Délmagyarország, 1910. augusztus (1. évfolyam, 61-84. szám)

1910-08-28 / 82. szám

4 DELMAGYARQRSZAG 1910 augusztus 28 titott. Természetszerűleg' érdeklődtem hát az­után, hogy mi lesz azokkal az emberekkel, akik, bár szerény, de számukra vagyont érő házikóikat berendezéssel, ruhákkal és minden egyebekkel együtt elveszítették. Nem kaptam vigasztaló fölvilágosítást. Az itt lakó emberek legnagyobb része román, akik lusták, nem dolgoznak és várják a zsíros kártérítést. Lakik a hegyeken kevés cseh is, akiket már érzékenyen érintett a vizáradás* ezek nem várnak csodákat, hanem szorgal­masan dolgoznak, fáradoznak. Az itt túl­nyomó számban lakó románok nagy lus­tasága és számító nembánomsága az oka, hogy majd érintetlen ezekben a községekben a ta­vaszi katasztrófák minden rombolása. Az álla­mot meg kell zsarolni mindig, amikor lehet. Ennek a magyar igazságnak az íze átment már a kulturátlan, piszkos román vérébe is, aki tönkretett kis birtoka romjaim lomhán, lustán várja, liogy vagyonkája kétszeresét-há­romszorosát kapja meg a kincstártól. Késai Simon. Koleragyanus halai Szegeden. — Arzénmérgezés, uagy kolera ? — A halóság intézkedései. — (Saját tudósítónktól,) Ma délután nagy ré­mületet keltve terjedt el Szegeden az a hir, hogy kitört a kolerajárvány és a szörnyű betegségnek már halottja is van. A legkü­lönbözőbb formában járt szájról-szájra az ijesztő verzió, holott bizonyos, hogy nincs ok a riadalomra. Csupán annyi történt, hogy a Zákány-utca 12. számú házban ma éjszaka koleragyanus tünetek között meghalt Tóth Ferencné született Fenyvesi Erzsébet, egy kö­mivesmunkás huszonkilencéves felesége. Az asszonyt ma délelőtt a belvárosi temető ha­lottaskamrájában, a rendőrség kiküldöttjé­nek jelenlétében fölboncolták és a boncolás adatai megerősíteni látszanak azt a gyanút, hogy Tóthné halálát koleraszerü betegség okozta. A boncolást teljesítő' orvosnak, Hollós József dr-nak mégis az a határozott véle­ménye, hogy inkább arzénmérgezés történ­hetett és ennek folytáu a rendőrség meg­kezdte a bűnügyi nyomozást. A gyanús esetről egyidejűleg értesítették az ügyészséget is, amely intézkedett, hogy a hullát holnap újra fölboncolják, illetve most már a bűnügyi hatóság folytassa a félbenhagyott boncolást. A rendőri nyomo­zás eddig az arzénmérgezésre vonatkozólag mitsem tudott kideríteni. A délután folya­mán a szegedi egészségügyi hatóság távira­tilag értesítette az esetről a belügyminiszté­riumot. A szerencsétlenvégü asszony belei­ben talált anyagot Szegeden veszik bakte­riológiai vizsgálat alá, azonkívül Budapestre is küldenek belőle. Két-három nap fog elmúlni tehát, mig a dologról bizonyosat tudhatunk. Az orvosok egybehangzóan megnyugtató kijelentéseket tesznek. Nem is szabad megrémülni, hiszen majdnem lehetetlen, hogy a kolera, különö­sen az ázsiai kolera, ilyen elszigetelt for­mában jelentkezzék. Ellenben bizonyos, hogy az arzénmérgezés tünetei épen olyanok, mint a koleráé. Emiatt van, hogy kolerajárvány idején sok arzénnel végrehajtott bűneset is előfordul. Annyit máris megállapítottak, hogy Tóthné idegen emberrel, akiről a kolera bacillusa ráragadhatott volna, nem érintkezett. Napszámba járt ugyan, de szerda óta, mióta gyöngélkedett, csupán egyszer ment el ha­zulról. A körülmények tehát egyelőre meg­nyugtatók. Ami most már a hatóság intézkedéseit illeti, Faragó Ödön dr városi tiszti főorvos személyes felügyelete mellett megtettek minden óvóintézkedést, amit lehetett. Fertőt­lenítették a Zákány-utca 12. számú házat, továbbá mindazokat, akikkel Tóthné érint­kezett. A házat egyébként egyelőre ható­sági zár alá is helyezték. Ismételjük, hogy ez az eset semmiesetre sem jelentheti a kolera Szegeden való ki­törését. Mégis óva intjük egyrészt a közön­séget nyugalmának megőrzésére, másrészt pedig a város hatóságait arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, hogy bátran szemébe nézhessünk a veszedelemnek. A járványbarakk építését, amelyre már a költ­séget a közgyűlés megszavazta, haladék'a­lanul meg kell kezdeni. Megdöbbentő dolog volna ugyanis, hogyha az esetleg megbete­gedőket a városi kórházba kellene szállítani. A barakkra minden körülmények között szűkség van, még akkor is, ha hiába adja ki a város a néhány ezer koronát. A kolera­gyanus halálesetről itt következő tudósí­tásunkban számolunk be: Tóthné betegsége. Ennek a hétnek a szerdáján betegedett meg Tóth Ferencné. Heves fejfájásról ós gyomor­fájásról panaszkodott az urának, majd hányni kezdett. Tóth ijedten kereste föl Krausz József dr orvost, aki nem ment el a beteg asszonyhoz, hanem a betegség leírása szerint irt valami or­vosságot, amitől szerdán éjjel az asszony mégis jobban érezte magát. Annyira javult az álla­pota, hogy másnap, csütörtökön reggel nap­számba ment. Este azonban megint görcsöket kapott és hányásinger fogta, el. Folyton hányt attól kezdve. Ma, szombatra virradóra, az ura megint elment Krausz József orvosért. Az orvos elsietett a Zákány-utca 12. számú házba, ahol az asszony a reggeli órákbem meghalt. Krausz a halálesetet annyira gyanúsnak ta­lálta, hogy már korán reggel telefonon értesí­tette arról Faragó Ödön főorvost. Faragó rö­vid időn belül megjelent a városi fertőtlenítő­intézet kocsijával és embereivel a helyszínén és intézkedett, hogy Tóthné holttestét meg­jelelő óvatossággal a belvárosi temető halottas­kamrájába szállítsák. Egyidejűleg fertőtlenítet­ték a házban lakó összes embereket és megtil­tották nekik, hogy. bárkivel is érintkezzenek. A főorvos aztán nyomban elrendelte a holt­test fölboncolását. A boncolás. A boncolást ma délelőtt Hollós József dr kórházi orvos végezte. Munkájában segédkezett Rex Izsó dr kerületi orvos. A hatóság részé­ről Faragó Ödön dr tiszti főorvos, továbbá Pottyondy Miklós jelentek meg a boncolásnál. Mindjárt a tudományos munka elején kijelen­tette Hollós József dr, hogy az asszony belei­ben talált anyag határozottan a kolera gyanúját kelti, de az sem lehetetlen, sőt inkább való­színű, hogy arzénmérgezés történt. Mivel pedig az orvosok inkább a bűntényt tételezik föl, a boncolási abbahagyták és az eddigi iratokat át­tették a rendőrséghez, amely viszont az ügyész­séget értesítette. A boncolást holnap fogják folytatni a vizsgálóbíró és a királyi ügyész jelenlétében. A másik irányban a városi kórház orvosai folytatják a vizsgálódást. Hollós dr Tóthné hul­lájából kivette a belek egyrészét és megfelelő csomagolásban Budapestre küld belőlük a bakte­riológiai intézethez, de önmaga is, a saját la­boratóriumában meg fogja állapítani, hogy csak­ugyan kolera, avagy arzénmérgezés okozta-e Tóthné halálát. Beszélgetés az orvosokkal. A Bélmagyarország egyik munkatársa a bon­colás és a fertötlenités után fölvilágosítást kért Faragó Ödön főorvostól, aki a következőket mondotta: — Ma reggel háromnegyed nyolc órakor telefonon értesített Krausz József doktor, hogy az éjjel Tóth Ferencné Zákány-utca 12. szám alatti lakosnő koleragyanus tünetek között meghalt. Hasmenése és hányása volt s Krausz ebből következtetett kolerára. Erre én nyomban rendőri kiküldöttekkel, továbbá Kovács József egészségügyi őrrel megjelen­tem a lakásban s azonnal utasítást adtam a fertőtlenitósre és a lakók teljes elkülönitó­sére. Minden óvóintézkedést megtettünk. A hullát szublimátos lepedőben szállíttattam a temetőbe. A funkciónál résztvevő összes embereket természetesen szintén fertőtleni­tettem, továbbá az összes ottlevő épületeket. A hulla nem olyan benyomást keltett bennem, mint a kolerában elpusztultak hullái. Hollós József dr munkatársunknak a követ­kezőket mondotta : — A legnagyobb valószínűség szerint az eset nem kolera, hanem arzénmérgezés. A boncolás alkalmával megállapított tünetek hasonlítanak ugyan a koleráéhoz, de ha nem kolerajárvány veszedelme idején boncolom föl a bullát, nem is gondoltam vclna kole­rára. A béltartalom egyrészét már most bak­teriológiai vizsgálat alá vettem, a végleges véleményemet azonban csak i.éliány nap múlva mondhatom meg. Ennyi idő kell ahoz, hogy a bacillusok jelenlétét vagy hiányzását megállapíthassam. Annyit azonban sikerült konstatálni, hogy a tünetek morfológiailag hasonlítanak a kolerához, de biológiailag eb­ben az esetben, ugy gondolom, koleráról szólni nem lehet. Fontos körülmény az, hogy az asszony szerda óta volt beteg, mert a kolera rendszerint gyorsabban öl. Krausz József dr, a szegedi munkásbiztositó­és betegsegélyző-pénztár orvosa, aki az elhunyt Tóth Ferencnét kezelte, a következőképen mon­dotta el az esetet: — Néhány nappal ezelőtt este tiz órakor föl­keresett Tóth Ferenc munkás azzal a panasz­szal, hogy feleségének erős hányási ingere van. Tóth Ferenc betegpénztári tag, bár nem az én kerületembe tartozik. Nem én vagyok az orvosa, de ha már fölkeresett, — gondoltam, — ilyen késő időben nem küldöm az orvosához, hanem segitek rajta. Vagyis, amit tettem, azt tisztán a beteg iránti szívességből tettem. A feleségének — mondtam neki — az ön leirása szerint he­veny gyomor-bélhurutja van. Adok önnek olyan orvosságot, amelyet számtalan esetben alkal­maztak és célravezetőnek találtak az orvosok. Ha ettől a beteg .állapota nem javulna, jöjjön holnap ismét hozzám. — És ekkor — folytatta az orvos — béldezin­flciáló szert adtam neki. Éjjel félhárom órakor a beteg asszony férje ismét fölkeresett azzal, hogy a felesége állapota nem javult. Gyorsan kocsit hozattam és elmentem a lakására, ahol megvizsgáltam a beteget és a megfelelő orvosi rendelést tettem. A betegség tünetei teljesen megegyeztek a heveny-bélhurut tüneteivel. Ez az eset nyáron, uborka- és dinnyeérés idején nagyon gyakori. Kolerára nem is gondoltam. — Reggel ismét eljött Tóth József és jelen­tette, hogy a felesége meghalt. Ekkor köteles­ségszerűen rögtön telefonon jelentést tettem a városi tiszti főorvosnak és kijelentettem, hogy Tóth Józsefné gyanús körülmények között hir­telen halállal mult ki, miért is én a rendőr­orvosi vizsgálatot szükségesnek tartom. A tiszti főorvos ezután megtette a további intézke­déseket. Arra a kérdésre, hogy a haláleset kolerának tulajdonitható-e, az orvos a következőket mondta : — Én a betegséget cholera nostras-nak tar­tom. Hogy cholera asiajkica-ró\ van-e szó, azt csak a bakteriológiai vizsgálat döntheti el. Nem tartom valószínűnek az ázsiai kolerát, mert el sem képzelhetem, hogy miféle uton történhetett. Az ázsiai koleránál rendesen ki lehet mutatni a megtett utat, az inficiált egyé­nek között az érintkezési kapcsolatot. Itt ez hiányzik. A halott asszony szegedi gyári mun­kásnö volt, Szegeden tartózkodott, nem érint­kezett koleragyanus egyénekkel, ragályozás te­hát nem történhetett. A rendőrség nyomozása. Az egészségügyi intézkedésekkel egyidejűleg­a rendőrség is megkezdte a nyomozást Tóthné gyanús halálának ügyében. Mindenekelőtt össze­gyűjtötték azokat, akik az asszonynyal az utóbbi időben érintkeztek. Elsősorban tehát a Zákány-utca 12. számú ház összes lakóit, to­vábbá a házban tartózkodó látogatókat és vé­gül Bacsó András kőmüvesmunkást, aki péntek este járt Tóthéknál látogatóban. Valamennyiü­ket külön ragálykocsin a mentők kivitték a városi fertőtlenitő-intézetbe, amely a Kálvária­uton van. Ott mindannyiukat fertőtlenítették, majd ugyancsak felügyelet mellett a lakásukra visszaszállították. A rendőrségen az arzénmérgezés ügyében maga Szalay József dr helyettes főkapitány és Szakáll József dr jegyző folytatják a nyomo­zást. Szakáll a délután folyamán megjelent a Zákány-utca tizenkettedik számú házban, de mivel a zár alá helyezett emberekhez nem volt szabad közelednie, csupán Tóth Ferencet hall­gatta ki. A kőműves a következőket vallotta: i

Next

/
Oldalképek
Tartalom