Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)
1912-03-15 / 62. szám
1912. március 15. DÉLMAGYARORSZÁG f> Albin grófnak hosszú kihallgatása után is élénk frisseséggel és nagy érdeklődéssel kisérte előterjesztéseimet. A király számos kérdéssel tett bizonyságot a magyarországi politikai helyzet minden részletében való teljes tájékozottságáról és jártasságáról. A mai kihallgatások lefolyása azt a benyomást keltette, hogy Magyarország nem áll ujabb nagy alkotmány-konfliktus előtt és hogy a királyt is az az igyekezet vezérli, hogy a válság mentül előbb simán oldassék meg. A mai kihallgatott magyar államférfiak is abban a nézetben vannak, hogy a mostani válságból nem kell következnie a hatalmi kérdés föltevésének a király és a nemzet között. A mai kihallgatás után azt lehet remélni, hogy lehetséges lesz a válságot belátható időben megoldani. Tisza István gróf, aki pénteken délelőtt őfelségénél kihallgatáson fog megjelenni, ma éjjel, Láng Lajos báró pedig, aki szintén holnapra kapott királyi meghívót, ma délután két óra 55 perckor utazott Bécsbe. Hiteles forrásból jelentik, hogy Lukács László vasárnap vagy hétfőn jelenik meg kihallgatáson a királynál. Bécsi beavatott körökben általános az a vélemény, hogy a válság megoldása felé ez az audiencia lesz a döntőlépés. Akistelekiméregkeverökbünpöre — A tárgyalás első napja. — (Saját tudósitónktól.) A szegedi törvényszék esküdtbirósága csütörtökön kezdte meg a kisteleki méregkeverők monstre bünpörének tárgyalását. A bünpört nagy érdeklődés előzte meg. A kisteleki ekszhumálási izgalmak, a széleskörű vizsgálat, a bünügy bőséges anyaga már hóna<pq|k óta ébren tartják a közvélemény figyelmét. A várakozáshoz illőn zsúfolásig megtelt az esküdtszéki terem. A hallgatóság padsorait sürün tarkították elegáns hölgyek toillettjei. Általában javarészt hölgyekből telt ki a hallgatóság. A férfiak tulnyomólag jogászok voltak. Élénk érdeklődéssel kisérték a tárgyalás minden momentumát. Olykor pikáns részletek is kiütköztek néhány tanú vallomásából. A tárgyalás anyaga az első napon nem tüntetett föl különös érdekességet. Parasztpör, paraszti raffinériával. A vádlottak körömszakadtáig tagadnak. Gerzsány Mária, özvegy Lévai Józsefné, özvegy Sisák Györgyné és Pigniczki József ülnek a vádlottak padján. Szellemtelen, monoton paraszti emberek, akiknek a szavában nincs szin vagy vonzóerő, csak szürke álhatatosság és olykor érdekes bőbeszédüség. A bíróság eddig csak három vádlottat hallgatott ki: Gerzsány Máriát, özvegy Lévai Józsefnét és Pigniczki Józsefet. Sisák Györgyné kihallgatására eddig nem kerülhetett a sor, mert a bíróság még csak a Laczkó és Lévai ügyek tárgyalásánál tart. A vád szerint Gerzsány Mária megmérgezte Laczkó Ferencet, akivel vadházasságban élt és özvegy Lévainé közreműködésével annak a férjét. A vádlottak tagadtak. A hetvenöt tanú közül csak alig egynéhányat hallgatott ki a bíróság. A tanuknak részben terhelő, részben pedig mentő a valjornásuk. A védelemnek egy izben heves ös?szekoccanása volt az elnökkel. Gergics Károly dr ügyész ugyanis olyan formában kérdezett, amely ellen a védelem tiltakozott. Huszár János dr, Gerzsány Mária védője ingerülten fölszólalt: — No jó, majd én is követem az ügyész ur Példáját! — Már abból nem lesz semmi — válaszolt az f/lnök — tessék alkalmazkodni a perrendtartáshoz ! Még egy incidens történt. Eisner Manó dr, Pigniczki védője, hosszadalmasan faggatta Loessl Jenő dr kisteleki községi orvost, tanút. — Kérem — mondta ingerülten az orvos — én itt nern vagyok szakértő! Amit mondok, mondok. — Akkor kérem — mondta Eisner dr — a törvényszéki orvosok beidézését. Szükség van a szakértői véleményre. És délután már Gyuritza Sándor dr és Berger Mór dr törvényszéki orvosok is figyelmesen hallgatták a tárgyalást. A tanúvallomások közül legérdekesebb Balogh Ferencné tanúsága. Terhelő tanú volt, amire Gerzsány Mária ráolvasta, hogy haragosa egy — színész miatt. — Egy szinészipár lakott nálam három évvel ezelőtt néhány napig — mondta a bábaasszony nekilendülve — oszt a férfire szemet vetett Baloghné. Leveleket is irkált neki. Én még ki is szalmáztam, hogy formásabb legyen. Az anyja megtudta az esetet és rám mordult. Pörlekedtünk, igy keletkezik a harag. — Ugyan — vágott vissza a temperamentumos fiatalasszony — az másik szinész volt. Harsány kacagás követte a pikáns dialógust. A bünpör mai tárgyalásáról részletes tudósításunk a következő: (A tárgyalás megnyitása.) Elnök: Pókay Elek. Szavazóbirák: Gerhauscr József dr és Babó Andor dr. A vádhatóságot Gergics Károly dr királyi ügyész képviseli. Gerzsány Máriát Huszár János dr, Pigniczky Józsefet Eisner Manó dr, özvegy Lévai Józsefnét Papp Róbert dr, özvegy Sisák Györgynét Kószó István dr védi. Elnök: Megnyitom a főtárgyalást a többrendbeli gyilkossággal és gyilkosságban való bűnrészességgel vádolt Gerzsány Mária és társai bűnügyében. Elsőnek Gerzsány Máriát hallgatják ki. Török Antalné, Gerzsány Mária az általános kérdésekre elmondta, hogy hatvankét éves, Kiskunmajsán született, római katolikus, kisteleki szülésznő, férjes, gyermektelen és vagyontalan. Száztiz koronára volt büntetve közegészségügyi kihágás miatt. özvegy Lévai Józsefné, Puskás Mária, ötvennégy éves, Csongrádon született, római katolikus, magánzó, egy leánya van. vagyontalan, büntetlen előéletű. Pigniczky József, negyvenkét éves, Kisteleken született, római katolikus, szabó, házas, gyermektelen, vagyona nincs. Sisák Györgyné, huszonhét éves, Kisteleken született, római katolikus, földbirtokos, özvegy, gyermektelen, vagyontalan, büntetlen előéletű. Elnök ezután elrendelte az esküdtek kisorselását. A védelem részéről a visszavetési jogot közös megállapodással Huszár János dr gyakorolta. Az esküdtek névsora: Kátai István, Schorr Ottó, Arany Károly, Szakács György, Széeeener György, Folkusházy Károly, Engelsmann Mór, Wertheimer Adolf, Babos Elek, Kozma Marcel, Eugel Mór dr, Kenedi István. Pótesküdtek: Szinger Jenő, Kalmár Márton, Pálfy Károly. A beidézett esküdtek közül fölmentették Mezei Sándort, aki ellen bűnvádi eljárás van folyamatban. Az esküdtszék megalakulása után az elnök ismertette a vádiratot. A vádirat szerint: 1. Gerzsány Mária, Lévai Józsefné és Pigniczky József közreműködésével 1908 szeptemberében előre megfontolt szándékkal megölte Lévai Józsefet. 2. Sisák Györgyné, Gerzsány Mária közreműködésével Szegeden, 1909 januárjában előre megfontolt szándékkal megölte Sisák Györgyöt. 3. Gerzsány Mária Laczkó Ferencet 1905 decemberében előre megfontolt szándékkal megölte. (A vádlottak kihallgatása.) A biróság először a Laczkó ügyre vonatkozólag hallgatta ki Gerzsány Máriát. Elnök: Azzal van vádolva, hogy Laczkó Ferencet 1905-ben előre megfontolt szándékkal megölte. Bűnösnek érzi-e magát? — Nem. Mert én nem töttem azt. — Laczkóval közös háztartásban élt? — Igen. Hét évig. — Most újból házas? — Igen. Török Antal a harmadik törvényes férjem. 1907-ben esküdtünk. — Laczkó igen gyanús körülmények között halt meg. Erős, egészséges ember volt. — Mellbeteg volt az és köhögött. Pálinkás Jánosné csinált neki orvosságot, valami pálinkát, azt mondta, attól majd nem köho£. — Ki ápolta Laczkót? — Én mög a kis Sáfár Mária, mög a Mészáros Józsefné. — Maga azért pusztította el Laczkót, mert biztosítva volt és a pénzhez akart jutni. — Nem volt az olyan sok pénz, hogy azért azt köllött volna tönni. — Tóth Péter István feleségének azt mondta, hogy ötven forintért elpusztítja az anyját, hogy igy az övé legyen a föld. — Gáspárnénak is kinált valami fehér port, arzén volt. — Nem is ismerem azt a port. — Puskás Jánosnénak is adott mérget 40 koronáért, hogy pusztítsa el az urát. Később újból adott neki mérget, néhány forintért. Az asszony a csendőrségre vitte a mérget, igy tudódott ki a dolog. — Ezt csak bosszúból mondhatta a Puskásné. j Elnök aztán fölolvasta Laczkó Ferenc anyakönyvi kivonatát, amely szerint az ötvenöt éves korában halt meg. A halál oka: hashártyalob. Elnök (Gerzsányhoz): Van ehez valami megjegyzése? — Nincs. Elnök aztán ismertette a boncjegyzőkönyvet, az országos vegyész és az igazságügyi orvosi tanács véleményét, amely szerint Laczkó Ferencet, Lévay Józsefet és Sisák Györgyöt arzénnal mérgezték el. (Tanuk kihallgatása.) Az első tanú Loeszl Jenő kisteleki községi orvos volt. Elnök: ön is kezelte Laczkó Ferencet? — Igen. — Mit észlelt a betegen? — Hányási ingert, bélbántalmakat. — Milyen orvosságot adott a betegnek? — Morfiumot. — Kik tartózkodtak a beteg ágyánál? — Erre nem emlékszem pontosan. — Hány izben látogatta meg a beteget? — Három izben. — Azelőtt is ismerte Laczkót? — Igen. — Egészséges volt, vagy beteges? — Beteges volt, tiidőcsucshur u tbari szenvedett. ÜgyészVitt önhöz Gerzsány Mária folya. dákokat megvizsgálás céljából? 'r- Igen, De én nerp vizsgáltam meg
