Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)
1912-03-19 / 65. szám
1912. március 14. DÉLMAGYARORSZÁG 3 seggel jár, aimi igazán nagy kockázat a szégyenletesen csekély díjazással. Az egyik község pénztárosa például százezreket forgat évenként a község pénztárában és ezért a terhes és felelősségteljes munkáért 150, azaz: Egyszázötven korona az évi fizetsége. Földeák, Nagymajlát és Apátfalva községek elöljáróságai gyakran kérték és sürgették fizetésűik emelését. Kérésüket mindeddig nem vették figyelembe, mig azután végre is megunták a kérelmezést és a cselekvés —illetőleg „cselekvés beszüntetés" terére léptek, A sztrájkot hivatalosan be is jelentették Tlieisz Gyula főszolgabírónak, aki sürgősen jelentést tett a főispáni teendőkkel megbízott Hervay csanádmegyei alispánnak. A három község sztrájkoló elöljáróságainak példája és Hervay alispán intézkedése elé most annál nagyobb érdeklődéssel tekint Csanádimegye közönsége, mert e három községen kivül egész raja Csanádmegye községei elöljáróságának hasonló lépést szándékozik tenni s igy a megye közigazgatását igazán súlyos veszedelem fenyegeti. Megtörténhetik, hogy az egész megyei adminisztráció csődöt mond. Itt tehát sürgős és méltányos intézkedésre van szükség. A kisteleki méregkeverök bünpöre — A tárgyalás negyedik és ötödik napja. — (Saját tudósitónktól.) A kisteleki méregke verők fbünpörének tárgyalása vasárnap és hétfőn már a rendes mederbe terelődött. A fölösleges izgalmak kihűltek, a már megszokott heves jelenetek nem ismétlődtek. A bünpör anyaga nem szűkölködött érdekességben. Vasárnap csak egy órás tárgya lás ,volt, lényegtelen tanúvallomásokkal. A •hétfői nap egyik legérdekesebb jelenete volt Beck István, a nyugalmazott szegedi osztályjegyzőnek a kihallgatása. A védelem tanuja volt az elmúlt évek közéletének e tipikus alakja. Az agilis védőnek ugyanis az a törekvése, hogy a súlyosan terhelő tanuk vallomásának értékét csökkentsék. Az ősz és megrokkant Beck Istvánnak is igy jutott szerep ebben a túlságosan kiszélesített bünpörben. Beck István nagynénjének háza van Kisteleken. A nyolcvankilenc éves úrhölgy vagyonát — mondta a nyugalmazott jegyző — aljas emberek bitorolják. Meg ,is nevezte a kisteleki dzsenthnéneket. A Dálnoki, Kovács- és a Balogh-esalád ültek a tanti vagyonába. A nevezett pedig erős támaszai a vádnak. Fura dolgokat beszélt a „bitorlók"ról és takaros köntösbe öltöztette a mondókáját. Hangulatosan beszélt, zamatos magyarság ömlött az ajkán. Az 'ügyész ellenezte a 'megesketését. — Én kérőm, — mondta — mint becsületes magyar embör és mint Szeged város nyugalmazott tisztviselője, a puszta igazat beszéltem. , Meg is ésk-ették Beck Istvánt. Délután érdekes volt egy kisteleki szabósegéd vallomása. A legény vallorr.asa szerint Balogh Ferenc (a terhelő tanu, akiről délelőtt Beck István mosta le a keresztvizet) szövetkezni akart vele a kisteleki takarékpénztár kirablására, ö azonban nem állt kötélnek. Nem kis meglepetést keltett egy kuszált szakállú, hajlott korú ember és egy naiv arcú takaros fiatal leány vallomása. Egy-egy akaratlanul oda vetetett kérdésre kitűnt, hogy a szakállas ember néhány évvel ezelőtt lopásért négy évi és négy hónapi fegyházat, a leány pedig, ugyancsak lopásért, hat hónapi börtönt ült. Bizonyos, ennek a bünpörnek a tárgyalásán furcsa szinben tűnik föl a jó öreg falusi erkölcs. Az egyik szereplő a pólai tengerésztől a kisteleki vasúti bakterig váltogatja a szeretőit, a másik csirkecsonttal, szőrrel és pocokfarkkal bübájol, a 'harmadikat meg tetszetősebb forma okából kiszalmázza a bábaasszony. Az már megszokott történet, hogy az átutazó szinész családanyát hódit és a suszter felesége kuruzsol. Általában ilyen szines epizódjelenetek játszódnak le már a tárgyaláson. A bünpör valóságos anyagát már mélységesen kiaknázták. ítéletre csütörtöknél előbb nem kerülhet a sor. A bünpör tárgyalásáról részletes tudósításunk a következő: (Lényegtelen tanuk.) Pókai Elek elnök kilenc órakör nyitotta meg a tárgyalást. Dominics Jánosné és Nagy Pál lényegtelen tanúvallomása után Stuhl Józsefet hallgatta ki a biróság. Stuhl segéd volt Pigniczky vádlottnál. A tanu az első napon kihallgatott Balogh Perencné terhelő tanúvallomásának értékét csökkentette. Az ügyész ellenezte, a védelem kérte a tanu megesketését. A biróság később határoz. A tanu kihallgatása közben incidens történt. Amikor az elnök megkérdezte, hogy milyen embernek tartja Balogh Ferencet, Stullnak az volt a véleménye, hogy: — Aljas gazember! Az elnök rendreutasította. A következő tanu Kriván János utkaparó volt.. A tanu szerint Lévay József jó viszonyban élt a családjával. Gerzsány Mária járatos volt Lévaiékhoz. Jakus Mihályt hallgatta ki aztán a biróság. Pigniczki szabóinasa volt. Tanu: A mult év szeptemberében Pigniczki összeveszett Korácscsal, Balogh Ferenc apósával. Pigniczkinek kosár volt a kezében. — Mi van abban a kosárban? kérdezte Kovács. -— Keresztcsont. — Méreg az, el akarja mérgezni a falut. Pigniczki erre arculcsapta Kovácsot. Juhász Béla cipész volt a következő tanu. Lényegtelen tanúvallomást tett. Harmadnapja előállította a rendőrség, az utcán botrányosan viselkedett. A rendőrség jelentése szerint megfenyegette a tanukat. Ország Teréz tanuja volt annak a jelenetnek, amikor Pigniczki és Kovács összevesztek. A pofozkodás' után azt mondta Kovács: — Megállj csak, ezért még Gerzsány Mari mellé ültetlek a fegyházban! Pálinkás Jánosnérói elmondta a tanu, hogy a szóbeszéd szerint mindenre tud orvosságot. Tanu: Egy izben Gálné azt mondta Pálinkás Jánosnénak, hogy szerezzenek hét-nyolc tanút arra, hogy Lévai József maga itta ki a mérget. Eisner dr védő: Gál hamis tanukról beszélt? — Igen. A tanút szembesítették Pálinkásnéval. Pálinkásné beismerte, hogy a tanuzásról beszélt Gálnévál. Eisner dr (a csendőrőnnesterhez): A csendőrőrmester ur folytatott-é eljárást Gálné elleri' hamis tanuzásra való biztátás miatt? — Nem. — Miért nem? — Az már az én dolgom. (Az egyik vádlott atyja.) A következő tanu idősebb Pigniczki József, a vádlott atyja volt. Elnök: Akar-e vallani? Tanu: Igen, Amit tudok, elmondom. — Panaszkodott magának Lévai József? —' Igen. azt mondta, hogy rossz virstlitől megfájdult a gyomra. Én kékkövet konunendáltam neki. — Miért kommendált neki kékkövet? — Mert attul biztosan kigyün az a rosszaság. (Derültség.) — Maga is szokott bevenni kékkövet? — Amikor nekem valami bajom van, nem kell nekem se orvos, se patika, csak kékkő! Papp dr védő: Lévai milyen viszonyban élt a feleségével? — Jól éltek? Eisner dr védő: Pálinkásné járatos volt Lévaiékhoz? — Olykor-olykor járt a házba, ráolvasott Lévaira. Még mondtam is neki: „Hallja, fiatal asszony,'maga ilyet is tud?" A tanúnak nem kívánták a megesketését. (Milyen ember volt Lévai?) Lévai Imréné varrónő volt a1 következő tanu. A tanu csak névrokona a vádlottnak. Vallomása szerint Lévai jó viszonyban élt a feleségével. Papp dr védő: Balogh Ferencnét ismeri? — Igen. De nem mondok róla véleményt, mert az nehezére esnék a törvénynek. (Derültség.) A tanu lényegtelen dolgokat mondott Baloghnéról. Simon Sánodr volt a következő tanu. Elnök: Ismerte Lévai Józsefet? Tanu: Igen. Panaszkodó ember volt. Öt évvel ezelőtt fegyvert emelt maga ellen, mert elégedetlen volt a sorsával. A családjával sem élt valami jóviszonyban. Seress Sándor tanu is tud arról, hogy Lévai József öt évvel ezelőtt öngyilkosságot kísérelt meg. A tanu büntetett előéletű. Lopásért négy évi fegyházat ült. A biróság mellőzte a megesketését. Magos Piros tanúnak is panaszkodott Lévai József, hogy életunt. „Amikor már hatvan évet élt az ember, — mondta — minek is tovább vergődni." A tanu is tud arról, hogy Lévai egy izben fegyvert emelt maga ellen. A biróság mellőzte a megesketését, mert büntetett előéletű. Hat hónapot ült lopásért. Kovaesik József, Lévai kocsisa volt a következő tanu. A tanu szerint Lévai búskomor volt, mert nem lakott együtt a családjával. (Beck Pista.) Beck István, nyugalmazott városi osztályjegyző volt a következő tanu. A védelem idéztette be tanúnak a megrokkant Beck Pistát. Elnök: Mit tud ön az esetről? Tanu: A nagynéném, özvegy Beck Jánosné kisteleki házában laknak a Balogh Ferenc szülei. A nagynénémet kiforgatták a vagyonából. Hatezer forintot apránkint kiszedtek a takarékból. Lakmároztak, flancoltak a pénzen. Teljesen hatálmukba ejtették a nagynénémet. Még végrendeletet is készittettek vele. Nem is engednek hozzá közeledni senkit. Most aztán pört indítottunk az aljas emberek ellen. Baloghék is jól élnek a pénzen. Még házbért sem' fizetnek. Az ügyész ellenezte, a védelem kérte Beck István megesketését. A biróság az összes kihallgatott tanukat, Beck Istvánt is megeskette. Az ügyész Beck István megesketése miatt semmiségí panaszt jelentett be. A védelem uj tanuk kihallgatását terjesztette elő, az ügyész ellenezte az uj tanuk beidézését. Az előterjesztések tárgyában a biróság függőben tartotta a határozatát. Elnök a tárgyalást egy órakor berekesztette és folytatását félnégy órára tűzte ki. (A délutáni tárgyalás.) Pókay Elek elnök félnégy órakor nyitotta meg a tárgyalást. Az elnök bejelentette, liogy a biróság elrendelte a védelm által előterjesztett tanuk kihallgatását. (Tanuk fölvonulása.) Az első tanu Kovács Hermina, a kisteleki
