Szeged, 1921. október (2. évfolyam, 225-251. szám)

1921-10-21 / 242. szám

Szeged, 192! október 21. HIREK — József főherceg nagylelkű jdotnanya. József főherceg a Mária Terézia rendjel ulán járó illetményét f parancsnoksága alatt volt hadosz­,ilvokban szolgált oly legénységbeli fCvéntk jutalmazására ajánlotta fel, akik az első nyolc isonzói csatában szerzett sebesülés, vagy betegség folytán rokkanttá váltak. A 46-os gyalogezredben szolgált rokkantak is jrényt tarthatnak a segélyezésre. ' Forgalomba hozzák az uj tO és 20 koronás államiegyeket. Tegnap jelent meg a pénzügymi­niszter rendelete, amely a 10 és 20 koronás cimletü államjegyek forga­lomhahozalalát elrendeli. Az uj állam­jegyekből tegnap nagyobb összeget utalt át a szegedi fióknak a buda­pesti főíntézet. A forgalombahozatalt nálunk a helybeli fiókintézet fogja eszközölni folyó hó 24-től kezdve. — Holnap tárgyalják a Fürtöa­üstyet. A Tisza Lajos-köruti Kroó­féle betörés tetteseinek, Fiiitös László­nak és társainak bünügyét holnap tárgyalja a törvénvszék. _ Aranyért, brilliánsért, ezüstért a legtöbbet fizet Oáspár, Kölcsey-u. 2. — A Valnta éa a Volt- (Beküldötték.) Igen tisztelt Szerkesztő Uram I örült szen­zációra jöttem rá s mint lapjuk hü olva­sója sietek mindjárt tudomásukra is hozni a nagy eseményt, ami nem csekély áldo­zatomba kerül, mert félwattos békekur­zusom, akarom mondani békeidőben száz gyertyafényt kiadó villanykörtém mellé meggyújtottam egy faggyúgyertyát is, hog" annyira fontos soraimat elolvashassa s igy is alig látok (ezért irok ilyen ákombáko­mokat I) Méltóztatott bizonyára olvasni, kogy a kontremin mit csinált Bécsben, hogy hózerek, bézerek és siberek társa­sába állami telefonon hamarabb leadta a kurzust Pestre, mint azt a hivatalos körök megtudhatták. Hát ilyesforma manipulá­cióra jöttem rá én is. Amint a korona Zürichben lement, mind sötétebb és söté­tebb hangulatban ültem én s azt a feltűnő felfedezést tettem, hogy hangulatommal parallel >.<ilad a — villanylámpa. Előbb kisebb, azután mind fokozódóbb sötétség. Előbb volt a korona 98, a Volt 98; azután 90. a Volt is 90. De mit részletezzem. Így ment 73-ig. Amint a feszültség fokozó­dott és lanyhult, ugy jelezte azt a Volt­méter az áramban. Tegnapelőtt délután még 75-ön állott s én elhatároztam, hogy „hóz'ra spekulálok, amikor tegnap d. u. a Voltméter 6S-re szállott. Itt már nem látok tisztán és minden körtét becsavarva ődöngök a szobában és töprengek. Neki-neki ütődöm mindennek (mert mint mondám, ezek a nyomorult tlO-es kurzusra, akarom mon­dani Voltra beállított lámpák éppen csak pislognak) és töröm a fejemet. Mert az ugye­bár világos, hogy a mindenre elszánt .kontremin* titkos jeleit adja le a villany­központból és csak saját embereit világo­sítja fel, a többit pedig sötétben tartja. De rajtam sem fog Id .. , Csak azt nem tudom, hogy mit jelent a hatvanötös és mit jelent az, hogy a gáz sem ég és mit jelent az, hogy amikor a Volt sülyed, eme­lik az árakat és mikor a korona emelke­dik, — nem redukálják! És mit jelent, bogy sötétben voltunk egy este és mit je­lent a .kontremin", mert ezt sem tudom és ugye nem igaz, Szerkesztő ur, — mint azt az asszony állitja —, hogy azért sötét a villany, mert a közönség balek és a fő­mérnök ur Pestről Szegedre és vissza utazik állandóan (mint b. lapjuk is irja I) és nem ér rá a gázgyárat ellenőrizni ? Kérem válaszoljon postafordultával s a nyereségben osztozom önnel I Valu Tamás magánáramvizsgálo és zugbankárjelölL — legszebb, legjobb ós legele­gánsabb a Korondl-cIpő. Kapható Hbonijí Mihálynál, Kölcsey-u. I. (Royal-épület.) Telefon 11-65. ^ SIZ.b o B D A tiszti főügyész 2 gáz- és villany­árak emelése ellen. Beadta ellenkérelmét r. döntőbírósághoz., - Hátrányban a közönség. a város és SZEGEU, október 20 | (Saját tudsltónktól.) Megirluk, hogy a Központi Gáz­és Villamos-Részvénytársaság sze­gedi érdekeltsége beadia kérelmét a gáz- és villamosáram egységárának megállapítása iránt a választott- és döntőbírósághoz. A villamostársaság kérelmével szemben dr. Turóczy Mi­hály tiszti főügyész a város és kö­zönségének képviseletében most ké­szült el a bírósághoz intézett ellen­kérelmével, amelyet kivonatosan itt közlünk. Mindenekelőtt kifejezést kell ad­nom annak, hogy Szeged városa és fogyasztó­közönsége ebben az ügyben rendkívül hátrányos helyzet­ben van a döntő és választott bíróság előtt, mert nem ismeri a vállalat által előterjesztett kérelem indokolását. A bíróságnak e tekintetben az volt a felfogása, hogy ezek az indokok a város képviseletével nem közöl­hetők azért, mert azokban az enged­ményes társaság belső ügyeire vonat­kozó bizalmas adatok vannak. Viszont a kormányrendelet szerint erre nézve a polgári perrendtartás rendelkezései az irányadók. Ezek pedig éppen az ellenkezőjét tartalmazzák. A villany árának ujabb emelése ellen a főügyész a következő ellen­véleményt adja: A városi fogyasztásokra nézve két kategóriát kér megállapítani: a vilá­gítási és erőátviteli célokra igénybe­vett áram kategóriáit. Ellenzi a nyolc­van filléres eddigi egységárak fel­emeléséi, sőt annak leszállítását kéri, de a magánfogyasztás egységárának felénél magasabb ne legyen. A mo­torikus áram egységára a nagyipari fogyasztók kategóriája szerint állapit­tassék meg. Kihagyandók a motorikus fogyasz­tók közül a kórházak és a taninté­zetek, valamint kedvezményben kell részesíteni az állami intézeteket és templomokat is. E tekint.tben rend­kívül magasnak találja a 2 50 koro­nás egységárat és nem indokolt a kilencven fillléres áremelés. A magánfogyasztók érdekében elő­terjeszti, hogy évi 2000 hektowatt fogyasztásig alacsonyabb árakat és az ezen felül fogyasztott mennyiség után magasabbat állapítsanak meg. Nem lenne' igazságos, hogy mig a városi fogyasztás árát kilancven fillérrel akarja emelni a vállalat, addig a kávésok és vendéglősök csak ötven filléres emeléssel súj­tatnának. Nem járul továbbá hozzá, hogy a városi színház és az államvasutak kedvezményben részesüljenek a közönséggel szemben, mert ezek üzleti vállalkozások. Az állami és városi tisztviselők uj kategóriáit magáévá teszi,, de kedvezményben részesitendők a ma­gántisztviselők is. A két, illetve 2 50 koronás árat rendkívül magasnak tartja. Hozzájárul, hogy a kis- és nagyipari fogyasztók között különb­ség tétessék és hogy a nagyipari áram kilencven fillér legyen. Ellenzi azonban, hogy a kisipari áram 1-50-ről 1 70-re emeltessék. Tilta­kozik az órabérek havi 5 koronáról 8 koronára való felemelése- ellen is. Megjegyzi a főügyész ellenkérelme, hogyha az árakat nem emelik fel, ugy a város továbbra is a 'bruttó öt százalékos, de hatszázezer koro­nás részesedést kíván, de az árak felemelése esetén a város részére is nagyobb részesedést kiván. A légsze;z árát hasonlóan csök­kenteni kéri a főügyész és pedig ugy a városi, mint a magánfogyasz­tás tekintetében. - Aranyért, brlIIKnaért, ezüstért a legtöbbet fizet Oáspár, KSlctey-u. 2. — Cáfol a munkásbiztositó. 'Vettük a következő levelet: A Szeged napilap 1921 október 19-én meg­jelent Cselédügy a közgyűlésen cimü közleményében foglaltakra megjegyez­zük, hogy az abban foglalt állitások nem felelnek meg a valóságnak, mrrt a háztartási alkalmazottakra a biz­tosítási kötelezettséget nem a pénztár mondotta ki, hanem a forradalmi kormányzótanács egy rendelete, a rendeletnek ez a része nem vált .törvénytelenné", hanem igenis a Friedrich-kormány azt a hatálybalépés eredeti napjával, 1919 március 30-ával meghagyta. A pénztár a francia meg­szállás miatt a kormányzótanács e rendeletét nem hajtotta végre s a háztartási alkalmazottakat az alkot­mányos élet helyreállta után, 1919 december 1-től vonta biztosítási köte­lezettség alá, az ezt megelőző időre háztartási alkalmazott után biztosítási járulékot nem rótt ki és net^ hajtott be. A közlemény minden olyan állí­tása, mely a pénztár „törvénytelen" eljárására van alapítva, ilyenformán megdől. Visszafizetni valója a pénz­tárnak nincs a város egy polgárával szemben sem, nemcsak azért, mert tartozatlanul nem fizetett neki senki, hanem azért is. mert a magy. kir. minisztérium 4806/1920. számú ren­delete a már esetleg ily cimen be­fizetve levő biztosítási járulékok visszatérítését is kizárja. Szeged, 1921 október 20-án. Mayer Antal s. k., igazgató. — Az igazgató ur közle­ményének szívesen helyet adunk, de megjegyezzük, hogy ezt a felvilágo­sítást nem jól adresszálta, miután I azt helyesen a város tanácsihoz in­I tézhetíe volna, amelynek legutóbbi • ülésén ez a kérdés az általunk megirt 1 módon és tenorban szőnyegre került. Belvárosi Mozi Ma, csütörtökön utoljára A magyar népszínmű irodalom ékessége 1 flgijimesi vadvirág Géczy István pályadíjnyertes népszín­műve 4 felvonásban. Főszereplők: K. Gömöri Vilma Kovács Lili M hályi Vilcsi Kürthy Teréz Mihó László Medgyaszay Jenő Thury Elemér Ujváry Lajos — Aranyat, ezüstöt majas árban vtsz GSspár János lskola-u. 3. 996a — Az egyenruhás gyűjtők ellen. Az ul^bbi hetekben többizben elő­fordulj hogy egyenruhába öltözött emberek járták be a várost és vagy gyüjtöivekkel adományokat gyűjtöttek, vagy pedig mint ügynökök az egyenruha varázsát akarván felhasz­nálni, üzleteket kötöttek. A szegedi államrendőrség közigazgatási osztálya a katonai parancsnokság utasítására ma rendeletet adott ki, mely szerint tiszteknek egyenruhában sem gyűj­teni, sem ügynökösködni nem szabad. A közönség a jövőben az ilyen egyen­ruhában megjelenő embereket szólítsa fel igazolásra és igyekezzék az illető személyazonosságát megállapítani. Ha ezt nem lehet megállapítani, akkor az egyenruhás egyént a legközelebbi katonai hatóságnak, vagy közbizton­sági közegnek kell átadni. Egyen­ruhát csak ténylegesen szolgáló, vagy nyugállományú katona, csendőr és csendőr-havidíjas egyének viselhet­nek. Ezek az emberek fényképpel ellátott illetménykönyvekkel vannak ellátva s igy mindenkor igazolni bír­ják magukat. Volt tartalékos, szolgá­laton kívüli és népfelkelő tisztek a szolgálati és ünnepélyes alkalmakkor is csak akkor viselhetnek egyenruhát, ha erre az állomás- vagy térparancs­nokig által mindes egyes esetre ki­állított engedéllyel rendelkeznek. — Értesítés. Cserép Sándor ma­Í yar és német szűcsmester műhelyét isza Lajos-körut 39, sz. alá h-lyezte. Eredeti zenével, énekbetéttel!! 1 Dankó-dalokat, a darab betéteit Blaskó Lajos baritonista énekli. Azonkívül: ZIGOTO H KŐBÁNYÁBAN Kitűnő vígjáték 2 felvonásban. Előadások fél 5, fél 7 és fél 9 órakor. Pénteken és szombaton HENNY PORTÉN parádés alakításával 1 Boleyn Anna. Történelmi regény 6 felvonásban. — meglopott szállóvendég. Szandry Viktor miniszteri ellenőr feleségével együtt napokkal ezelőtt Szegedre érkezett és itt a Tisza-szálló 4. számú szobájában szállott meg. A házaspár tegnap délután sétálni ment. Ezalatt az idö alatt eddig még ismeretlen tettes álkulccsal behatolt szobájukba és elvitt onnan egy nagy­értékü bundát és egy boát. Forgalmi ailóliiiiyyel, Clubpapír és szivarkahüvelyek és mindenféle papirnemüek a legolcsóbban beszerezhetők Kovács Henrik kiir,kirHM<>« Kölcsey-utca 4. toeo Telefon 10—4a — A pénzfigylgazgatóság pályá­zatot hirdet klatrafikokra. A pénz­ügyigazgatóság hirdetményben közli, hogy miniszteri engedély alapján öt uj dohánykisárudát létesít Szegeden és egyet Pusztamérgesen, amelyekre rokkantak, hadiözvegyek, állami tiszt­viselők családtagjai és a menekültek pályázhatnak. Az erre vonatkozó pályázatokat november hó 30-án dél­előttig kell benyújtani a pénzügy­igazgatóságiioz. — Hosl Is Rusllnder vásárol legmagasabb árért aranyat, ezüstöt és pénzeket. Kigyó-u. & — Megölt egy Ugényt. Érdekes bün­pört tárgyalt ma délelőtt a törvényszék PdAay-tanácsa. Égető Imre vásárhelyi gazda szerelmi ajánlatával ostromolta Bánszki Lidia vásárhelyi leányt. A leány azonban hallani sem akart a legényről, aki állítólag duhajkodó, kötekedő természetű, iszákos ember ve!',. I9i8 junius 29-én Égető meg­jeleni Bánszkiék tanyáján, ahol rövid szó­váltás támadt közöttük, majd oly fenye­gető magatartást tanúsított, hogy Bánszki Lídia a szobába menekült Égető elől. Égető a leány után ment és ez okozta vesztét. Bánszki Lidia azt hitte, hogy Égető a már régóta emlegetett leszámolásra ké­szül és ezért felkapta a szobában levő vadászfegyvert s mielőtt a legény közeled­hetett volna feléje, azt elsütötte. A golyó gerincvelő roncsolást okozott A; Égető, mielőtt még orvos érkezett volna a hely­színére, elvérzett. Bánszki Lidia azonnal jelentkezett a csendőrségnél, ahol le is tartóztatták. i9i8 novemberében azonban szabadlábra helyezték. Az ügyet ma tár­gyalta a törvényszék, de Ítéletre lapzárta­kor még nem került a sor. — Aranyért, brilliániiért, ezüstért a legtöbbet fizet Oáspár, Kölcaey-a 2 r 7/,,téJUk * íf* Csárászt. A 'ki Csárász néven ismert suhanc, akinek tu­lajdonképpen Szil József a neve, libalo­Vá?°"an 4.llott ma a törvényszék előtt. Nyolchónapi börtönbüntetésre ítélték*

Next

/
Oldalképek
Tartalom