Délmagyarország, 1925. szeptember (1. évfolyam, 82-106. szám)

1925-09-26 / 103. szám

4 DBLMAQYAR:ORSZAQ 192S szeptember 26. Debrecen egymilliárdos tőzsdei veszteséget szenvedett. Debrecen, sxcptember 25. Néhány évvel az­előtt, mint ismeretes. Diri Frigye*, az ismert emberbarát, körülbelül hárommilliárd koronát adományozott Debrecen városának igen értékes műkincseken kijü'. A debreceni városi tsnács a közgyűlés elé ast a javaslatot terjesztette, bogy a város létesítsen ebből az ősszegből muzeumot, amelyet Ditl-muzeumnak nevezzenek el. Az épitkesés megkezdéséig ptdig tekintettel arra, hogy akkor volt a koronaromlás legna­gyobb ideje, az égisz összeget riszvinyekbe ektettik is összesen 2462 darai különböző részvényeket vásároltak 5,726800 korona név­irtikben. Ezeket a részvényeket a Pesti Hazat Első Takarékpénztár kezelte letétben. Közben bekövetkezett a nagy tőzsdei összeomlás és bár asőta az árfolyanokban némi jsvulás állott be» ezeknek a riszvinyeknek átfolyamiriike mintegy kétmilliárdra rag, a hárommilliárd korona körül volt vitelárral szemben. Debrecen városa tehát ezen a tőzsdei spekuláción körülbelül egymil­llárd koronát vesztett. A városi tsnács már többször sürgette, hogy ezeket a részvényeket Debrecenbe vigyék és a kultuszminisztérium a közelmúltban intézkedett is ennek a kivánságnak teljesitése érdekében. A legutóbb a részvények meg is érkeztek Debre­cenbe és azokat most Debrecen város házi­pénztárának vasszekrinyiben őrzik. A nagy ár­folyamveszteségre való tekintettel a részvénye­ket egyelőre nem értékesítik, hanem a Déri­muieumot a külföldi kölcsönből fogják felépíteni. Elitéltek egy hírlapírót, aki cikket irt a szentesi gyilkosság részleteiről. Az első „tiltott közlési* főtárgyalás a szegedi törvényszéken. Több mint tizenkét éve lépett életbe a tiltott közlés vétségéről szóló törvény és tizenkét év után csak a legutolsó időkben emeltek az ügyész­ségek vádat ezen cselekmény miatt az ujságirók ellen, akik kötelességükhöz hiven beszámolnak a megtörténi eseményekről, anélkül, hogy ebből valakire jogsérelem hárulna. A szegedi ügyészség, éppen ugy, mint a budapesti, a legutolsó hóna­pokban tömegesen adta ki a vádiratokat ilyen címen, holott a törvény alapján az elmutt tizenkét év alatt csak igen kevesen állottak a bíróságok elé, pedig az eimult esztendők során is hiven beszámolt minden újságíró a nap eseményeiről. A tömeges tiltott közlést ügyek közül az első pénteken délelőtt került a törvényszék elé és a szegedi törvényszék pénteken hozott előzzör Ítéle­tet ilyen ügyben. Bleier Pál szentesi hirlapiró cikket irt a Szen­tesi Alföldi Újságba, amely egy gyilkossági bűn­ügy részleteiről számolt be. A Délmagyarország is beszámolt annak idején arról, hogy a szentesi Kálmán fivérek meggyilkolták apjukat, majd a Tiszába dobták a holttestet. A törvényszék nyolc, illetve hat évi legy házra el is itélte a testvéreket. Az Ítélet után levelet kapott a szentesi rendőrség — és erről számolt be a hirlapiró amelyben a Kálmán-fivérek nővére, Kálmán Ilona arról szá­molt be a rendőrségnek, hogy édesapja állandóan üldözi, mióta a gyilkosságért elitélték testvéreit és ezért kéri a rendőrséget, hogy folytassák le a nyomozást. A szentesi rendőrség meg is indította a nyomozást, két tanút ki is hallgatott, a hirlapiró minderről beszámolt újságjában és a cikk meg­jelenése után tiltott közlés vétsége cimén indította meg az eljárást az ügyészség, mivel az ügyészség elnöke nem adott engedélyt a cikk közzétételére. A mai főtárgyaláson Bleier Pál először is kije­lentette, hogy az adatokat mind a rendőrségtől kapta, amely mindenkor informálta a sajtó kép­viselőit a napi eseményekről. Fogalma sem volt arról, hogy ezzel bűncselekményt követ el, hiszen évek óta mindennap beszámol lapjában a történ­tekről és soha nem emeltek kifogást ez ellen és nem állítottak biróság elé. Újságírói kötelességét teljesítette és azzal, hogy megirla a cikket, senki­nek nem volt kára, sőt elősegítette a nyomozást. Teljesen ártatlannak érzi magát, fölmentést kér. — Ha elitélik az újságírókat ilyen dolgokért fejezte be beszédét, — akkor meg kell szűnnie az újságírásnak, meg kell szűnnie az újságnak, mert hiszen akkor nem lehet semmiféle eseményről be­számolni. A törvényszék ezután bűnösnek mondotta ki a hirlapirót tiltott közlés vétségéért és 300.000 ko­rona pénzbüntetésre itélte. A törvényszék enyhitö körülménynek vette azt, hogy a cikk megírásából senkire sem háramlott kár. Nem fogadhatta el a a törvényszék a hírlapírónak azt a védekezését, hogy a rendőrség adta ki az eseményeket, mert csak az ügyészség elnöke van feljogosítva erre. A hirlapiró ártatlanságát hangoztatva fölebbezett az itélet ellen, mire Tompa ügyész súlyosbításért jelentett be fölebbezést a Táblához. Statáriális biróság itél aa elfogott kommunisták fölött. Budapest, szep'ember 25, A kommunista összeesküvők egyelőre még a rendőrség cellái­ban várják sorsuk beteljesüléséi, ami nagy­riszükre rendkívül súlyos büntetist jelent. Azon­kivűl ugyanis, hogy nagyrészüket régi kommu­nista bűncselekmény miatt körözik, mostani büncselekminyük Is a legsúlyosabb büntetőjogi beszámítás alá estk. Jogászi szakvélemény sze­rint ugyanis a mostani összeesküvés a nyomo­zás eddigi adatai alapján is kimeríti a lázadás tinyálladékdt. A lázadásra és gyujtogatásra Magyarországon ma is fönnáll a statárium, tehát, ha a kiráiyijügyészség ezen a címen emel ellenük vádat, Rákosi Mátyás és társat rögtön­itélő bíróság elé kerülnek. Rákosit és társait nem adják ki cserébe Oroszországnak. A közvéleményt a kommunista-üggyel kap­csolatban elsősorban az érdekli, mi lesz a sorsa a Budapestre merészkedett Rákosi Mátyás volt népbiztosnak. Rákosi Mátyás és vele ide­érkezett két oroszországi táisi ugyanis a rend­őrségen elhangzott vallomások szerint abban bizakodtak, hogyha a rendőrség el is fogja őket, különösebb bajuk nem lesz, mert Orosz­országgal cserefoglyokként okvetlenül kicserélik őket. Ebben a kérdésben illetékes helyről a következő fölvilágosítást adták: — Szó sem lehet arról, bogy Rákosi Mátyás és két társa cserefogolyként megszabadulna a rájuk váró példás büntetéstől. A külügyminisz­tériumban ugyanis, amikor a legutóbbi ciere­fogoly transzport hazaérkezett, értekezlet volt, amelyen leszögezték, hogy Oroszországban ma már nincs magyar fogoly, mert a magyar kor­mány alkalmat adott minden Oroszországban ,,maradt magyarnak a hazatérésre és akik jelent­keztek, azokat mind haza is hozatta a magyar kormány. A magyar kormánynak ezért az az álláspontja, hogy mindazok, akik még kint vannak Oroszországban, nem tekint helők túszok­nak, hanem csak olyan magyar származású állampolgároknak, akik önként maradtak Orosz­országban. Kun Béla eltűnt Bécsből. A budapesti államrendőrség — mint ismere­tes — biztos adatokat szerzett arra nézve, hogy Kun Béla még a legutóbbi napokban is Bécs­ben időzött ős ott a most leleplezett bolsevista­ügyben szereplő agitátorokkal közvetlen érint­kezést tartott fenn, Megtörténtek a megfelelő intézkedések a budapesti főkapitányság részéről, hogy Kun Bé!a bécsi tartózkodási helyét kinyo­mozzák. A főkapitányságon mára várták az erről szóló megállapításokat, de értesülésünk szerint, ehelyett a főkapitányság azt a bizalmas értesítést kapta, bogy Kun Béla tegnap nyom­talanul eltűnt az osztrák fővárosból, ugy látszik, a budapesti események hatása alatt jobbnak látta elutazni. A N. Fr. Pr. szerint Kan Bélái nemrégibea a bécsi emigránsok egyike ts meg­pillantotta Bécsben, meg is szólította, de Kun Béla válasz nélkül tovább ment. Oancz József letartóztatása. A rendőrség letartóztatta Oaacz Józsefet, aki a szociáldemokrata párt tagjs, sőt a rendőrség szerint vezető tagja volt Oancz szerepe a nyo­mozás alapján az volt, bogv a szociáldemokrata pártban szerezzen híveket Vágiéknak, illetőleg a kommunizmusnak. A szociáldemokrata párt ve­zetősége kijelentette, hogy Oancz József csak­ugyan a párt tagja volt, ds nem volt pártveze­töségi tag, hanem csupán az egyik kerületi szer­vezet vezetője és több mint egy éve ez a po­zíciója is megszűnt. Vágiékkal való összekötte­tése kitudódott s a pártból csak azért nem záriák ki, mert kijelentette, hogy helytelenili Vágiék mozgalmát. S I Gunnar Tolnas főszereplésével: Kis Doritt Dickens regénye hétfőtől a Belvárosiban. X I földet, földbérletet, lakást, üzletet, pénzkölcsönt min. denkor legelőnyösebben köz­vetit NÉZCR országos iroda Bástya u. 19 Kultúrpalotánál SÁRCIPŐT 261 mielőtt vásárol, tekintse meg a „Hfl-HH" cipőáruházban, Kelemen ucca12. fluíó carossériák készítését, javítását, átalakítását és iényezését ugy luxus-, mint teherautóknál, elsőrendű kivitelben, a icgméltányosabb árak mellett elvállal Mandel kocsigyár Béke ucca lO. 169 Telefon: 4-73. Férfi nyakkendők X" le8Zál,i,ot, Divatsálak, nadrágtartók a legszebb kmtelben, a legújabb divat szerint kaphatók Káldor J. és Tsa cégnél, Kárász ucca 8. Szeged Kárász ucca 8. Telefonszám 1 02. 3i7 Back Lili gyermekruha divM termében Tisza Lajos körút 91. sz., II. emelet, leányka, fiu- és bakfischruhák legszebb kivi­telben, jutányos áron készülnek Modellruhák nagy választékban állandóan raktáron. Vásárhelyi kiállításon aranyéremmel kitüntetett najYOKOCSflK jutányos áron kaphatók Hodács Andor első szegedi kocsigyártó ipartelepén Kossuth Lajos sug. 20 Áliandöon ké» kooiraktár. 271 Magyarorszígon konkurrencia nélküli divitcikk ipar­vállalat kibővítéséhez 30-40 millióval 337 társat keresek, „Szegedi iparvállalat" jeligére a kiadóhivatalba. keresse fel az ismert Bi 21 Varga kötött-, szövött és harisnya­különlegességek üzletét BUDAPEST. IV., Kossuth Lajos u. II. ** IV., Koronaherceg u. 8. HÖLGYEK FIQYELMÉBE I GOTTSCHALL JÁNOS újonnan be­rendezett és lényegesen me*nagyobbltoH HÖLOYFODRASZATI SZALONJA | MAiymoWj |HPi0yfO(irA,mo<j | Hnjie»t*«iet | ' | Ko»n»etlK«^ elkülönített fülkékben. Postiche (hajmunka) műhely Bubifríiuriklpárisí éa bécsi miattra. ElsörendO munka és elftnjrOs trak. Elflliretflknck (ahonoma) nagy árkedvezmény Hiti „Casse" AwSíi traktorok «w> Sack Rudolf jgeg jgs KÉRY BÉLA S Sstnl Utváa fi. Kidfcso feltételek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom