Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)
1925-01-04 / 3. szám
1925 január 4. SZBQED Az ipartestület vezetőségének újéve. Kaptak a következő sorokat: A Szeged szombali számában „A szegedi iparosok kezdeményezésére ellenzékbe vonul a magyar iparosság" cimmel megjelent cikkben ismertetett mozgalmat nem hagyhatjuk szó nélkül. Mert ba mi, akik a mai kormánynak állandóan erélyes és kitartó ellenzéke vagyunk, a cikkben jelzett alakulást szívesen látnánk is, a mozgalom iránt, annak világos szándéka és tObb évi tapasztalataink alapján, bizalommal éppenséggel nem lehetünk. Az egész akció kézzelfogbatóan azt a benyomást teszi, hogy Pálfy Dániel — „egyelőre még kormányfőlanáctoa" — ur megfenyegeti a kormányt és főleg Bethlen gróf barátját és támogatóját azztl, hogy ellenzékbe megy, leköszön a kormány főtanácsosi méltóságról és magával viszi az egész magyar iparosságot átlátszóan szón számítással és reményben, hogy a miniszterelnök, illetve a kormány egyikmásik, e kérdésekben illetékes tagja megijedjen és Pálfy Dániel ur, valamint az itteni iparosság idetartozó részének kívánságait azonnal teljesítse. Ezen esetben természetesen elmarad a „fronde" és az urak, amint ezi eddig öt éven át vállozatianul ietíék, nyugodlan megmaradnak a mostani reakciós kormány támogatóinak. Hogy itt as iparosságnak mennyire csak egy kis töredékéről van szó, amely magát Pálfy Diniéi ur törekvéseivel azonosítja, ez azonnal kitűnik, mihelyt megvizsgáljuk azon panaszokat és követeléseket, amelyek megtagadása miatt a kormány megfenyegeíése tulajdonképen főriénik. Három dologra panaszkodnak: 1. A nagy adókra, amelyek azonban nemcsak őket, hanem az ö barátaikat — a gazdákat — kivéve, fi ország egész lakosságát sújtják és amely adókra nézve nem Pálfyék, hanem a helybeli kamara oly erélyes, céltudatos és eredményes akciót fejtett ki, hogy a helybeli kézmüiparosság jelenleg a kezdetben kivetett adóknak csak negyven százalékával van megterhelve, amely negyven százalékra ieszállított adókból is a felszólamlás! bizottságoktól újból lényeges engedmények várhatók. 2. A közüzemek miatt, amely ügyben szintén az iparkamara oly eredményes lépéseket tett, hogy a városunkban fennállott közüzemekhói csak egy, a húsüzem maradt volna meg, a kéimüiparosságot nem lu'ságos nagy mérvben érintő és tovább nem fejleszthető terjedelemben, ugy, hogy itt csak szélsőségekbe vitt kívánságok maradtak fenn és hiba volt a kisiparosság részéről ezt a kérdést a kamara által elért módon végleg el nem intézni. 3. Marad végre a kézműves kamara kérdése, mint olyan, amely az ellenzékbemenés fenyegetését evidensen leginkább előidézte, de amely kívánság valóban csak egy klikk érdekét szolgálná, mig a kézmüiparosság nsgy többsége a kormány által e kérdésben elfoglalt állásponttal teljesen kel), hogy megelégedve legyen. A kormány az ipartestületekből, a kézmüiparosság ezen valódi képviseletéből, életképes, helyesen működő intézményeket kiván létesíteni, olymódon, hogy az igy helyesen működő és életképes, lehetőleg nagy autonómiával bíró ipartestületek egy országos központba tömörüljenek, amely országcs kérdésekben a testületeket vezeti és irányítja és igy a kisiparosságot helyesen képviseli. Az iparosság érdekében monda!ott ki, hogy ez a központ az iparosságra nézve uj megterhelést ne jelentsen, de a központ fentartásának költségeit egyedül helyesen > az ipar:estületek fedezzék, amelyek megfelelő i bevételéről az uj ipsrleslüleii (örvény gondoskodna. Bá'ran mondhaó tehát, hogy a felvetett kérdésnek — ez — a kormány által történt elintézése teljesen megfelelő, amely miatt csak azok haragudhatnék, akik a kézműves kamara jelszóval folytatott igitáciíval önös é dekeket hajszoltak. Éppen ezért jogunk van ^alaposan és komolyan kételkedni a miniszterelnök és a kormány cimére intézett „kijelen'ések" őszinteségében, amelyek újévkor elhangzottak. Még csak egy megjegyzésünk van az emiitelt irozgalomra, még pedig sz, hogy a rövid idő elölt lezajlott miskolci választás bebizonyította, miszerint az ország kézmüiparosainak egy nagy része — szerintünk acnak jelenlékeny többsége — már eddig és hosszú idő óta a mostani reakciós kermány tudatos ellenzéke, ugy, hogy azon fenyegetés, miszerint a .kézműves kam ra elutasítása csak most fogja az iparos ságot ellenzékbe vinni", még inkább elveszti a nagy dobbal hirdetett súlyt és veszedelmet! A kecskeméti gyilkosságok ügye még nincs végleg elintézve. Bddapest, január 3. Jelentettük legutóbb, hogy a csendőrfelOgyelőség ügyésze határozat lag elrendelte az eljárás abbahagyását, illetve félretevését Francia Kiss Mihály volt tiszthelyettes, továbbá a volt szegedi vadászzász'óalj állományába tartozott egyének ellen, akik ellen tudvalevőleg a kommün összeomlása utáni időkb'n a hírhedt kecskeméti, orgovdnyi, ágasegyházai is tolvajosi gyilkosságok miatt indult meg az eljárás. A csendőrfelügyelőség ügyészének ez a határozata részben az 1921. évi amnesztiarendelelre, részben pedig a katonai büntetőperrend egyes szakaszaira utal. Ez a határoiat, ame'y első pillanatra ugy tünteli fel a helyzetet, mintha a szomorúan h rhedt orgoványi és 'olvajosi gyilkosságok és rablások ügyében véglegesen beszüntetlek volna minden eljárást, természetszerűleg nagy izgalmat kíllett a közvé eményben. Mindenki aggédva vírta, hogy a nyilvánosságot hivatalos helyről tájékoztatják ezzel az üggyel kapcsolatosan, mivel közmegnyuiivást csak az keltene, ha ebben az ügyben a törvény egész szigora érvényesülne a bűnösökkel szemben. A karácsonyi és újévi ünnepek mia t az erre illetékes körökben nem A Szent Demeter-templom utolsó napjai. Bontják már az öreg templomot. 1 nyilt alkalom az üggyé' való foglalkozásra, hiszen a miniszterek, közöttük Csáky Károly gróf honvédelmi minisz'er is távol voltak a fővárostól. Értesülésünk szerint a honvidelml miniszter ma érkezett vissza a fővárosba és elfoglalta hivatalát, injormáltatta magát a csendőrfelügyelőség ügyészének határozatáról. Jól értesüt helyen a köve kező felvilágosítást ad-ák: — A csendőrfeTügyelőség ügyészének határozatával a kecskeméti és tolvajosi gyilkosságok és rablások ügye még egyáltalában nincs elintézve. A sértetteknek, azaz az áldozatok hátramaradoltainak joguk vaa a határozatot megfölebbezni és mi ugy fudjuk, hogy a sértettek felfolyamod&ssal éltek. Az erre illetékes fórumoknak tehít még beleszólásuk van az ügybe és bizonyára abbjn az értelemben fogják döntésűket meghozni, hogy a közvélemény minden tekintetben megnyugodhat. Az ügy megy továbbra is a maga utján és még egyáltalán nincs befejezve Ugy tudjuk különben, hog/ egyesek el'en, akik ezekkei a gjilkosságokk 1 és rablásokkal gyanusithatóknak látszanak, polgári hatóságok előtt is folyik az eljárás. Szeged, január 3. Az uj esztendő első napjaiban megkezdették a Belváros régi templomának lebontását. Csonkán, kopottan, elárvultan áll ott az uj templom tövében, körű ölte pezsdül már sz uj élet, mellette rakják ki, faragják az uj templom hatalmss köveit. Bontják már sokszáz éves falait, hogy a kérlelhetetlen halálos ítéletet végrehajtsák rajta. A kései binat mondatja velünk most is, hogy kár, nagy kár érte. Ez a templom Szegednek régi és szép építménye volt, ha nem is volt elsőrangú műemlék, de történelmi emlék volt és szép volt. A ért kár érte. A templombonfás munkáji különben igen gyors Iempöb3n halad. A fedél cserepeit már leszedték, most bontogatják a kétszáz éves hatalmas erejű tetőszerkezet művészi módon összeépített gerendázatát. A emp'om be'sejének padozatát felszed'ék s pénteken délu'án már lent járt a bizo tság a felbontott kriptában. Kivül a templom főhom'okzata előít állványt áldanak a kőszobrok levételéhez s az egyik állványoszlop árkában alig fél méternyi mélységben találtak két egymáson keresztül fekvő csontvázat. Kérdést intéz'ünk Cs. Sebestyén Károly muzeumi őrhöz, aki a városi muzeum részéről kiséri figyelemmel a templombont és munkáját és aki már régibb idő óta foglalkozik a Demeter-templom építés-történetével, hogy találtak-e már valami megemlítésre érdemes régiséget ott? — Eddig nem igen kerülhetett elő semmiféle muzeumi lelet, erre most nem is számi- : tunk. Inkább azt kisérem most figyelemmel — volt a válasz—, hogy a látható és a jegyzékbe vett anyagot szakszerűen bontsák ki a falakból, hogy az meg ne sérüljön és el ne kallídjon. Különösen ez utóbbi okoz nekünk gondo*, mert megtörtént például, hogy a napokban világos nappal loptak el a templomból két régi ajtót. Az egyik ajtót különösen sajnálom, mert azon kétszáz éves vasalások voltak. Munkám fontosabb része azonban az, hogy a falbontás alkalmával eltűnő régi középkori falak és részletek alakját, helyzetét megI figyeljem, lerajzoljam és felmérjem. Mert erek a részletek fognak világosságot deríteni a templom építésének és keletkezésének korára. —- Legfontosabb lesz e tekintetben az alapfalak feltárása és esetleges kiásása. Nagy reményt fűztünk ezért a kripta feltárásába. Sajnos, egyelőre c alódást okozott ez, mert a péntek délutáni hivatalos felbontás alkalmával kitűnt, hogy a várt középkori altemplom helyeit csík az utolsó átépítés korából, tehát a XVlll. századból való egyszerű sirboltokat találtunk. Feltűnő, hogy ezekben szerteszét heverő sok embert csonton kivül még egy koporsörészletet sem, egy szeget, egy betűnyi irást, semmit, de semmit sem találtunk. Olyan ez a kripta, mintha valamikor kifosztották volna, de akkor is alapos munkát végeztek. Pedig oda nem szegény embereket temettek, tehát volt bizonyosan sirmelléklet is bőven. — Építészettörténeti szempontbói figyelemreméltó jelek azo.iban azt mutálják, hogy ez a mostani kripta régibb keletű, a XVIII. századm I i 1 I Telefon: irodai 2-58. BELVÁROSI MOZI Telefon: pénztári 5 82. Január 4-én, vasárnap: Conrad Weidt, Werner Krauss és Emil Jannings legújabb + i V n m fantasztikus filmjáték attrakciója, rallOpLlKU III 6 felvonásban. A német filmkultura legszebb alkotása 11! Egyidejűleg: A legújabb Gaumont Híradó, Előadások hétköznap: 5, 7 és 9 órakor; vaiárnap: 3, 5, 7 és 9 órakor. Telefon: ti-85. KORZÓ MÖZÍ Telefon: 11-85. v I I Január 4-én, vasárnap : HIÚSÁG VÁSÁRA (Egy szép asszony kalandos szerelmei). Thackeray regénye filmen. Egy hires dáma regénye 8 felvonásban. — Főszereplő: _ Harrison Ford. J Azonkívül: Paíhé Revíl. Előadások hétköznap: 5, 7 és 9 órakor; vasárnap: 3, 5, 7 és 9 órakor.
