Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-30 / 24. szám

1926 január 27. DELMAQYARORSZAQ 218 Négyhónapi fogházra Ítélték Herkély Lajos rendőrtanácsos merénylőjét. Zírt tárgyaláson tárgyalták a Royal-szállodai vitriolos merénylet ügyit. — Csak az Ítéletet hirdstték ki a nyilvánosság előtt. — Az Ítéletben mindenki meg­nyugodott. — A tanácsos nem kívánta Hajós Győiőné megbüntetését és meg­bocsátott. bűnügyben a következő ilé-Pénteken délelőtt kerfllt a szegedi törvény­izék elé az a- tragikus merénylet, amely alig egy hónappal ezelőtt játszódott le a Royal­szálloda elsőemeleti szobájában és amelynek szenvedő szereplője a szerencsében Herkély Lajos rendőrtanácsos, akit szobájában Hajós Győzőn', a Há«i-étterem kenyeresnője meg­támadott és vitriollal leintítt. Annak idején titkolózva kezelték ezt az ügyet. Jóformán egyet­len szemtanuja sem volt a merényletnek, mert a támadás zárt ajtók mögött történt és a szál­loda személyzete ciak azt látta, hogy magiból kikelve, szinte önkivületben rohant le a nő a szobából, ma]d a rendőrtanácsos segítségért kiáltozott. Nemsokára megérkezett az orvos és megadta az első segítséget a rendőrtanácsos­aak, majd kocsin vitték be a szemészeti klini­kára és másnap átszállították a seb/sietre. A vitriol azonban egyrészt nagyon híg ve//, másrészt pedig csak kismentylség érte a ta­nácsos arcút, ezért azatdn rövidesen majdnem egészen meggyógyulva hagyta el a klinikát Herkély Lajos. Hajós Győzönét pedig azonnal letartóztatták. A rendőrségen Hajósáé vallo­másáról nem adtak felvilágosítást a nyilvános­ság számára. Pénteken délelőtt pedig zárt ajtók mögött tartották a merénylet főtárg áfását. Hálós Győzőnél már a kora reggeli órákban lehozták a tárgyalóterem ajtafa elé a fogdából. A kenyeresnö iecukott sremekkel, hallgatagon haladt a fogbázőr eiöit. Szó nélkül leült a terem előtti padra. Rájuk sem nézett az érdeklődőkre, holott ezen a délelőttön a törvényszék közön­ségének érdeklődése feléje fordult. Egyizer­egysier mintha keresett volna valakit. De akit keresett, az még nem volt a terem eiőIL Hajósné,! akinek lizenhétéves lánya van, azt a fekete ruhát viseli, amelyben a Higiban szokta árulni a kenyeret, péksüteményt. A vál­lán átalvetelt egy fekete sálaf. Selyem. Rövidre van levágva a naja, mégsem egészen pubii. A gondosan ápolt hajban már-már fölcsillan egy* egy ezöstös szál. Akik ismerték, axt mondják, ez a börtönben festődött be oxüstte. A Wld-tanács tiz óra után kezdett hozzá Is merénylet ügyének főtárgyalásához. A terem­szolga kikiáltotta a vádlott nevét. Hajósné kissé megremeg, félénk léptekkel megy be a terembe. Most hivják föl a sértettet ir, Herkély tanácsost, akit eddig nem lehetett látni a folyosón. A tör­vényszék még jóformán el sem helyezkedett a székeken, a tanácsos még be seai ért a terem belsejébe, amikor tiszteleg és a követkeiőkel mondja az elnök felé fordulva: — Nagyságos Elnök nr, tekintetes királyi törvényszék I Ez az ügy, amely most keril a tekintetes törvényszék elé, az én magánlakáso­mon történt, zári ojtók mögött. Ez az ügy nem tartozhattk a nyilvánosság elé, ez az én magánügyem. Kérem, méltóztassék zdit tárgya­lást elrendelni! Llszkai ügyész hozzájárul az indítványhoz, Márton védő nem ellenzi, mire a törvényszék elrendeli azonnal a tárgyalás egisz tartamára a zárt tárgyalást. Még a vádiratot sem olvassák fel nyilt Ölesben. A karzat közönsége lassan elhagyja a termet. A felek annyira meg akarják őrizni a tárgyalás zártságát, hogy még bizalmi férfiakat sem (elöllek meg. A vádlott helyet foglal a padon, a börtönőr leül mellé, az aj ók beciukódnak: kezdődik a zárt tárgyalás. A folyosón ezalatt a közönség rendületlenül kitartott, senki sem mozdult, hátha mégis ki­nyitják majd az ajtókat. A tárgyalás egy óra hosszat tartott, ami alatt egyetlen tanút sem szólitottak a terembe a folyosóról, ami annak a j'lt, hogy senki sem látta a történteket. Tizenegy órakor kinyitiák az ajtókat. A tör­vényszék visszavonult, most szerkesztik az Íté­lete Hajósné csöndesen, lehajtott feljel ül a padon; a tanácsos besiélget ismerőseivel. Már alig látsxik valami az arcán, a szeme alatt. A töuénysiék asztalán olt van a bűnjel: egy na­gyobbocska, zöld orvosságos üveg, amely mig most is majdnem teli van vitriollal. Vtld Károly elnök ezután kihirdeti az Ítéletet. Hajósné mere<en és olykor megremegve áll a törvényszék előtt. — A Magyar Állam nevében I A törvényszék a most letárgyalt letet hozta: — 4 törvényszék bűnösnek mondotta ki Ha­jós Győtőaé szülelett Btzzeg Jolánt a Bik. 30. szakaszába ütköző su'yos tesüsértés vét­ségében és ezért a Btk. 92. szakasza alkalma­zásával négyhónapi fogházra ítélte. A büntetésből egy hónapot a vizsgálati fog­sággal kitöltöttnek vett a törvényszék. A bűn­jelnek, a méreggel telt üvegnek elkobzását rendeli. H jósné most már meg sem mozdnl. Az el­nök oeiekeid az Ítélet rövid indokolásába. — A törvényszék bizonyítva látta a vádlott terhére rótt cselekményt saját beismerő es a sértett terhelő vallomása alapián. A bíróság aronban a vád minősitésétöl eiiétően ciak vét­séget állapított meg bűntett helyett, egyrészt azért, mert a sértett sebei aránylag rövid idő alatt gyógyultak be, másrészt azért, mert a vit­riol erősen tilgilotf vol>, tehát.nem okozhatott életveszélyes sér&léseket. A törvényszéki orvos­szakértő véleménye szerint pedig a sirteii szeme is most már rövidesen meggyógyul, tehát az egész gyógyulás nem tart olyan hosszú ideig. — A oiróság Hajósnévai szsmben súlyos­bító körülményt nem talált, ellenben nyomaté­kos és túlnyomó enyhitö körülménynek vet e s vádlott büntetlen előéletit, töredelmes btlsmeré­sit, hogy egyedülálló családos nő is szerelmi elkeseredésében követte el tettéi, meg awtán a sérteti megbocsátott már és megbüntetisit nem kívánta. Igy a büntettet vétséggé fokozta le és börtön helvett fogházbüntetést állapított meg. Az elnök eiulán igy szólt Haiósnéboz; — Annak a cselekménynek, amelyet Önnel szemben a biróság megállapított, öt Ívig ter­jedhető börtön a büntetise. A törvényszék az enyhítő körülmények mérlegelésével csak négy­hónapi fogházban állapította meg büntetését. Megnyugszik az Ítéletben, vagy apellál? Hajósné remegő hengon : Tessék megengedni, hogy az ügyvéd úrral beszéljek előbb. — Tessék. Néhány tövid pillana'ig beszélt egészen csöndben HajAsné Mártonnal, majd ezeket mondotta fátyolos hangon: — Megnyugszom... Az elnök most a rendőrtanácsoshoz fordult, Herkély Lsjos igy felelt: — Én is megnyugszom l — Akkor az itiletei Jogerősnek jelentem ki, — zárta be a tárgyalást Vild elnök. Mielőtt azután a börtönőr elvitte volna Ha­jósnít, az elnök igy szólott hozzá: — Aztán mástor idegességében ne csinál­jon ilyeneket, akkor nem lesz baj 1 Hajósné nem felelt, a börtönőr mögéje állott A folyosón pedig hirtelen e indult a fogház lépcsőjén. Herkély Lajos rendőrtanácsos pedig sietve eltávozott a törvényszékről. Zágráb mellett két teljesen feldarabolt hullát találtak. (Budapesti tudósítónk telefonfelentise.) Zág­rábból jelentik: Dugocelli állomás közelében két teljesen feldarabolt hullát találtak a sinek mentén, amelyek részeit darabokban szedték össze. Nem lehetetlen, hogy vasúti szerencsétlen­ségről van szó, a rendőrség azonban bűntényt Iát az ügyben és a nyomozást ilyen irányban meg is indította. MMMMMWMMWWWMMMMMMMM A szociálisták óriási viharban súlyos vádakkal illették a kormányt a frankhamisítással kapcsolatban. Felvetették a felelősség kérdését. — Kijelentették, hogy a kormány tudott a fraak-ügyről. — Bethlen tegnapi éles támadása miatt a Ház elé boztlk a politikai részek«t is. Bethlen idegcsen válaszolt Farkas Istvánnak. — A parlamenti bizottság miatt nem hajlandó a Ház elé hozni az ügyet. Az ellenzék kifogásolta, hogy titkosan tárgyal a frankbizottság. fogyasztási adó leszállítása. — Tudományos intézeteink, egyetemeink igen szomorú helyzetben vannak, nagy nehézségek­kel küldenek. Kutatásainkat nem folytathatjuk, műegyetemünk európai színvonalon áll, pro­fesszorai elsőrendüek, de a tudományegyetemen, különösen az orvost karon igen szomorú álla­potok vannak. Szapoiitíni akarjuk az egyetem felszerelését és előmozdítani a tudományos ka­tatások folytatását. A javaslatot elfogsdásra ajánlja. Budapest, január 29. A nemzetgyűlés mai ülésén napirenden van at iademniiás. Drihr Imre előadó elfogadásra aj int ja a tö. vényjavaslatot. Buá János pénzügyminiszter előadja azokat az okokat, amelyek miatt előbb nem tárgyal­tatta az indemnitást; legfőbb ok az voP, hogy bízott a köitsígvetés letárgyaláslban. Hivatko­zik arra, hogy az indemnaasban benne van a házbirhaszonriszetedis eltörlése és a cukor­.Böllérbicska'-korszak. Farkas István: Ennek a javaslatnak a meg­szavazása bizalmat jelent a kormánnyal szem­ben. A frankhamisítás tipikus esete a Bethlen­kormány rendszerének. Az előző kormányok rendszerét Siófok jellemezte. S ófok volt ennek a rendtzernek a szülője, a siófoki nádas adja meg ennek a rendszernek a karakterét. A kü­lönítmények, a Duna feneke jellemzi ezt a rendszert, atne'yben felelőlien emberek bűn­cselekményeket követtek el. A történelem ezt a korszakot a „böllérbicska" korszaknak fogja nevezni. Nem a nagy nemzeti szempontokat, nem az alkotmányt es az ország talpraállitását tartották szem előtt e rendszerben, hanem a bosszúállás szempontját. A bosszúállás azután átváltozott üzletté. Felkiáltások a jobboldalon: Szovjet l SzovjeÜ Malasits Géza: Az gyerekjáték volt ehez képesti Farkas István: A miniszterelnök ur meg­igérte annakidején a különitminyek megszünte­tését és hogy nem türi a puccsokra készülő különböző társadalmi egyesületek működését. Rakovszky belügyminiszter és maga a minisz­terelnök is bizonyos bűncselekményekkel kap­csolatosan megvédett bizonyos társadalmi egyesületeket, mondván, hogy egyesek bűnösök lehetnek, de ezirt nem lehet az égisz Intéz­ményt felelőssé tenni. Idegen országokba is elnyúlnak a szálak. Erzberger gyilkosad itt rejtegették Gömbös villájában. A főkapitány kijelentette, hogy nem tudja megtalálni a gyilkost. Felkiáltások a baloldalon 1 Nem volt szabad megtalálni I „Bethlen épp olyan felelőt, mint Nádosy." Farkas István: Albrechtet puccs u'ján akar­ták királlyá kikiáltani. Bizonyos társadalmi egyesületek ebben a puccsban érdekelve van­nak. A társadalmi egyesületek bála mögött a Bethlen-kormány áll. A Bethlen rendszemek köszönhető, hogy ilyen puccsokat szőhettek. Az egész frankhmtsltdsra csak azért voU szükség, hogy a puccsot végrehajthassák. Dt­cember 21-én értesítették a kormányt Hágából a frankhamisításról, Nádosy országos főkapi­tány azonban Január 3-tg hivatalában maradt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom