Délmagyarország, 1927. november (3. évfolyam, 250-274. szám)

1927-11-23 / 268. szám

w ÍÍSZAG 1927 november 23. a lehelő legerélyesebh eszközök­kel fofí eL Az egyetemi hallgatók ezután tényleg a leg­nagyobb rendben cs csendben távoztak a köz­ponti épületből, az uccák rendjére pedig meg­erősített gyalogos és lovas járőrök vigyáztak. Az egyetemi épület belse­jében előadást a másodéves matematikusoknak, akik között mindössze két zsidó vallású hallgató van, egy fiatalember és egy nő. Az előadáson csak a fiatalember jelent meg. Tizenegy óra felé berontottak a tanterembe az igazoltatók. — Van-e zsidó itt! — kiáltották a hallgatók felé. Gerő Vilmos, az egyetlen zsidó vallású hall­gató erre felállt helyéről és összeszedve jegy­zeteit, távozott az épületből. Az igazoltatók néhány gyalázkodó megjegyzést küldtek feléje, verekedés nem történt. Az egyik tanteremben tiz órától tizenegyig Radó magántanár tartott 1 különben békében hagyták Komolyaiba eseményeU játszódtaK le azonban a Kora reggeli órákban a természettudományi intézetben. Az ioitízet igazgatósága szigorú utasítást adolt az egyetemi altiszteknek az igazoltatásra. A pedellusok igy csak azokat engedték be az épületbe, akik igazolták, hogy hallgatói az egyetemnek és dolguk van ott. A kapuban nagyobb diákcsoport verődött össze, csupa olyan diák, akiknek semmi hivatalos dolga nem volt az intézetben es akiket a pedellusok nem akarlak beengedni. A diákok egyre han­gosabban követelték bebocsájtásukat, majd rohamot intéztek az agfót elálló pedellusok ellen és betörtek az épülete. Dulakodás közben né­hány ablakíéMa is Iselöri, ele komolyabb bajok nem keletkeztek; Az iga­zoltatók később meggyőződtek róla,' hogy az intézet belsejében zsidó vallású hallgató nin­csen, mire távoztak és csatlakoztak a Szu­kováthy-teri tüntetőkhöz. A klinikákon kedden nem történi semmiféle rendza­varás, ígaz, hogy a zsidó vallású hallgatók nem je­lentek meg az előadásokon és a gyakorlato­kon. A Délmagyarország munkatársa többizben megkísérelte, hogy érintkezést találjon az egye­tem roktorával, a rektor azonban nem kívánt információkat adni a sajtó számára. Beszeltünk azonban dr. Horger Antal professzorral, la bölcsészeti kai* dékánjával, aki a körülzárt egyetemről jött ki éppen és résztvett az egye­temi tanács ülésén. Horger professzor érdek­lődésünkre a következőket mondotta: — Megnyugtathatom a közönséget, hogy holnaptól kezdve megszűnik az egyetemen minden rendzavarást lehetőség. Az egyetem fanácsa a rendőrséggel egyetérlőleg olyan szigorú intézkedéseke! léptet életbe, amelyek lehetetlenné te­szik a zavargásokat. — Az egyetemi intezetekbe csak azok az egyetemi hallgatók tehetik be a lábukat, akik­nek ott valóban dolguk van. A hallgatóidat az egyetemi altisztek fogják igazoltatni. Meg­győződtünk ugyanis arról, hogy atüntetésben nagyrészt az egyetemtől távolálló elemek vetlek részt, különösen a felsőipariskola egészen fia­tal diákjai, akik együtt kiáltoztak és tüntettek az elsőévesekkel, leginkább az elsőéves jo­gászokkal. A többiek, az egyetem komoly, tanulni akaró hallgatósága elejétől végig tá­voltartotta magát minden kilengéstől. Nem tudom, mi lesz holnap a többi fakultásokon, de hogy az én fakultásomon rend és béke lesz, hogy egyetlen hallgatómat sem fogják meg­akadályozni a tanulásban, azt garantálom. A rendőrség egész nap teljes permanenciát tartott. Az uccákon, különösen az egyetemi in­tézetek cs az internátusok környékén állan­dóan megerősített járőrök cirkáltak. A délutáni órákban a rendőrség bizalmas je­lentést kapott arról is, hogy a lünleíők merényletre készül­nek a Délmagyarország szer­kesztősége, kiadóhivatala és nyomdója ellen. Buócz Károly rendőrfőtanácsos intézkedésére a Délmagyarország mindhárom helyisége előtt erős Őrség állt fel az esti órákban, hogy meg­akadályozzon minden merényletet. Az egyetemi íünteié­seK dolga szóbaKe­rtílt a Közigazgatási bizottság előtt is, amely kedden délután tartotta meg a városháza tanácstermében dr. Aigner Károly főispán elnök­letével novemberi ülését. Dr. Buócz Károly rend­őrfőtanácsos olvasta fel a rendőrség mult havi működéséről szóló jelentését, amelyhez dr. Pap Róbert, az ügyvédi kamara alelnöke kért szót, — A jelentéssel kapcsolatban egy kérdést kí­vánok intézni a főtanácsos úrhoz — mondotta —, mi az oka annak, hogy ma teljes rendőri perma­nencia volt a városban és igaz-e, hogy ez a ké­szültség összefüggésben van az egyetemi zavar­gásokkal. Kérdem azt is, hogy a főtanácsos ur, illetve a rendőrség, milyen intézkedésekkel kí­vánja biztosítani az egyetem zsldóvallásu polgárai­nak testi épségét és tanulási szabadságát, mert már ezen a téren az egyetemi hatóság gyöngének bizonyult. Dr. Bucir Béla főtanácsos hosszabban vála szolt Pap Róbert kérdéseire: — A szegedi egyetemen csak ina, kedden tör­téntek — mondotta — olyan rendzavarások, hog\ szükségessé vált a rendőrség beavatkozása. Teg­nap az egyetemen nem történt semmi komolyabb dolog. Egyik-másik intézetben felszólították ugyan a zsidóvaHásti hallgatókat a távozásra, de koiao. lyabb incidens nem fordult elő. Buócz főtanácsos ezután röviden ismertette 3 keddi eseményeket. Elmondotta, hogy a tüntetők a rektor felszólítására csendben eltávoztak 3 köz­ponti épületből. — Az egyetem belsejébe csak akkor mehet be a rendőrség, ha ott bűncselekmény történik. — Nem követtek el még elég bűncselekményt? — kérdezte Pap Róbert. — Eddig ilyenekről nem kaptam jelentést. Ha kapok, akkor behatolok az egyetemi épületek belsejébe is és ot! is rendet fo­gok teremteni. Egyelőre csak az uccák rendjének biztosítására törekszem. Megnyugtathatom az urakat, hofy semmi körülmények közölt seai engeásm mejr hogy a diákok a numerus clausus érdekében meg kezdett akciójukat bármilyen tormában is kivi­gyék az uceára. Pap Róbert megnyugvással vette tudomásul a főtanácsos válaszát. A közigazgatási bizottság ülése ulán kérdést in­téztünk Buócz Béla rendőrfőfanácsoshoz, aki el. mondotta, hogy holnaptól kezdve az egyeteme­ken a legszigorúbb rendszabá­lyokat lépteti életbe a rektor a rendőrséggel történt megállapo­dás alapján. Az egyetemi épületekbe csak a legszigorúbb hi­vatalos igazoltatás után engedik be a hallgatókat Ezt az igazoltatást az egyetem saiát hatáskörében végezteti el. A délutáni órákban tudomására jutott a rendőrségnek, hogy a mesterségesen felizga­tott egyetemi diákok este a sssinfiássban tüntetést rendessneR. A rendőrség a bizalmas értesülés után való­sággal megszállta a szinház környékét. Este félnyolckor a Párisi kirakat előadására fel­tűnő nagyszámban váltottak jegyet az Egye­temi hallgatók. A diákhelyen és a harmadik emeleti karzaton mintegy száz egyetemi hallgató foglalt helyei. A rendőrség részéről dr. Borboljz Jenő rendőr­tanácsos utasítására a detektívek az egyetemi hallgatók közé állottak. Az előadás megkezdése előtt a közönség is tudomást szerzett a ké­szülő tüntetésről és többen visszaadtál* je­gyeiket. Az előadás első felvonása még aránylag nyugodtan folyt le. Feltűnő tapsok, éljenzések és pissze­gések kisérték a darab szereplőinek szövegszerinti mondanivalóit. Csak a felvonás végén volt nagyobb mozgo­lódás, amikor három tulhangos egyetemi ifjút kivezettek a rendörök. A felvonás közben Herzsenyák Mihály egye­temi hallgató »a színházban megjelent ifjúság nevében« küldöttség élén járult dr. Thiry Lajos rendőrtanácsos elé. Her­zsenyák arra kérte az ügyeletes rendőrtisztet, hogy a darab előadását annak »kőzerkölcsisé­geU sértő tendenciája miatt azonnal szün­tesse be, mert az ifjúság elhatározta, hogy c darab további felvonásait botrányba fullasztja. Thiry rendőrtanácsos válasza a kővetkező volt: — Addig, míg a rendőrség itt van, a darafs megy, öe ja! annak, aki az előadást megzavarja. — Hát maid meglátjuk! — volt az ifjúság küldöttének válasza- . A nagyhangú kijelént&nek hatása azonban csak egy alkalommal mutatkozott. A ittaso­dik íélvónás közepén egy, alkalommal olyan iiangos volt a tapsolás, hogy az előadás tényleg félbe is szakadt. — Hol a rendőrség!'? — kiáltották többeu fel a karzatra. — Mi játszunk színházat, vagy maguk ott fönn c karzaton! — szólt Neményi Lili, 0 Párisi kirakat egyik főszereplője, akinek el­més rögtönzését nagy tapssal fogadta a kö­zönség. A rendőrség azonban ekkorára már huszonhárom egyetemi hallgatót iga­zoltatott le és távolított el a szinház nézőteréről, ugy, hogy a diákok vezérek nélkül maradva, a harmadik felvonásra már nem is tudtak »érvényesülni«. Még egy-két mozgás, pissze­gés történt ugyan, anélkül azonban, hogy han­gos botrány történt volna. Az előadás végeztével az ifjúság a szinház előtt gyülekezett, majd zárt sorokban akart a korzón végig­vonulni. A rendőrség azonban a készülő uccai tüntetést még csirájában elfojtotta. R városháza elé felvonuló diákságot kétfzben ís fel kellett oszlatni a rendőrségnek. Először a városháza előtt hangzott »1 a szi­gorú »oszolj.r« parancsszó, majd a Klauzál­Iérc 11 kellett mégegyszer erélyesen közbelépni a rendőrségnek. Az ifjúság higgadtabb vezetői ekkor hazamenetelre szólították fel a fiatal­embereket, akik »viszontlátásra holnap reggel az egyetemnél, este a színházban« jelszóvl váltak el egymástól, A leigazolt és előállított ifjak ellen kihágú eljárás indul meg. Értesülésünk szerint \ü •' dr. Petkóczy Lajos kihágási biró még szerdán ítélkezik a botránytokozó ifjak ügyében. - Az éjszakai órákban arról is értesülni-• hogy az ifjúság szerdán délben leüléöttsig.! vezet dr. Buócz Béla rendőr főtanácsos elé, aki­től kérni fogják a > Párisi kirakaU betiltását — most az ötödik előadás után. '

Next

/
Oldalképek
Tartalom