Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-14 / 282. szám

л DELHI ¿UYARORSZAG 1928 december 14. nem, hogy a főtárgyalás elnöke a pör anyag minden egyes részével a legteljesebb mértékig tisztában Van, annak kiváló ismerője és az igazság érdekében állónak éppen azt tartom, hogy ar elnök ur tegye fel a kérdéseket. EgyébkéijL is meg keli jegyezóem, hogy a védő ur brszéde nem más, mint támadás a magyar és az osztrák vizsgálóbíró ellen, ez ellen pedig én erről a helyről a leghatározot­tabban tiltakozom. SchadS elnök rövid tanácskozás után kihirdeti a határozniot, atnely a védslem valamennyi Indít­ványát eiutiM'ja. Ezután megkezdődött a tanuk kihallgatása. Az első tanú: I'rank Sándor, a Pátria biztosító tár­saság pénztárnoka. A következő tanú dr. Sörény i Rezső üeyvéd, aki a váltóhamisításokról tesz vallomást. • Most dr. Firíschmann László fübpeciaUst* lép * bíróság elé. — Évekig páciensem volt, krónikus fülbajiit ke­zeltem, — mondotta. — Elmondotta a személyzete, hogy Erdélyi ott a rendelőben is gorombán, durván báat Farc-ács Annával? — Ifire) niondoita. FIcischmann végül kijelenti, hogy veronait sohá­<!Cm rendelt Erdélyinek, jelentéktelenebb tanuk következtek ezután, majd Tihanyi László gyógy­szerész vallomása következett, amely szerint For­gács Anna a májusi mérgezés után kijelentette, hogy nem c'.:art öngyilkos lenn!, az esctacit >egé­szrn inás törtínste v«n<. Rácztól hallotta, hogy Forgács Anna egyszer 1P akart ugrani elkesere­désében oz emeletről. Amikor házassága útin meg­kérdezto tőle, hogy boldog-e, két köaycs?pp gör­dült végijí 41 z arcán. Kahán Nilson ügyvéd val­lomásában elmondotta, hogy Erdélyi nagyon dur­ván báni feleségével- Forgács Anna egy alkalom­mal kijelentette előtte, hogy nem tiszteli és nem becsüli férjét, csak szerré Több tanút hallgatott ezután még ki a bíróság, Erdélyi Béla és Forgács Anna egykori ismerőseit j és barátait, akik Erdélyiék házaséletéről tettek j vallomást. A bíróság ezután a tárgyalást szómba?, reggelre halasztotta cl. i' mi in iiin inni • iminiiwm ÍMIIII nn Ali a vörösvári bányászok bérharca Budapest, december 13. A pilisvörösvári bányász­sztrájk ügyében jelenleg az a helyzet, hogy az igazgatóság közvetlen tárgyalásokba nem bocsát' kőzik. A munkásság a munkát nem kezdi meg és a harc folyik tovább. Vass József népjóléti mi­niszter kijelentette, hogyha ujabb nehézségek me­rülnének fel, ő vállalja a kö2vetitést. Harlsnsrik 1 PcSSáfe Testvéreknél » | Széchenyi tér é* Csekonlcs u »ahó-éssárcipőtí a Llnoleumjparban, Kárász ucca 6. 439 Br. SZABÓ LÁSZtÓ SZEGÉNY EMBER GAZDAG ELETE <m Három nagy kölcl ára 16 pengő. A díszkiadás 32 pengő. * Kapdaíó a Vélmagyarorszúg ktadófili.afaiaban. részletfize­tésre Is. Isméi a szegedi Kovácslcs főispán és Mafor Simon pöre A gyulai törvényszék másodszor ss 3000 pengőre iíélíe Major ügyvédet (A Délmagyarország munkatársától) A gyulai törvényszék háromnapos tárgyalás után csütörtö­kön hirdetett ítéletet a Kovacsics—Major-féle isme­retes rágalmazási pörben. A szegedi tábla — mint ismeretes — a gyulai tőrvényszék első Ítéletét megsemmisítette, a biionyitás kiegészítését ren­delte el és uj főtárgyalás megtartósára utasította a törvényszéket. A nagy érdeklődéssel kisért rá­galmazási pőr megindítására az adott okot, hogy dr. Major Simon gyulai ügyvéd röpiratot bocsáj­tott ki, amelyben sulvos vádakkal illette Kovacsics Dezső békési főispánt. A vádak szerint a főispán a vármegyei köztisztviselők segélyezési alapjából 15 millió korona jogtalan segélyt fogadott el. A főispán dr. Csetc József akkori polgármester­től csirkéket kért, majd hét kiló szalonnát foga­dott cl, állította tovább a röpirat. Az uj főtárgyaláson több tanút hallgattak ki. A tárgyalás külön szenzációja volt a polgármes­ter feleségének kihallgatása. Di-. Csete Józsefnd előadta, hogy egy napon dél­ben hazajött a férje és azt mondta, hogy a főis­pán csirkét kért tőlük. Ö azt válaszolta, hogy nincs, de amikor délután a főispán újból tele­fonált, vettek három pár csirkét a saját pénzük­ből és elküldték a főispánnak. Egy mis alkalom­mal hét kiló szalonnát küldtek, ezt is a főispán kérésére. Medvigy védő: Ezeken kivül is küldtek még valamit a főispánnak1? Tanú: Igen egyszer bárányt kért, amit az uram meg is vett számára. Egy másik alkalommal kap­pant kért, ezt már nem adtam és azt mondtam, hogy kérjen más tisztviselőtől. Elmondja azután, hogy társadalmi érintkezésben alig állottak a fő­ispánnal. Dr. Kovacsics főispán: Soha kappant nem kér­tem, a szalonna nem volt hét kilogram, a bárányt mással jegyeztettem elő és m?£í is fizettem az árát a városnak. lllich József tűzoltó elmondta, hogy Csele meg­bízásából ő vásárolta a csirkéket és vitte cl a fő­ispán lakására, ahol a szakács vette át a csirké­ket. Ezek árát Csele másnap kifizette. Csütörtökön délelőtt a törvényszék dr. Lukács György volt minisztert hallgatta ki, akit távira­tilag idéztek meg. Lukács György kihallgatása utáu a pőrbeszédek következtek. A törvényszék ítéletét délután egy órakor hirdették ki. A tőr­vényszék dr. Major Simont ismét bűnösnek mon­dotta ki és 3000 pengő pénzbüntetésre itéltc. A törvényszék rövid indokolásában kimondotta, hogy a bizonyítás nem sikerült. t)r. Major Simon az ítélet ellen felebbezést jelentett be és így az ügy ismét a szegedi tábla elé kerül. Mind a négy asszony megjelent a főtárgyaláson és „kötelet" kívánt a négy feleségi! fér Intek, akit háromévi Prtönre ífélf a törvényszék (A Délmagyarország munkatársától.') Még a nyáron történt, hogy a szegedi rendőrség elfogta Takács Istvánt, akiről kitűnt, hogy négy nővel kötött törvényes házasságot. Ta­kács István ellen eljárás indult meg és a tör­vényszék móst tárgyalta a négy feleségű Ta­kács István bűnügyét. A tárgyaláson mind a négy feleség megjelent. Első, második, har­madik és negyedik számú Takács Istvánnét szólította maga cl6 a bíróság. — Az első házassága talán boldogtalan volt? — kérdezte az elnök. — Igencsak boldogtalan volt az valamennyi ••- felélte Takács mélabúsan. — Van-e gyereke ? — Tudtommal egy van. — Az első házasságot 1916 április 4-én, ka­tonakoromban kötöttem. Olasz fogságban is voltam, a románok is letartóztattak, mert vörösőr is voltam. — És még arra is jutott ideje, hogy megis­merje mi a bigámia, a trigániii, a poligámia, — szólt a törvényszék elnöke. — A bünöui nem tagadom, a világháború­nak tulajdonitom. — Hátha most négyfelé vágatják, mert mind a négy asszony követeli a vészét? — mondja mosolyogva az elnök. -— Mindenütt volt baj, legtöbb helyen az anyós miatt... — feléli általános derűre Az első feleség Merész Julianna 3ü éves csélédleány. — Meddig élték együtt? — Hét hónapig. A házasságból egy kislány született. A második feleség. Mészáros Mária 42 éves. — Eljött hozzám és azt mondta, hogy legény. Hazudott, fin tartottam el. — Eay ívig éltünk együtt, egyszerűen mea­lógott, mig együtt voltunk, semmit sem csi­nált, csak újságot olvasott. Szülelett egy kis­lányom. A harmadik feleség Monoki Rozália., 36 éves. — Három évig éltünk együtt. Én ellenzéki házasságot kötöttem vele.. — Hogy-hogy ellenzéki? — Ellenezték... A negyedik feleség Tóth Karolina, 43 éves. Odajött erőszakoskodni. Kicsalta tőlem a pénzt, hogy elmegy börtönőrnek, lestőrnek, vagy rendőrnek és azután majd vigan élünk, A négy feleség ezután esküt tesz, hogy igazat vallottak a férj ellen, azután leülnek szépen sorban egymás mellé. -— Hát mi lesz most már a négy asz­szonnyal? — Majd szétválaszt a tekintetes törvény­szék — szól Takács István. Az asszonyok kötelet kívánnak neki egy­öntetűen. A biróság háromévi börtönre itélfce. A világhírű 124 chiüon és vászon különlegességek oaoy vitaailtkban oleaö Arabon Poüák Testvérek kelengye üzletében Ctcbonlc» ucca A. *z. Olcsóság! §мHám Atma-ucca 5. ss. alatt Gál bácsinál! Cilrom, narancs,mandarin» füae. alma nála u ieaolcsöbb. iciыл ui»Ai*iik зав

Next

/
Oldalképek
Tartalom