Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-05 / 29. szám

9 DÉLMAGYARORSZAG 1925 február 5. veniáltak a város egyik legpuritánabb, legszor­galmasabb öreg tisztviselője érdekében. Az otthonülésre kényszeritett leány közben nem mert az emberek szeme elé kerülni. Az emberek ugyanis valahogy nem tudják megérteni, elhinni, hogy valakit csak azért távolitanak el az iskolából, amelynek ötödéves, utolsóévcs növendéke, mert néhány percre benézett egy bálterembe, hogy megnézze ba­rátnője báli ruháját. Száműzetése napjait ta­nulással szerette volna eltölteni. Üzent volt kolléganőinek, hogy látogassák meg és jegyez­zék ki könyveiben a leckét. De egyetlen íársnőfe sem meríe meglátogatni, legjobb barátnői is félve elkerülték, mert at­tól tartottak, hogy a szigorú intézetben bűn­nek számitana a találkozás is. Néhány nappal ezelőtt az iskola meghozta fegyelmi határozatát, amelyben elrendelte a vétkes növendék kizárását. Ezt a határozatot azonbau a megyéspüspök, mint az intézet felsőbb fegyelmi hatósága, nem hagyta jóvá, hanem elrendelte a bizo­nyítás kiegészítését, az apa által bejelentett mentőtanuk kihallgatását is. Az iskola igaz­gatónője a püspök rendelkezését élőszóval kö­zölte a leány édesapjával, akit beidézett az iskola Igazgatói irodájába. Élőszóval értesi­(A Délmagyarország munkatársától) Láda Bálint soffőr a múlt év november havában Hódmezővásárhelyről Mártélyra igyekezett autójá­val. Útközben a sötét országúton elütötte Molnár József gazdálkodó kocsiját. Molnár leesett a kocsi­ról, agyrázkódást szenvedett és rövid szenvedés után meghalt. Az ügyészség gondatlanságból oko­zolt emberölés cimén emelt vádat Láda Bálint ellen, akit szombaton vont felelősségi-e a szegedi tönényszék Gömöry-tanácsa. A szombati főtárgyaláson a vádlott elmondotta, hogy a sötét országúton lámpája lényénél már jóelőre látta maga előtt az egylovas kocsit. Tül­költ, majd jobbra ki akart térni, de ugyanekkor a sértett is jobbra fordította kocsiját. Az összeütkö­zést igy nem tudta elkerülni, azonnal megállt ! tette á kétségbeesett apát arról, hogy a tanári j kar a leányt kizárásra Ítélte, hogy ezt az Ítéletet a megyéspüspök nem hagyta jóvá. Az igazgatónő ezekután azt tanácsolta a leány apjának, hogy az intézet békéié kedvéért vegye in önként leányát az iskolából, mert az a pácán fivérek naguon haragszanak a leányra... Az apa a jóindulatu figyelmeztetés hatá­sára belátta, hogy a tanácsot ineg kell fo­gadnia leánya érdekében, mert hiszen nem lehet jövője leányának abban az iskolában, amelynek tanárai engesztelhetetlenül harag­szanak rá, ahol „eltanácsolják" az iskolából. »Önként« kivette tehát leányát és az egyik szomszédos város tanitónőképzőjébe íratta be, ahol szintén apácanővérek tanítanak, akik­kel közölte a történteket, de akik nem láttak akadályt a szegedi intézetből eltanácsolt leány fölvétele előtt. Ez a megoldás természetesen súlyos anyagi megpróbáltatást jelent a sze­rencsétlen tisztviselő-család számára, mert az idegen városba kényszeritett leány tanítása lé­nyegesen többe kerül. Ez a többlet pedig ke­serves gondokat okozhat ott, ahol még hat másik gyermek eltartásáról, neveltetéséről és támlásáról kell gondoskodni. (m. I) autójával. Amikor leszállt, ugy találta, hogy a kocsin ülőnek kisebb horzsolásokon kivül komoly baja nem támadt és igy tovább haladt. Csak másnap hallotta azután, hogy a kocsis agyrázkó­dást szenvedett és meghalt. Mindjárt jelentkezett a rendőrségen és bejelentette, hogy autójával ő ütközött össze Molnár József kocsijával. A kihallgatott tanuk vallomása alapján azonban a bíróság megállapította, hogy a soffőr nem vllá­gilotl a sötét országúton és emiatt következett azután be a katasztrófa. A bíróság gondatlanságból okozott emberölés cimén bűnösnek mondotta ki a vádlottat és az enyhítő körülmények figyelembe­vételével háromhónép! fogházra Ítélte. Láda Bá­lint az ítélet ellen felebbezést jelentett be. a gondatlanságból okozott őtrendbeli ember­ölés vádja alól, kimondotta, hogy a tüzkataszL rófa miatt vádlott nem vonható felelősségre. A felmentő ítélet ellen a vád képviselője felebbezést jelentett be. SZÖGEDI SZÍNHÁZ. Közadakozás. Néhai való jó Beck Pista sógor szive szerint való műtárgyakkal kedveskedeit a szegedi kül­döttség Klebelsbergünknek. Különösen a pa­pucs és a bicska volt rettenetesen stílszerű' ebben a jótékonycélu adományozásban és éű már látom lelki szemeimmel a jó példa kö­vetését, amely nem maradhat el. A közel jövőben a következő ünnepélyes ajándék-ki­osztások kerülnek sorra éspedig: Farsang utólján Ilaller Istvánnak, a nagy, elődnek adja be egy zártszámu különítmény a szegedi egyetem kulcsát, amelynek alapján a módosított fölvételek történnek. Március idusán Töreki elnöknek és Strachei ügyésznek nyújtják át a magyarországi újság­írók a szabad sajtó első termékét, szives el­bírálás végett. Gyümölcsoltó Boldogasszony napján MayeT János földmivelésügyi miniszternek viszik el a szegedi alsó és felső kisgazdák Hesiodos Ergo. kai hémerai és Vergilius Georgicon cimü mü­veit. (Görögpótló kisgazdákat nem vesznek be a válogatott küldöttség csapatába.) Zöldcsütörtökőn Friedrich Istvánt keresik föl volt szegedi tisztelői és átadnak neki egy toronyórát lánchiddal. Most egy egészen szükkörü (különösen ami a látókört illeti) bizottság alakult abból a cél­ból, hogy a még létező és lehetséges szegedi specialitásokat és kuriózitásokat tanulmány tárgyává tegye. A tarhonyán, paprikán, pa­pucson és bicskán kivül eddig egyelőre a köz­gyűlés eszményi nívóját és a házi kezelés mű­vészi programját találták kiválóan eredeti­nek és egészen szegedi jellegűnek, de ezeknek elajándékozásától magasabb érdekből kénytele­nek voltak eltekinteni. Gyalu. ? Mielőtt elhatározná ma­CSdlfl l gát, hogy hol étkezzen a jövőben. Önérdeke, hogy megtudja utol­érhetetlen előnyeit és kellemességét a BELVÁROSI ÉTTEREM­nek Feketesas-ucca 22, telefon 8—92. 451 (A Délmagyarország munkatársától.) A' törvényszék Gömőrf/.tanácsa szombaton tár­gyalta a derekegyházai lüzkatasztrófa ügyét, ahol — mint emlékezetes — öt munkás benn­égett a barakkokban, két munkás pedig sú­lyos égési sebeket szenvedett. A borzalmas tűz után megindult vizsgálat során megállapí­tották, hogy a tűz gondallanság folytán kelet­kezett. A barakkban ugyanis Tégla Mátyás a szigorú rendelkezések ellenére is dohány­zott. Az eldobott cigarettától a barakk szal­mája tüzet fogott. Amikor Tégla látta, hogy a tűz veszedelmesen terjed, fellármázta az al­vókat. A barakk hátulsó kijárata azonban be KEREKPAROK ví'áa^ertc Ismeri legfőbb „DUrkopp", „Dlamonl", Amerícén", „Ste­yer"sib egyedüli erusilóio. Gyári árak! GYERMEKKOCSIK nagy választékban. ego csóbb áron részletfizetésre Is. 454 Rardos István1 Csekonics uccn W» Senkit sem lettet felelősségre vonni öt munkás tüzhaláláért. Felmentették a felügyelőt a derekegyházi barakktUz ügyében. volt zárva, ugy hogy a 22 alvó közül őt ször­nyű tüzhalállal halt meg. Bennégett a ba­rakkban Tégla Mátyás is. A tüzvizsgálat után az ügyészség Ternai Ignác barakkfelügyelő ellen őtrendbeli gon- ' datlanságból okozott emberölés cimén emelt vádat. A vádirat szerint a katasztrófáért egye­dül Ternai Ignác vonható felelősségre, mi­vel Ternai a tűzbiztonsági ellenőrzést elmu­lasztotta és nem gondoskodott arról, hogy a barakknak egyetlen használható kijárata sza­bad legyen. Ternainak kötelessége lett volna, | hogy necsak a munkások szorgalmára vi- 1 gyázzon, hanem a felügyeletére bizott em- , berek életbiztonságára is ügyeljen. Ternai Ignác kihallgatása alkalmával ta­gadta bűnösségét. Előadta, hogy a barakk eredetileg is tűzveszélyes volt. ö intézkedett, hogy a hátulsó kijárat is nyitva legyen, de határozott parancsa ellenére is elreteszelték ezt az ajtót. A kihallgatott tanuk közül töb­ben igazolták, hogy a barakk tüzét Tégla Mátyás eldobott cigarettája okozta és azt is, hogy a hátulsó kijáratot Ternai rendelkezése ellenére az uradalom szalmát hozó munkásai záriák be. A törvényszék Ternai Ignácot felmentelte Menyasszonyi és vőlegény kelengyék készen és mérték után, a legjobb minőségekben. Asztal- és ágvnemüek, paplanok minden kivitelben, a legolcsóbb | árakon. " Liliom, ScitfOÜ siffonok és vász­nak, zetirek méterenkint is, nagy | választékban. Gyermek és csecsemő fehérnemíiek és ruhácskák Pollák Testvérek •¿¡8c kelengye üzletében Feketesas és Csekonics u. sarok. 6ILJUM FERENC angol url s^aöóságát TISZA Latos körül 37. szám ALATT, a református palotában újból megkezdte. 82 H sefffir mm világított az országúton, — 3 hónapra ítélték a halálos szerencsétlenség miatt

Next