Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-04 / 3. szám

1928 január 4. DÉLMAG V AROKSZ AG yi'jwjwrBSKatjj.sjm.i.: Tai-VTCiiawanMtaii Különös sssin&ászi footrány a primadonna és egy sszinéssz teössöíí. Újévi mulatozás Erger-Rergerrel és botrány a szin&áz lépcső' lén. — Szerdán Ítélkezik a szin&ázi törvényszék Zöldhelyi Anna és Jávor "Pál ügyében. 3» rumok, \mm, patackborok (A Délmagyarország munkatársától.) Ked­den délben kinos incidens játszódott le a szín­házban. Délben 12 órakor az egyik zeg-zugos folyosón Jávor Pál állítólag tettleg inzultálta Zöldhelyi Annát. Azért írjuk állítólag, mert Jávor szerint nem, Zöldhelyi szerint történt tettleges inzultus. Zöldhelyi előadása szerint Jávor rövid szóváltás és felelősségrevonás titán háromszor arcába csapott. Zöldhelyi az ütések következtében elvágódott és estében a jobb térdén sérüléseket szenvedett. A párat­lan inzultus után Zöldhelyi Anna a rendőr­ségre rohant, majd onnan egyenesen l;odor Jenő tanácsnokhoz ment, ahol felzaklatott idegállapotában síró szavakkal mondotta cl az inzultust. A súlyos eset hire a kora délutáni órákban elterjedt a városban és előzményeivel együtt sokat tárgyallak róla mindenfelé. A Délma­gyarország munkatársa, hogy az eset részleteit pontos megvilágításban adja elő, felkereste mindenekelőtt az érdekelt feleket. Zöldhelyi Annát idegileg is teljesen összetörte az inzul­tus. A szája vastagra föidagadt. Jobblába kék­aláfutásos. Sírva beszél és csak nagyuehezeu nyugszik meg. Az inzultus előzményeit mond­ja el. Újév estéjén fenn volt a Kass emeleti éttermében. Éjfél után oszladoztak a vendégek. Alig egy-két társaság maradt még fenn. Zöld­helyi több ismerőse társaságában ült. Né­hány asztallal távolabb ült Jávor Pál, két ka­tonatiszt és két orvos társaságában. Zöldhelyi előzőleg még énekelt is. Munkában volt a jazz-band és a zongorista az Erger-bergert Is jáíSEOÍÍa. — Ekkor arra lettem figyelmes — mondja Zöldhelyi —, hogy Jávor társasága zsidózik. Egyesek fenbangon kiáltották: »Éljen a tóra.« Majd mindtöbbször említették a talmudot, a megkínzott váradi rabbit és gúnykacajjal be­széltek a széttépett tóra-foszlányokról. Én eleinte hallgattam, majd mikor észrevettem, hogy nekem szólnak a kijelentések, amelyek­kel vallásomat gyalázták, odaszóltam Jávor­nak, hogy ne zsidózzanak. Jávor intett a ke­zével, amire elkeseredésemben felugrottam lic­lyemről és felszaladtam lakásomra. — Másnap a próbán szemére vetettem Já­vornak és megmondtam neki, hogy amit tett, a7. nem fog jó fényt vetni a színészekre. Ked­den délben a próbára mentem fel. A zongora­szobánál találkoztam össze Jávorral, aki Tus­nádi András társáságában volt A folyosón Jávor hirtelen elém állt: — Ha zsidó vagy, menj zsidó­országba, — kiáltotta és ezzel karját felemelle és há­romszor arcomba vágott. Elszédültem, majd összerogytam. Még kiáltani sem volt időm. Jávor és Tasnádi a következő pillanatban eltűntek mellőlem. Amikor magamhoz tér­lem, a rendőrségre rohantam, majd Fodor Jenőhöz. — Délután megvizsgált dr. Feuer Egon és látleletet állított ki sérüléseimről. A látlelet szerint a l'első ajk egész balfele kívül duz­zadt, fájdalmas és vörösen elszinesedett, be­jül pedig két egyenkint borsó nagyságú du­dorodás látható. Vélemény: a sérülések íoropa tárggyal tör­tént ülés (ütések), vagy ahhoz történt üÉődés, vagy üfedések folytán jSítek léire. A sérülések gyógyulási tartama nyolc nap. Zöldhelyi a látlelet alapján a színházi tör­vényszék "itélele után könnyű testi sértés cí­mén bűnvádi feljelentést tesz Jávor Pál ellen. A primadonnával szemben Jávor Pál tel­jesen másképen állítja be az inzultus előzmé­ny fit és lefolyását. — Vig társaságban muULoztam a Kass él termében. Zöldhelyi Anna lőleui a nyolcadik asztalnál mulatozott. Én színjózan voltam. A torkom fáj napok óta. Mi kedélyesen disku­ráltunk. Egyik barátom ismételgette a kö­vetkező szavakat: »Opasno jc van se nagnutk,, „ne rabi zahodac. — Egyszer csak azt vettem észre, hogy Zöldhelyi Anna vérvörös arccal int felem. Én rá se hederítettem. Hangsúlyozom azonban, hogy zsidőzás nem loríénl és társaságom egyik tagja sem ejtette ki a zsidó szót. Ha félreértés történt a művész­nő részéről, azt csak az okozhatta, hogy a ne. rabi zahodas kifejezés többször elhang­zott. — Hétfőn délben a próbán felelősségre vont Zöldhelyi: »Te, mit zsidóztál és mért bán­tottál?« — kérdezte. — Tiltakoztam még a feltevés ellen is, hi­szen nem zsidóztam és társaságomban sem zsidózott senki. Ezzel otthagytam Zöldhelyit — Kedden délelőtt a próbán néháuy szí­nész baráti hangon felelősségre vont, hogy a Kassban miért zsidóztam. Borzasztó módon felháborítottak a vádak, mert mindjárt tud­tam, hogy a rágalmakat Zöldhelyi terjeszti rólam. A próba után összetalálkoztam vele. — Mit pletykáztál te- rólam? — kiáltot­tam rá. — Zöldhelyi erre megtorpant. El akart ro­hanni, dc közben felbukott és elesett. Ekkor »HWIIÍWÍIV kaphatta sérüléseit. Kijelentem, hogy Zöldhelyihez nem nyúltam hozzá, nem ütöttem meg és rágalom, amit rólam állit. Tusnádi András, aki az inzultuskor Jávor társaságában volt, azt állítja, hogy tettlegesség nem történt. Hallotla a felelősségrevonást, de. nem látta, hogy Jávor megütötte volna Zöld­helyit. Csak annyit látott, hogy Zöldhelyi el­eseit. Valószínűleg megbotlott — mondja. Mást nem tud az esetről. A szereplők előadásával szemben az orvosi látlelet nem bizonyít pozitívumot. Zöldhelyi állítását látszik bizonyítani, hogy Jávor a színtársulat több tagja előtt kijelentette, hogy Zöldhelyit háromszor pofon fogja ütni. Volt z/. étteremben Erger-Bergerezés és az is tény, hogy ott antiszemita hangulat uralkodott. A színházi botrány egész komplekszuma ügyében összehívott színházi törvényszék szer­dán délelőtt Ítélkezik. Az esetről igen sokat beszélnek. A hangulat a színházzal szemben elég kedvezőtlen és a Kass törzsvendégeinek egy csoportja lépésekre készül a kávéház tu­lajdonosánál is. Amint azután a késő esti órákban meg­tudtuk, az eset előzményei némiképen tisztá­zódtak. Az étterem zongoristája elmondotta,' hogy ő parancsra játszotta az Ergcr-Derger dalamát, dc Jávor társasága népdal szöveget énekelt hozzá. Hallotta, hogy az erősen illu­minált állapotban lévő mulalozók gúnyosan emlékezlek meg a tóráról, a rabbikról és a zsidókról. Mindenütt nagy érdeklődéssel várják a szín­házi botrány ügyének tisztázársát 9» Sa&ánvuxikrci ís meglepetés volt sasz, uj orvosolt — mosndfa a szegedi beiegpénztár főorvosa. Mozgalom a>.z orvosszövetségben «sas érdemes orvosol«, indokolatlan mellőzése miatt. (A Délmagyarország munkatársától.) Keddi számában is foglalkozott a Délmagyarország azzal a nagy megdöbbenéssel, amelyet a mun­kásbiztositó pénztárnál történt orvosi kine­vezések kiváltottak a város társadalmának legkülönbözőbb rétegeiből. Senki seni érti, hogy miért kellett mellőzni igen kiváló szak­orvosokat, akikkel a legközvetlenebbül érde­kelt fél, a munkásság a legteljesebb mértek­ben meg volt elégedve és akiknek teljesen indokolatlan félreállitása miatt a munkásság a legteljesebb bizalmatlansággal néz a pénztár működése elé. Senki sem érti, miért nem vett át a pénztár olyan régi, nagy érdemeket szerzett kerületi orvosokat, akik jóval több, mint harminc esztendőt töltöttek el ennek az intézménynek a szolgálatában és akiknek ma az a helyzetük, hogy hossszu, lelkiismeretes és becsületes szolgálat után öreg korukra az ál­lam egyszerűen kidobta őket. Közöltük keddi számunkban dr. Pálfy Jó­zsefnek, a munkásbiztositö volt miniszteri biz­tosának nyilatkozatát, amelynek több pasz­szusa keltett igen nagy érdeklődést. Szüksé­gesnek tartottuk felkeresni ebben az ügyben dr. Szlávik Péter igazgató főorvost, aki ugy a régi, mint az uj munkásbiztositónak igazgató főorvosa cá aki a következő tartózkodónak látszó, de azért sokat mondó nyilatkozatot tette: — Dr. Pálfy József nyilatkozata, amely a Délmagyarország keddi számában jelent meg és amely közös megbeszélésünk eredménye, teljesen födi az én álláspontomat és hűen tükrözi vissza a való tényállást is. Nekem, mint tisztviselő embernek, ha van is külön véleményem az orvosi kinevezésekről, azt nem hozhatom nyilvánosságra. Csak annyit mond» hátuk, ku£y . » ' . , v . a pénztárhoz kinevezett ui orvo­sokat nem ismerjük, pályázatu­kat nem is láttuk és igy szá­munkra is meglepetés volt ki­nevezésük. Fogalmunk sincs, hogy mi játszhatott közre; ezeknél a kinevezéseknél, cl sem tudjuk kép­zelni, hogy Turcsányi doktort, a kiváló gyer­mekorvost miért nevezték ki körzetorvossá, amikor erre nem is pályázott, de nem tudjuk azt sem, hogy miért minősítették meddővé a pénztár két belgyógyász-szakorvosi állására hirdetett pályázatot, amikor ezt a két állást külön-külön megpályázta dr. Nagy Samu is és dr. Pollák Ella is. Tudomásom szeríut erre a két állásra más pályázó nem volt. Én felszólítottam őket, hogy utazzanak föl Budapestre és kövessenek cl mindent, hogy, elnyerjék kinevezésüket, mert nagy veszteségnek tarta­nám, ha megválnának a pénz­tártól. Ugy látszik, az orvosi kinevezéseknek cbl>4 az igazságtalan elintézésmódjába nem fognak' belenyugodni. Mozgalomra készülnek az oli nélkül mellőzött orvosok, mozgalom IcészüL az orvosszövetségben és a legilletékesebb té­nyezők keresik a módját annak, hogy miként lehetne már a legrövidebb időn belül infor­málni Vass József népjóléti minisztert arról,, hogy itt a legsúlyosabb tévedések történtek, az igazságosság, a méltányosság és a közérdefí rovására és miként lehetne az ok nélkül mel« lőzött derék orvosi gárdán ejtett sérelmet mi/ előbb reparálni. FeSavEehEívasbor issssssXm jobb. Kapható LIPSOHITZ .MegviHó" "y*E7ez?rU! bS.5 üjcgetl, Kelcjatu u:ca U. nm, Füodsís m»Uctt. «

Next

/
Oldalképek
Tartalom