Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)
1928-02-23 / 44. szám
1928 február 23 DfiLMAGFABOBSZAG 8 A tanács még mindig nem terjesztette lel a közigazgatási bírósághoz Wimmer Fülöp végrehajtási panaszát Ujabb halogatás a közgyűlés felfrissítése ügyében (A Délmagyarország munkatársától.') 'A város tanácsa — mint emlékezetes — a januári közgyűlés elé terjesztette a közigazgatási bíróságnak a közgyűlés felfrissítésére vonatkozó it&etét, amely kimondotta, hogy a virilistanévjegyzék kiigazításának és az elhalálozás, vagy elköltözés következtében megüresedett tagsági helyek betöltésének törvényes akadálya nincsen, mert azok a törvények és rendelkezések, amelyek az időközi választásokat és a virilisták névjegyzékének évről-évre való kiigazítását kötelezőleg elrendelik, változatlanul érvényben vannak. A közgyűlés a tanács javaslatára ugy határozott, hogy az ítéletet tudomásul veszi, annak végrehajtását azonban szükségtelennek tartja. Wimmer Fülöp, akinek régebbi panaszára hozta meg a közigazgatási bíróság ezt az ítéletét, végrehajtási panaszt nyújtott be a közgyűlés ujabb halogató határozata ellen a közigazgatási bírósághoz. A végrehajtási panaszt rendeltetési helyére való eljuttatása céljából szabályszerűen a polgármesterhez küldte, évafosságból azonban panaszának közjegyzőileg hitelesített másolatát közvetlenül felküldte a közigazgatási birósághoz is és mellékelte a sérelmesnek tartott közgyűlési határozat ugyancsak közjegyzőileg hitelesített másolatát is. Wimmer Fülöp óvatossága teljes mértékben indokoltnak bizonyult. Panaszának benyújtása óta ugyanis hetek multak el, de az iratokat a város hatósága mind a mai napig nem terjesztette fel a közigazgatási birósághoz, pedig az idevonatkozó törvény félremagyarázhatatlanul ugy rendelkezik, hogy a végrehajtási panasz haladéktalanul rendeltetési helyére továbbítandó. A panasz benyújtása után körülbelül egy héttel érdeklődtünk az illetékes városi hivatalokban, ahol azt az igen határozott hangú felvilágosítást kaptuk, hogy a panasz már felment. Most azután meglepetésszerűen megtudtuk, hogy az illetékes városi hivatal tévedett, mert a végrehajtási panasz még mindig a szegedi városházán rostokol. A Délmagyarország munkatársa kedden délelőtt felkereste a polgármestert, aki a farsang utolsó napjára engedélyezett teljes hivatalszünetre való tekintet nélkül egész délelőtt hivatalában tartózkodott. Beszélgetés közben megkérdeztük a polgármestertől, hogy mivel tölti el az ilyen hivatalszünetes perceket. — Nagyszerű alkalom az ilyen idő a gondolkozásra — mondotta a polgármester —. Most például azon gondolkozom, hogy milyen kísérő levéllel terjesszük fel Wimmer Fülöp végrehajtási panaszát a közigazgatási birósághoz. — Hát még nem ment fel? — kérdeztük meglepetve. — Nem bizony — mondotta a polgármester —, itt van most nálam. Kiadtam véleményezés Péntektől vasárnapig A budapesti | Vidám Gyermek Színpad és a. Karmanow kutyasxinf>áx vendégszereplése a Korzó Moziban. Fellépnek: Walíer Bob!:?, * legkisebb filmszínész. K&tnán ÉVÍ, a legbájosabb gyermek primadonna. Fényes IbV, a legkisebb olőadómüvésznő. Vírativ Katóka, a legkisebb ének- és tánemüvésznő. Azonkívül: A16 kiskutya uj produkciókkal. végett az ügyésznek, mert az volt a gyanúm. nasznak. Az ügyész azután megállapította, hogy Wimmernek joga van. törvényben biztosított joga a végrehajtási panasz benyújtására, tehát azt nem utasíthatjuk vissza, hanem fel kell terjesztenünk. Megkérdeztük még, hogy mi lesz a kísérd levélben, a polgármester azonban erre a kérdésre nem adott választ, de kijelentette, hogy a panaszt most már rövid időn belül felterhogy ebben az esetben nincs is helye a pa | jesztik rendeltetési helyére 9 siagedi mérnökök sérelmesnek tartják az egész mérnSki karra, hogy megvonták az előadói jogot a városi mérnöki b'mínl vezetőjétől (A Délmagyar ország munkatársától.) A Magyar Mérnök és Építész Egylet szegedi osztálya választmányi ülést tartott, melyen többek között a város tanácsának azzal a határozatával is foglalkozott, amely a városi mérnöki hivatal vezetőjétől megvonta a tanácsüléseken az előadói jogot s azzal egy nemmérnök tanácsnokot bízott meg. A választmány beható, tárgyalás után megállapította, hogy ez a tanácsi határozat egyrészt hátrányos a közigazgatásra, mivel annak egyszerűsége, olcsósága, közvetlensége és gyorsasága helyett mindezeknek az ellenkezőjét éri el; másrészt pedig sérelmes a mérnöki karra, mivel a szervezeti szabályrendelet idevonatkozó, már elavult s egymással lényegileg ellentmondó és homályos intézkedéseit olykép magyarázza, hogy ezáltal a közigazgatás egyik legfontosabb ügykörét mintegy degradálja, háttérbe, szorítja. A választmány elhatározta, hogy a mérnöki karon esett sérelem ellen elsősorban a közérdek jogcímén akciót indit és feliratot intéz a mérnökegylet budapesti központi vezetőségéhez és a Mérnöki Kamarához. Az ügy tárgyalása során szóbakeriilt egyik egyleti tagnak az ügyre vonatkozólag a közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén tett és; csak a lapokból ismert nyilatkozata. A választmány megállapította, hogy — amenynyiben a nyilatkozat tényleg a közölt formában történt meg — ez olyan egyéni vélemény, amelynek érdemi része a mérnöki kar felfogásával általában ellenkezik. . r Vásárhelyen ujabb hivatali sikkasztást lepleztek le Rovancsolásf tartottak ai összes Nivataiokban (A Délmagyarország munkatársától.') Nemrégiben beszámoltunk arról, hogy Vásárhelyeu letartóztatták Székely László és Buzi Imre városi tisztviselőket, akikről kiderült, hogy többszázmillióval károsították meg a várost. A leleplezés után a város tanácsának bizalmas határozata alapján rovancsolást rendeltek el mindazokban a városi hivatalokban, ahol pénzt kezelnek. A rovancsolást végig megtartották az összes városi hivatalokban és megállapították, hogy a kutasi passzusiró hivatalnál szintén nagyobbarányu sikkasztások történtek, mégpedig azokban az időkben, amikor a járlatirói leendőkkel Molnár Antal városi tisztviselő volt megbízva. A vizsgálat során megállapították, hogy Molnár Antal sikkasztásainak elkövetése után elhelyeztette magát a járlatirói hivatalból és forgalmi adóellenőr lett. A megtévedt városi tisztviselő sírva ismerte be bűnét. Mentségül felhozta, hogy a városnál olyan kevés fizetést kapott, hogy család' ját eltartani nem tudta. Molnár négy éven át folytatta visszaéléseit és amikor Kutasra került, csak havi ötezer korona volt a fizetése. Négy év alatt több mint 100 millió koronát sikkasztott. Hogy a gyanút elhárítsa magáról, váratlan aradi örökségre hivatkozott, hol pedig a feleségével kapott hozományát hozta fel okul költekezéseinek leplezéséül. Hódmezővásárhely tanácsa bűnvádi feljelentést tett Molnár Antal ellen, aki erre le-j mondott a forgalmi adóhivatalnál viselt ellenőri állásáról. Ez a második sikkasztási ügy, amit rövid időn belül lelepleztek >Vásárhelven. Л brutális vallatásért fogházbüntetésre ítélték a dorozsmai csendőröket legényiiáhoru, csendftrvaliatás, halálos sérülés (A Délmagyarország munkatársától.) 'Az elmúlt év áprilisában részletesen beszámolt a Délmaayarország Dorozsma szomorú szenzációjáról, amely alkalommal a falu lakossága azzal vádolta meg az ottani csendőrőrs tagjait, hogy véresre verték Kis Nagy József dorozsmai legényt, aki sérüléseibe néhány nap múlva belehalt. A község lakossága valósággal forrongott az eset után. Mindenki a csendőröket okolta Kis Nagy József haláláért, mire megindult a nyomozás a csendőrök ellen. A nyomozást annak idején a szegedi honvédtörvényszék ügyésze folytatta le. A nyomozás adatai szerint március 27-én az egyik kocsmában nagy verekedés volt. A véres verekedés előzményeihez tartozik, hogy Dorozsmán a fiatal legények két táborra szakadtak. A csoportok egymás ellen valóságos élef-halálharcot vívlak. Az egyik legénylrupp „ T6th-kappan*<Gsoj}ortnik nevezte mattól, | inig a máslkat „ Farkas "-csoportnak ismerték. A kél tábor naponta összetűzött egymással. Hol a kocsmában, hol az uccán találkoztak össze. Minden találkozást véres összetűzések és bevert koponyák tették emlékezetessé. A csendőrség már a legerősebb rendszabályokat foganatosította, de minden törekvése hiábavalónak bizonyult a legényekkel szem« ben. Legutóllára március 27-én tűztek össze a legények. Egyik alvégi vendéglő berende« zését összetörték, majd székekkel és üvegek• kel támadtak egymásra. A verekedés láttára valaki a csendőrségre rohant, ahonnan lőha* lálában jelentek meg a csendőrök. A verekedő legények a csendőrök láttára nyomban szétszéledtek. A csendőröknek egyedül Kis Nagy Józsefet sikerült elíogni, aki a leghangosabb és a legvakmerőbb volt a bandában. Kis Nagy Józsefet ezután bevitték a községházára, ahonnan csak másnap bocsátották el. Nyolc nap múlva Kis Naw József
