Délmagyarország, 1928. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-29 / 49. szám

1928 február 29. OfilMAC,VAKOKSZAG 5 Wallher Raíhenau és a szocializmus Dr. Burger Béla előadása a Munkás­otthonban - (A Dclmagyarország munkatársától) JLaeUxttuau a háború után újjá épülő és átrei'orinált Európa legmarkánsabb képviselője volt. Nem is­meretlen az a kiközösitési folyamat, amely még a fc'épsjsö vétség keretében is megnyilvánult a német • köztársasággal szemben és nemcsak a fiatal köz­társaság, hanem az egész világ Ilathenauban látta 9 békülés és megoldás egyengclésének legbiztosabb pontját. És valóban a spaai konferencia után mint miniszter tárgyalt Lpucheurre! Wiesbadenben. Az itt kötött egyezmény nagyjelentőségű volt a jóvá­tételi kérdésekben, mert biztató jelleggel mutatott 8 nénjét köztársaság létérdekét kitevő súlyos kér­dések megoldása felé. Wirth miniszterelnöksége alatt külügyminiszter lett, tárgyalt Cannesben és Genovában. Az utóbbi hely volt Locarnó közvet­len elődje. De Locarnóbau már nem Rathenau tár­gyatlfc mert a lelkiismeretlen uszítók egyik bérénci; megg5'ilkolta. RalVienau tulajdonképeni poliükai működése ott kezdődik, hogy az angol hadüzenetet, követően tnegjelant a német hadügyminisztériumban. Rész­letes számadatokkal, tervekkel bizonyította, hogy Némolország gazdaságilag teljesen szervezetlen és nyersanyagtermelése a hadügyi célokat néhány hónapra sem elégiü ki. Diktátora lett a német gazdasági és ipari szervezkedésnek. Működését ma­guk az angol lapok olyannak minősitik, mint amely az óriási káoszból gépezetet létesített és a Times a világtörténelem legnagyobb ipari szer­wszetének és rendszerének minősítette a Rathenau által megalapozott, nyersanyagternieléit. Jellemző jjgyttjncsak a Times bírálata, amely Hindenburg Is előbbre tesz! Rathenau koacep­eiAJát. Rathenau elméleti felfogása a szocializmusról a töbhk't értékéből indul ki. > A szck'aalizmus alapvető tétele, ugyanis az, hogy ¡5 munkás nem kapja meg munkájának teljes ériekét, vagyis nem jut az általa produkált anyag őt illető részéhez, hanem annak egy része a töke. birtokosainak jut. Rathenau, g filozófus, bírálata akkép szól, hogy » sroeíaliznrjs a gazdaság mechaaizmasáí je.­l-»ftii, nem gyógykezel, mert az elérendő ered­ttiea.y elenyésző. Az általa eszközölt számítás, sze­mipf, ha a vállalkozások összes nyeresége a dol­gozó munkásság kőzött is oszlana meg, ez nem .jelentene nagyobb válto-ást, mert ez esetben a "dolgozó .munkásnak kellene birnia a tőkét, kellene eszközölnie a befektetéseket, kamatot viselnie és aíokat a javításokat vállalnia, amelyek szüksé­gesek időnkint a termelő eszközök, nevezetesen az ipar keretében, a gyárak karbantartására. Az az cp-isdaiény, amelyet a többletből való megtakarítás ¡címé». végeredményben Rathenau kiszámít, 12 fil­lér körüli órabér javítást jelentene. Az eredmény, amit leszűr, tehát az, hogy a valóságban Jelen­tékeny uiuíikásjövedelenihez nem scgi'het hozza a lölíbf etnek a munkások javára való elosztási annál kevésbé, mert más tényezők is közrejátsza­nának. Ezért az ujiáépítés nem válhat íre az állam gazdasági működésében, csupán a verseny gaz'J&Mtgi hatásaiban. Szabad verseny, szabad ksz­rferaényerés és nem bürokrácia. Rend és nem állami önkény! Rathenau tévedése azon fordul meg, hogy az emberiség haladása nem nyugodhat mennyiségi kérdéseken, hanein azt a haladás és az igazság érvényesülésének minőségi változásai irányítják. Közömbös, hogy hány fillérrel javul a munkabér. Közömbös, hogy jelent-e óriási változási a dolgozó tömegeknek helyzetében? Most, amidőn a gazda­sági javak, nyersanyagok, épitísi lehetőségek a minimumra csökkentek, ma a szocializmustól sem lehet máról-holnapra nagy eredményeket várai. Ott. ahol a szocializmus került kormányra, mint MacDoiiald, Ksnner és mások vezérlete" alatt, a korlátok közé szorított lehetőségek mellett kttanye«» el tehetett mondani, hogy ezen kormányoknál konzervatívabb kormányok nem igen voltak. Az emberiség törekvése az adn:t helyzetben sohasem egy hirtelen változás, sohasem egy ináról-holnapra való. »avulás, hanem az emberiség törlénetét moz­gató nagy eszme, a haladás és igazság ervénve­sitése, »melyet a fejlődés erejénél f r . i akkor is érvé lyesitenl kell, ha csak igazságosság és fej­tőé és va.3 benne, nem pétiig valamely boldogabb helyzet Az előadást lelkes tapsokkal köszönte meg a termit zsúfolásig megtöltő hallgatóság. K.5h6gés, rckediséfj, Hurut ellen bevált szer a 27 Háramaiosl Havasi Thea kapható Gergely Jenő Szent Rókns gyógysfterléráb'tn. dobozonként 70 fillér. HARMÓNIA világhírű liegesisimllvészna hangversenye U I ü SS csiüfe'rtökön este 8 érakor Iwigwrp a Tiszában. legyek 2 pengeiüi a Belvárosi Mozi pénztáránál. MI szabad és ml tilos a kerékpárosoknak Rendelet a kerékpárosok uccai közlekedéséről (A Dclmagyarország munkatársától.') Az uccai közlekedés biztonsága érdekében a bel­ügyminiszter rendeletileg szabályozta a kerék­párral való közlekedést. A belügyminiszter rendelete a napokban érkezett le Szegedre. A rendelet mindazokat a követelményeket tar­talmazza, amelyet a kerékpárosoknak be kell tartaniok a zavartalan uccai közlekedés biz­tonsága érdekében. A kerékpár tulajdonosa elsősorban köteles kerékpárját a rendőrkapi'ányság közigazgatási osztályán megtekinthető rendszám-mintatáb­lával azonos rendszámtáblával ellátni. A rend­számtábla 16 centiméter hosszú vasplelemez­ből készült, téglalap alakú táblácska. Alap­színe fehér, sárga kerettel, vörös S. város jelző betű, utána kötőjel és a fekete rendszám. A rendszámot a nyereg és kormány közötti ösz­szekötőrudon, közvetlenül a kormány mögött kell felszerelni. A rendszámtábla bemutatása alkalmával a rendőrkapitányság a tulajdohos részére iga­zoló lapot ad ki, mely a kerékpár bejelentő lap iktatási számát, rendszámát, a tulajdonos nevét, lakását, a kerékpár gyártmányát és gyári számát tünteti fel. Az igazoló lap másra át nem ruházható és azt tulajdonosa a kerék­pár használatakor magánál tartani, rendőri felszólításra azonnal felmutatni köteles. Ha a kerékpárról a rendszám elvesz, a tu­lajdonos köteles azonnal uj számot kiváltani. Az elveszett számot a rendőrkapitányság ér­vénytelennek nyilvánítja s a nyilvántartási könyvből törli. Ha az igazoló lapot a tulaj­donos elveszti, köteles ezt a körülményt is azonnal bejelenteni és másodlatot kérni. Ha a kerékpár tulajdonosa a nyilvántartott kerékpárt eladja, elajándékozza, köteles a ve­vővel, illetve megajándékozottal e körülményt bejelenteni és együttesen kérni a kerékpár­nak az uj tulajdonos nevére való nyilvántar­tásba való vételét s az igazoló lapnak kicse­rélését. Kerékpárok elcserélése esetén a nyil­vántartásbavétel ugyanilyen módon történik. A megsemmisülést a nyilvántartásból való tör­lés végett be kell jelenteni. Mindennemű be­jelentés határideje 26 óra. Tilos: rendszámtáblával el nem látott kerék­párral közlekedni, a kiadott rendszámtáblát bármi okból egyik gépről levenni és egy má­sikra helyezni (felcserélni) s elvesztett rend­számtáblát használni; személyszállításra szol­gáló kerek páron csomagot felerősítés helyett kézben tartani, egy személy szállítására al­kalmas kerékpárra a gépet hajtó e'é, vagy mögé bárkit ültetni; tilos a kerékpárral az uc­cun tanulni és gyakorlatozni, kerékpárt kikö­vezett uccában járdán tolni, a körutak és su­gárutak fasoraiban (lovagló utón) és nyilvá­nos parkokban s ligetekben kerékpározni, a Kárász-uecában ünnep és vasárnap délelőtt 10 órától egész napon át; ugyanott hétközna­pokon délelőtt 11 órától délután 2 óráig és délután 3 órától kezdve, végül a Széchenyi-téri korzón minden időben kerékpározni. Aki ezen rendelet rendelkezéseit és tilal­mait megszegi, vagy bánni módon kijátssza, amennyiben cselekménye, vagy mulasztása sú­lyosabb beszámítás alá nem esik, — kihágást követ el és 40 pengőig terjedhető penzbüntetős.­sel, behajthatatlanság esetén pedig 5 napig terjedhető elzárással büntetendő. Felhívás a motorKerékpárosoktaoz Dr. Buócz Béla rendőrfőtanácsos, a szegedi kapitányság vezetője a motorkerékpárosok uc­cai közlekedésére vonatkozóan az alábbi figyel­meztetést közli a motorkerékpár-tulajdonosok­kal: — Általános tapasztalat, hogy a motorke­rékpárosok nagyrésze a legfontosabb közleke­dési szabályokhoz nem alkalmazkodik. Ez a szabálytalanság különösen az előzésnél álla­pithaló meg. A forgalmasabb utvonalakon a motorkerékpárosok igen gyakran minden elfo­gadható indok nélkül és sok esíötben éppen akkor előznek, amikor a forgalom biztonsága a sebeáség nagyfokú mérséklését követelné. Ezeken a helyeken a sebességet fokozva, való­ságos versenyeket rendeznek és száguldásuk­kal nemcsak a többi járómü közlekedésének biztonságát, hanem a gyalogos lesti épségét is a legnagyobb mértékben veszélyeztetik. — Ezen üzelmeknek megszüntetése érdeké­ben utasilom a detektivtestületet és az őrsze­mélyzetet, hogy a város belső területén a for­galmasabb utvonalakon a motorkerékpárok közlekedését az eddiginél is fokozottabban el­lenőrizzék és azok allén a motorkerékpárosok ellen, akik a közlekedés rendjét, a személy­es vagyonbiztonságot a forgalmi szabályok áthágásával, különösen pedig a nyilvánvalóan szükségtelen és szabálytalan előzéssel veszé­lyeztetik, a kihágási feljelentéseket haladékta­lanul tegyek meg. 0ra EiScariiasifarSás hav i §0 fillér EUtf szegedi órn fökarbentarto vúllalnt MihSíúih Kálmán ncca 6. '.zam- 392 Heaérkaitek legdivatosabb tavaszi női kabátok és ruhák! Szükséglet»! nvelótt beszerzi, győződjön meg olcsi áraimról. Késxletftsaeiésre és készpénz. úrban vá&itrol&at Müiho'fer Nővérek uteda 694 £ancx Jenő női divaláruházában Szeged. Széchenyi tér 13. sz. (Barcsay-petikn mellett.), ¡BELVÁROSI MOSKSl K ORZÚ MOZI F h itar 29 sze d.-Vi i 1LI0E mWMMM NQVARRQ v''4iílilmj • ¡A felsefc íiasea^r. Dráma 8 felvonásban. — Azonkívül H Beííy és a regiment. | VifiáttK a 'atonai életbll 8 lelv. Fflszeveplfl Cári Baae. £ Feb'uár 29 én szerdán HAMRY S^IIBIL, M: § Egy éfsxaHa reffelmel^ | Kaland r f im 8 ¡elvonásban — Ezi sisselM: 1 A az Alpok királya, | Oydnyürü t"raésCTti te'véte ék 5 telvonáibui. M F'A>flá5 f >ezd-'e5.7 iw »« ümvnn»r> 3 5 lés H ó »v„r. | Előadások Kezdete hétköznap 5, 7, 9, vasár- ój ünnepnap 3, B S. 7 é» O órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom