Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-30 / 273. szám

1929 november 30 DÉL1WAGYAR01S74G 3 Olcsó cipőafánlaíu*ikaí v^jye On Is Igénybe! TURUt^FIOK Szeged, Sxéchenyl-tér 16. 7 - 8"- 10"™ 12"­re: 82.S' I4'50 Egy* r~egy évi börtönre ítélték a pénzhamisítókat, akik SomogyMelepen egypengfeöket öntöttek Vafoa 4dém, aki a rena#?ség pénzén mulatozott, fagadía, hogy részijeit vpina a hamisításban (A Délmagyarors zág munkatársától.) 'A Délmagyarország októberben részletesen be­számolt arról, hogy Szegeden hamis egypen­gösöket hoztak forgalomba. A rendőrségi nyo­mozás során megállapították, hogy a hamis pénzeket szegedi pénzhamisifó bandának kell gyártania. A nyomozás alatt azután megjelent a detektiveknél Vajna Ádám Somogyi-telepi ezabómester és kijelentette, hogy tudja, ki készíti a hamis pengősöket. A tettest azonban csak ugy lehet elfogni és csak ugy lehet rá­bizonyítani a hamisításokat, ha a rendőrség rábízza a leleplezést. Dr. Papp Menyhért rendo'rtanácsos át is ítdott Vajnának 120 pengőt, aki erre elárulta, hogy a hamisító egy Somogyi-telepi kovács­mester, Csáti József, aki már volt pénzhami­sítás miatt büntetve. Vajna aztán két napon keresztül mulatozott Csótival a város külön­böző kocsmáiban a rendőrségtől kapott pén­zen. A detektívek állandóan szemmel tartották okét, de Vajna ugy látszik megfeledkezett arról, hogy mit igért a rendőrségen, mert a két nap alatt semmiféle bizonyítékot nem szolgáltatott Csóti ellen. A detektívek végül is megunták a dolgot és a két holtrészeg embert elfogták a Hun­gária-szállóban és bevitték a kapitányságra. .Vajna a detektiveknek egy tervrajzot készített, melybe pontosan lerajzolta azt a helyet, ahol Csóti a kliséket elrejtette. Csóti Józsefnek a detektívek előtt tett val­lomása során aztán kiderült, hogy Vajna 'Adám szintén bűnös a pénzhamisításban és azért lett a rendőrség besúgója, hogy elte­relje magáról a gyanút. Csóti bevallotta, hogy, ő hamisitotta a pénzeket, de az ötletet Vajna adta hozzá. Vajna ugyanis tudta, hogy ő már két izben volt pénzhamisítás miatt lezárva es ajánlotta, hogy újra próbálkozzék. 'Vajna hozott olvasztásra alkalmas anyagokat és se­gített a klisékészitésben és a kész pengő­sök fényes'it'ésében' is. Vajna Adám a detek­tívek előtt szintén elismerte, hogy tényleg közreműködött a hamisításban és az érté­kesítésben, , 'A két pénzhamisítót letartóztatták és pénte­ken kerültek a szegedi törvényszék Vild-ta­nácsa elé. A személyi adatok felvételénél a törvény­szék megállapította, hogy ugy Vajna, mint Csóti több évet töltött az ország különböző börtöneiben. A tárgyaláson Csóti József beismerte bű­nösségét és azzal védekezett, hogy Vajna Adám volt a jelbujtó. Mindössze 25—30 példány si­került. Amikor a lapokból értesült arról, hogy a rendőrség nyomoz, a kliséket kireszelte és eldugta a kéményben. Vajna ekkor ment föl a rendőrségre és feljelentette őt. Vajna Ádám ezzel szemben mindent taga­dott. Visszavonta a detektívek és a rendőrtaná­csos előtt tett val omását. Csóti ajánlotta a pénzes! nálást, abban ő semmiféle módon nem vett ré^zt. Mindössze egy pengőt kapott, ds arról sem tudta, hogy hamis. A Csóti elleni feljelentést közérdekből lette és szomorúnak tartja, hogy őt is letartóztatták. A törvényszék kihallgatta Bapkó János, Posztós Mihály és Gyólai László detektiveket, akik igazolták, hogy Vajna Ádám előttük be­ismerte a hamisítást. Vajna erre megjegyzi, hogy vallomásának megtételére kényszeritették és éjszaka folya­mán hallgatták ki. A detektívek elmondották még, hogy Vajna akkor lett gyanús, amikor pontosan le tudta rajzolni azt a helyet^ ahol a kliséket Csóti elrejtette. A törvényszék dr. Reich Zoltán és dr. Mezei Pál védőbeszédei után Vajnát is, Csótit is fejenként 1—1 évi börtönre ilélte. A törvény­szék beigazoltnak vette, hogy Vajna Ádám is közreműködött a hamisításban. Az ítélet ellen az ügyész és a vádlottak felebbeztek. 1WHWB B Az idé I cu idény első keleti lérgyu dr&raója: CLA1RE ROMMER * WLADIMiR QAIDAROV !6szereplteével htlffin és kedden a Korzóban Fia vallomása alapján letartóztatták Levajev kocsmárost akit Sllle tanító meggyilkolásával gyanúsítanak (A Délmagyarország munkatársától.) 'A dorozsmai rejtélyes gyilkosság gyanúsítottját, Levajev Sándor kocsmárost, pénteken reggel beszállították a szegedi ügyészség fogházába. Lévajevvel együtt érkezett meg az a 18 oldalas nyomozati jegyzőkönyv, mely a hosszú ideig elhúzódott nyomozás minden fázisát magá­ban foglalja. Ismeretes, hogy Süle László halálával kap­csolatban először öngyilkosságra gondoltak a­csendőrök. Ez a feltevés azonban nem igazo­lódott be és az a gyanú nyomult előtérbe, hogy Süle Lászlót bosszúból meggyilkolták. Pár nappal ezelőtt aztán, a régóta gyanúba fogott kocsmáros fia, a fiatal Levajev, érdekes leleplezést tett- Elmondotta, hogy Süle Lászlót a gyilkos golyó nem az országúton érte, hanem 'édesapja kocsmájában. Süle egyik éjjel azzal távozott a kocsmából, hogy öngyilkosságot kö­vét el. Levajev le akarta Őt beszélni, majd dulakodni kezdtek és igy sült el a fegyver, melynek golyója Süle szivébe hatolt. Levajev félelmében az országútra cipelte a holttestet, hogy az öngyilkosság látszatát keltse. Levajev Sándor fia vallomásával szemben határozottan tagadja, hogy tud valamit is Süle. haláláról. Terhelő bizonyíték nincs is ellene, mindössze a fia vallomása. A csendőrség új­ból keresi a fegyvert, amellyel Levajev állító­lag megölte Sülét, de eddig még nem akadt nyomára. Levajev Sándor kocsmáros előtt a vizsgáló­bíró pénteken délelőtt kihirdette aj előzetes, letartóztatásról szóló végzést. -S Egy ér$Sel&es végrehajtás lórién e/e a lorvén y s&élc élőit Harminc pengőre ItélíeU egy áíoií&úisai asszonyi, ahi a végre 3aiió előtt bezárta as ajtót (A Délmagyarország munkatársától.) Tóth András átokházai zsellér és felesége ellen a mult év december 28-án dr. Boér Kálmán szegedi végrehajtó árverést akart foganatosí­tani. Tóthék egy pörből kifolyólag tartoztak az egyik szegedi ügyvédnek 48 pengővel, azon­ban ezt az összeget már hónapokkal ezelőtt átadták ügyvédjüknek, dr. Lévay Ferencnek, aki az átvételt Írásban el is ismerte. Már a végrehajtáskor tiltakoztak Tóthék a végrehajtó előtt, mivel ők átadták a pénzt Lévaynak, tartozásuk tehát nincs. Fel is mentek Lévay­haz, aki azonban megnyugtatta őket, hogy nem lesz semmi baj. December 2S-án azon­ban mégis megjelelt a,végrehajtó és el akarta árverezni a már előbb lefoglalt tárgyakat. KARÁCSONYI VASAK keretében HŐI íéll kaMáok legfinomabb kivileiig, bundák, rutiák, Miiz©k, Ikafeáifeelmék stb. stb. beszerezhetők , » női 'livalttrudUsában 259 Mesnényiné Felümcmn Sári $xege£, SzécSeayl lér £ r ter $ Tóthné, aki tudta, hogy a pénzt Lévaynak már átadta, nagyon felháborodott és sértő ki­fejezéseket használt a végrehajtóval szemben és becsukta előtte az ajtót, úgyhogy az árverést nem lehetett megtartani. Az ügyészség ezért Tóth Andrást és feleságét hatósági közeg elleni erőszak vétsége és be­csületsértés vétsége miatt vádolta meg. Pén­teken foglalkozott ügyükkel a szegedi törvény­szék Vz'M-tanácsa. Tóth András elmondotta," hogy kölcsönkért pénzt, csakhogy eleget tud­jon tenni fizetési kötelezettségeinek. A pénzt átadta dr. Lévaynak és az összegről kapott, nyugtát felmutatta a végrehajtónak is. Ez azonban nem használt. Lévay Ferenctől több izben megkérdezte, hogy mi lesz a pénzzel. Lévay mindig megnyugtatta, de amikor meg­tudta, hogy Lévay nem fordította a 48 pengőt a tartozás kiegyenlítésére, feljelentést tett eb lene­Tóthné elmondotta, hogy Lévay azzal véde­kezett, hogy elvesztette a pénzt. A végrehajtót azért bántotta, mert megijedt, hogy elviszi mindenüket. Tárgyalás közben véletlenül bejött a te­rembe dr. Lévay Ferenc is, akinek a kihall­gatását az ügyész, dr. Nagy Géza azonnal in-

Next

/
Oldalképek
Tartalom