Délmagyarország, 1929. április (5. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-23 / 91. szám

raw "április 23. Wr .MA r.V APOP^rifí J szeged törvényszék hétfőn k^dte tárgyalni a vásárhelyi HggedOs-fivérek büiiligyét, ¿kiket váitóhamisüássai és azzal vádolnak, hogy üzletüket felgyújtották (A hflmagyarország munkatársától.') A szegedi Mrvénys,zék VíVd-tanácsa hétfőn kezdte tárgyalni Hegedűs Lajos vásárhelyi kereskedő és társainak csalási, közokiraüiatnisitási és gyujtogatási bün­pörét Hegedűs Lajostvak és öccsének, ifj. Hegedűs Józsefnek Vásárhelyen virágzó gabonakereskedésük volt Ar. üzlet később annyira virágzásnak indult, hogy a fivérek átvettek az nAratás« Rt-nek vásár­helyi fiókját is. 1924 nyarán azonban fizetési nehéz­ségekkel küzködtek és ekkor léptek üzleti össze­köttetésbe a budapesti Mayer-féle gabonacéggel. A cég öt vagon lucernamagot szállított Vásár­helyre. majd különböző bizományi üzletéket is kötött -vásárhelyi ügyfelével. A Hegedüs-fivérek­T>ek azonban pénzre volt szükségük, amire 150, majd 80 millió koronát kértek budapesti üzlet­felüktől. A budapesti cég azonban csak ugy ttdott pénzt, ha a Hegedűs-fivérek jómódú szü­Jeik ingatlanaira betáblázzák a kölcsönpénzt A fivérek produkálták is a megterhelt telekkönyvi másolatot amelyről azonban a budapesti cég meg­állapította, hogy hamis. A budapesti cég feljelentéssel fenyegetőzött, ami­re a fivérek felkeresték Seltmann vásárhelyi ügy­védet és megkérték, hogy váltóra szerezzen pénzt. A fivérek a váltóra gazdag rokonuknak, Kardos JÁviának uláirását hamisították rá. A fivérek ez­»ítán bejötteek Szegedre és a Magyar Általános Takarék itteni fiókjánál a 35 milliós váltót le­számoltatták. A szegedi bankban a váT'-'n sze­replő Kardos Livia helyett ifj. Hegedűs József­nek régi ismerősét, Bánfi Máriát mutatták be — és igy a váltóhamisítás pompásan sikerült A bank a váltó leszámítolása után értesítette a váltón szereplő Kardos Líviát aki tiltakozott a váltó kamatainak fizetése ellen. A bank erre. dr. Seltmann ügyvédet kereste meg és igy derült ki a váltóhamisitás. A Magyar Általános Takarék szegedi fiókja kárt nem szenvedett, mert a szü­lők mindent rendeztek. A két Hegedűs-fi vér azonban már nem tudott a lejtőn megállni. 1936 karácsonyán főtéri níletü* kei felgyújtották, amelyet előzőleg többszáz mil­lióra bebiztosítottak. A füzet ínég csirájában el­oltották és a tüzvizsgálat alkalmával kiderült, hogy gyújtogatás történt. A két Hegedűs-fi vér ellen gyújtogatás cimén eljárás indáit. Statáriális bíróság elé kerítitek, de ügyüket a rendes bíróság elé tették át A törvényszék Vild-tanácsa hétfőn tárgyalta a bűnügyet. A vádlottak részben tagadták a vádat. Kihallgatásuk után védőjük, dr. Sebők Ferenc bi­zonyítást ajánlott fel, aminek a törvényszék helyt adott Budapesti Írásszakértőket hallgatnak ki an­nak megállapítására, hogy a hamis telekkönyv és a váltó aláírása kinek a kezétől származik, majd azt állapítják meg, hogy a budapesti gabotiaeég milyen üzleti viszonyban állott a vásárhelyi Hege­dűs-céggel. A bíróság ezután* a tárgyalást eteapoNa és folytatását május 6-ára tűzte ki. A lefciagvobb Irodalmi esemény: az Orleánsi szűz a világtörténelem legnagyobb női alakjának drámája 14 felvonásban azonkívül : tzent béke Rómában a láteráni egyezmény alkalmából készfiit eredeti helyszíni felvételek csötSrlölrtől a Belvárosiban. Gólyakilakoltatás, Lázár György-fér és hangszerkoptatás (A Délmagyarország munkatársától.) Hétfőn — jníért miért nem — jó kedve volt a tekintetes tanácsnak. Vidáman referáltak a tanácstagok, vi­dáman kanyaritgatta a polgármester a nevét az íikták alá, pedig a bolondos április nagyban járta odakinn, a Széchenyi-téren a bolondját fütyült «« kalendáriumra, amely már nagyon mutogat má­jus felé, kegyetlenül hajtotta a barométer muta­íóját a hideg eső felé. és hűvös lehelete még az évtizedek óta elpusztult barométer kékre festett líorszeszoszlopát is megindította. A tanácsi jó­kedv igy nemigen Vehetett szoros összefüggésben az időjárással. Valami más oka lehetett de ez az ok titok maradi. A napirenden és a tárgyalási tenoron azért meg­látszott a vidámság hatása. Derűsen intéződtek el a legkényesebb ügyek is, például n gólyakitakohalás / rie.héz problémája Mert hát annak rendje és módja szerint beje­lentették a tek. Tanácsnak, hogy valami haza­tévedt góbjaczsalád a fogadalmi templom innenső tornyát nézte ki lakásnak. A hosszú úttól elfáradt gólyamadarak alig érkeztek meg Szegedre, talán megérkezésüket még a bejelentőhivatalnak sem jelentették be, már is megkezdték a fészekrakást a templomtorony legfelső sisakján, azokra a vas­rudakra, amelyek a kilátó erkélyétől felvezetnek n keresztgombig. Most ott szálldogálnak az uj fé­szek körül, vidáman kelepelik bele az uj lakás fölött érzett örömüket a tavasztváró levegőbe és egyetlen pillanatban sem gondolnak arra, hogy kiháqtak a város építési szabályrendelete ellen. Mert hát a polgármester ezt mondta a hétfői Tanácsülésen: — Ez épitési kihágás. Nem kértek engedélyt az építkezésre. Fel kell őket szólítani az épi­tési engedély záros határidőn belül való bermita­| fására, abban az esetben pedig, ha ezt az enge­délyt a hivatalos felszólítás ellenére sem mutat­ják be, eJ kell rendelni karhatalommal octő kila­koltatásukal és utasítani kell a mérnöki hivatalt hogy a szabálytalan gólyalakást haladéktalanul bontassa le... A tanács egyik tagja — valószínűleg gyerek­kori reminiszcenciák hatására — ellenvéleményt kockáztatott meg, mondván: — Ne bántsuk őket Hagyjuk ott a fészket, nem tesznek azok kárt semmiben. Kegyetlenség lenne leszedni azt a gólyafészket most amikor éppen csakhogy elkészültek vele. A madárbarát illetve gólya barát hangulat raga­dóssá vált. A tanács "egyik-másik tagja, akinek még nem volt szerencséje családilag a gólyához, azt javasolta, hogyha tri8r el is rendeli a tanács a gólyacsalád kilakoltatását a határozat ne most, hanem csak a télen hajtassék csak végre, amikor elköltöztek már a gólyák és amikor a fészek­rombolás nem lesz annyira fájdalmas. Majd ha ismét jönnek a gólyák tavasszal, akkor építhet­nek maguknak másutt fészket nem találván ezt a mostanit a régi helyén. A szigorúbb tanácstagok a köztisztasági szem­pontokra hivatkoztak és javasolták a sürgősség kimondását mivel nemsokára már tojások is ke­rülhetnek a friss fészekbe, amikor azután tényleg nehezebb dolog lenne a radikális intézkedés. Végül is a polgármester kihirdette a határozatot: Ulasittatik a mérnökség, hogy a gólgafészket sür­gősen szedesse le a toronyról. — Pedig kár érte — sóhajtott valaki a tanács­teremben —. Ez a gólyafészek volt az egyetlen romantika ebben a romantikamentes városban ... Mivel pedig már a tanácskozás már a fogadalmi templom körül keringett, a polgármester napirend­re tűzött egy másik idevalósi kérdést is, a Templom-tér átkeresztelésének kéníését BELVÁROSI MOZI Apri is 23., 24-én Kedden, nerdin ZOLA EMU vtlághlfS regényének flmváltozata­A néma vádló. Dráma in felvonásban. Főszereplő Wolffiang ZUeer. Aionwvui: r»urle^zkek. PlCsdásOli kexdele 5, 7, 1, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 Arakor KORZÓ MOZI Április 23-án Kedden CoSleen Moore lésévé?" Hazárdjáték. Amerikai Mrténet 10 fe'vonásban. A t o fl k 1 v «1: CONFETT1. Komédia 8 felvonásban Föswrep'fc faeK B«ch«nan. Előadások kexdeíe hétlön 3, 5, 7, 9, bétkösnap S, 7, t órakor Budapesti nemzetközi Vásár 1929 május 4-töl május 13-ig I magyar ipar egységes hgmofatáfo. 50° o-OS utazási kedvezmény? Részletes felvilágosítás és vásárigazolvány kapható Budapesten; a Vásárirodánál V., Alkotmány ucca 8. '»8| Szegeden: Kereskedelmi és iparkamara. I (A vásárigazolvány ára 3 pengő 20 fillér.)! Elmondotta, hogy az egyik hétfői újság közlése; szerint a Templom-tér nevét a közgyűlés még. évekkel ezelőtt, közvetlenül Lázár György polgár­mester halála után tArár György-térre változtatta! át. A határozat végrehajtását csak a nagy dühvel! duló világháború akadályozta meg, de a határozat! még mindig érvényben van és azt végre kell haj­tani. Ezt a problémát pedig Várhelyi József pre­látus ismeretes indítványa vetette fel, amelyben • a néhai nagy polgármester emlékének megörö­kítését sürgeti. A kérdés tisztázására vitéz dr. Szabó Géza kul­turtanácsnok kapott megbízást Az egyik kormánypárti kebel pedig igy sóhajtott fel: — De hiszen ezt a teret Klebeisbergnek szán­tak ... Térről lévén szó, a kultnrtanáesnok Ismertette ezt a beadványba foglalt kérelmet amelyet Ficht­rter Sándor, a katonazenekar karnagya nyújtott« be a tanácshoz. Ez a kérelem arról szól, hogy! a katonazenekar minden héten kétszer sétahangversenyt rendez a Széchenyi-téren, szórakoztatja muzsikájával a kor­zó népét és nem kap érte ellenszolgáltatást semmit.' Nem kiván mást mint azt hogy a város hang­szerkoptatás cámén utaljon ki minden évben vala­mennyi pénzt a katonazenekar számára. — Hát olyan nagyon kopik az a bumbaldó, ha fújják? — csodálkozott az egyik tanácstag. — Aztán mennyi árut kopik, ha kopik —. kér­dezte megilletődve a polgármester — Kónig Péter négyezer pengőt javami — refe­rált Szabó tanácsnok —. de én csak ezer pengőt'/ javaslok. — Kérdezd meg Fiehtnert — ajánlotta a pol­gármester —, hogy ötszáz elég lesz-ct A tanács ebben maradt Most meg arról referált Szabó Géza, hogy a v&r-' tanuk emlékét megörökítő budapesti egyesölet in-: fézett beadványt a város tanácsához. Arra buz­dítja a tanácsot hogy örökítse meg a vörös rém­uralom szegedi áldozatainak emlékét valamilyen! formában és hogy járuljon hozzá valami tekinté­lyesebb összeggel a Budapesten fölállítandó em­lékmű költségeihez. — Itt nem öltek meg senkit sem a vörösök —' állapította meg a polgármester —, csak egy asz­szonyt de azt 9em a vörösök, hanem a fran­ciák. — ff át Kukovetz Nana festőmüvésznőt — fcéiv dezte az egyik rosszul értesült tanácstag. — Azt nem a ttörösök ölték meg. 4 Igy aztán a tanács elhatározta, hogy Szegeden nincs most megörökíteni való, a hozzájárulás pe­dig beleütközne a pénzügyi bizottság ülésén han­goztatott takarékossági elvekbe. (m. I.) Férfi Icalapok ArlAsl választékban olcsó árakon 300 Pollák Testvéreknél Caelconlc* n. és Fekele»as u. sarok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom