Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-26 / 21. szám

DflT.MAr,V4RnRSZ*G 1930 január 26. lehet. Számtalan más gazdasági és kulturális feladat hárul a városra. A magánvállalkozásra i<aló visszatérés szintén nem volna megoldás. Ez lehetetlen is volna, mert a városnak ma hatalmas vagyona fekszik díszletekben, beren­dezési tárgyakban és egyéb felszerelésekben. Hol van az a gazdaságilag erős magánvállal­kozó, akinek a város ezeket a beruházási tárgyakat megfelelő árban eladni tudná? Hol van az az egyén, aki ezt a vételárat meg is tudná fizetni? Végül, mily veszteség érné a várost akkor, ha a szukcesszive beszerzett; színházi leltárát el akarná adni? Ezt a kér­dést természetesen nem tudom behatóbban vizsgálni, mert adatok nem állanak rendel­kezésemre, de önkéntelenül is fel kell vetnem ezt a gondolatot, hogy erre az illetékesek figyelmét felhívjam. Szegednek az utolsó években, mielőtt át­tért a városi kezelésre, már elérj szomorú tapasztalatai vol­tak a magénvóUalbozás külön­böző esélyeível. A nivó rovására megy az, ha az i^az^ató a napi gondokkal küzd. • A színháznak költsegveiése, az első évhez képest, amikor 40.000 pengő maradi meg a szubvencióból, csak annyiban növekedett, amennyiben némileg emelkedtek a bevált mű­vészek fizetései, a kar-, a műszaki személyzet és a zenekar dotációja. Valljuk be, hogy mind­megannyi szükséges kiadás volt. Emelkedtek azonban a dologi kiadások is, mert senki nem tagadhatja, hogy az ipari cikkeknek óra az utolsó három évben emelkedett. Értesülésem szerint, a második évben 50.000 pengővel kisebb volt a jegybevétel, mint az első évben. Mi az oka ennek? Az, amit fen­tebb kifejtei lem, közgazdasági válság és az általános színházi krizis, mely az csesz vilá­gon mutatkozik. Megoldásként mutatkozik tehát a házikezelés feníaríása. Indokolja ezt a város kulturális és a művé­szeti nivó érdeke, de indokolttá teszi ezt a j gazdasági érdek is. Más álláspontot csak az foglalhat el ezzel szemben, aki a színházi kultúrát nem tartja a városi kultura elenged­hetetlen kellékének. Nézetem szerint tehát ott kell a kérdést megfognunk, ahol a legkevesebb nehézséget okozza. Ez pedig az operaelőadások kérdése. Nem tagadom, hogy az operaelőadásokra nagy szükség van. Szegeden zeneértő és mű­értő generáció nőtt fel, amely szereti az ope­rát és indokolt is, hogy a zeneirodalom nagy mestereinek müveit megismerje. Fájdalmas szívvel tehát, de mégis arra kell gondolnunk, hogy egyelőre, amig a szinházi krizis végére nem érünk, megszüntessük az opera-enscmblét. Ezzel lényegesen kísebbiteni tudjuk a városi szinház kiadását, mert az opera-egvüttes havi kiadása 4000 pengőt tesz ki. Ellenben örömmel üdvözlöm azt a gon­dolatot, hogy a budapesti m. kir. Operaházzal kössön a város megállapodást. Az volna a terv, hogy az Operaház együttese minden hó­napban egy előadást tartson a szegedi szín­padon. Képzeljük el az erkölcsi, művészeti és anyagi sikert, amely az ilyen előadásokat kisérné, amelyet végeredményben a közönség fizetne meg anélkül, hogy a városnak különö­sebb és ujabb áldozatokat kellene viselnie. Nézetem szerint további 2000 pengő meg­takarítás volna elérhető a művészeti- és mü. szaki személyzet csekély redukálása, a dologi és kiállítási költségek csökkentése által. Ezi utóbbi azért nem volna már nehéz, mert a városi szinház ma már jól felszerelt diszlet-, kellék- és jclmczraktárral rendelkezik, amely­hez legfeljebb csak egyes kiegészítések, pót­lások szükségesek. Hiszen két év alatt, amely elmúlt, a város gazdagon berendezkedett. A fentebb ajánlott megtakarítás havonkint 6000 pengőt tenne ki, évenkint tehát 72.000 pengőt. Ezt az ¿feszeget meg tudja takarítani a színház anél­kül, Kogy a művészeti nivót csorbítaná és az eddigi kulturális és művészeti sikereket és szinvonalat feláldozni volna kénytelen. A helyzet feltárásában tehát arra a konklú­zióra kell jutnunk, hogy Szeged város műértő közönsége elsőrangú előadásokat óhajt. Más­részt azonban nem tagadhatjuk, hogy a hely­árak, az előadások színvonalához és értéké­hez képest, alacsonyak. Emelésről azonban szó sem lehet, mert meg kell állapitanunk„ hogy még a mai helyárak is magasak a közön­ség teherviselő képességéhez képest. L . A közönség mindig többet, müvésziesebbet és szebbet követel. Ennélfogva egy színház­nak, amely élni akar, állandóan fejlődnie kell, tehát a teljes művészi leépítés katasztrófához vezetne. Mindezeknél fogva arra kell felhívnom Szeged város egész közönségét, tőrvényható­ságát és vezetőségét, hogy tartson ki a házl­kezeléses rendszer mellett, mert ebben van a fejlődésnek minden biztosítéka, a színháznak jövője. Ujabb kísérletezéseket pedig nem kí­vánunk. Városatya-portrék Dr. Szamek Sára A szegedi uccákon, amelyeknek — sajnos — e~ak hetipiacos napokon van valamirevaló for­galmuk, gyakran látni egy puritánul öltözött, se­rény sietésü, egészséges szabású asszonykát. A kezében kis láska. Nem orvosi táska, de dr. Szaniek Sára orvosi esz­közöket és szereket visz benne. Kora reggeltől :éső esíig szorgosan 'árja beles gyerekek ífgódó szüleinek a la­<ásí\ Va'amennyiben ürelmetlenül várják a megnyugtatást és bizfa­ást dr. Szamektől, aki­ben megbíznak a mun­kás-sor minden táján s aki megnyugtat szülőt és gyereket egyaránt. Széles körökben a vá­* l «¡afta&Tj Dr, szúrna* ¿>aru nosi képviselőválasztáson lett a neve ismeretes. Mindössze egy-két beszéddel szerepelt, de ezek a bészedek végtelenül rokonszenves, puritánul egy­szerű és fölülmulhalatlanul közvetlen jellegüknél fogva a baloldali győzelem döntő tényezőivé erő­södtek. Csak az első arcvonalban küzdő baloldali szónokokat fogadta olyan frenetikus taps és érdek, lődés, mint amilyen Szamek Sárát köszöntötte, ha szólásra emelkedett. Győzelmét biztosra vette a szociáldemokrata párt is, a balpárt is. A közgyűlés; teremben a balc'.dal utolsó padsorában elvtársai mellett foglal helyet Jobbról tőle Lájer és OleJ­nyik, balról ZamVzay és Horváth. A közgyűlés első és egyeben nőtagja nagyszerényen elvegyül a férfirengetegben. Egyszerű, sötétes ruhájában még­is meglátták és néhányan — bemutatkoztak. Szamek Sára, aki a najytudásu dr. Szepesi Imrének a felesége, 1022-ben lett orvos. Embersze­rető elvei már azt rasgelőzően a szocialista pártba vitték. Hűséges, fegyelmezett, szorgos és dolgos párttag. Az egyetemet Budapesten, a gimnáziumot Szegeden végezte. A gyermekbaráti mozgalom egyik legfáradhatatlanabb intézője és propagálója. En­nek a humanitárius akciónak a megerősítése körül hervadhatatlanok az érdemei. A választási harc alatt se és a győzelem után se fogadkozott leli szájjal. Szociális irányban akar tevékenykedni, — mindig ezt hangoztatta. Programját is, őntudatossá­gát is, elvhüségét is, buzgalmát is szeretettel ainnl­iuk figyelmébe a — városatyáknak. A köznek vé­lünk vele szolgálatot tenni. Homola ?2lvak, meg úgynevezett mezővárosok, társadal­mának mindig népszerű tagja volt a stáci. Ez volt beceneve az állomásfőnöknek, aki elindítván az utolsó vonatot, a resli termeibe vonult, vagy elhelyezkedett a kuglizó fedélzete alatt és várta az intelligenciát, nevezetesen az állami tanitót, a segéd jegyzőt, szolgabírói székhe­lyen az iktatót. Ugyanakkor híre terjedt, hogy friss sört hozott az esedékes tehervonat, ma csa­polás lesz. (A szővetkea. ti bolt ugyanakkor hirdette az auzlágban a friss grőji saj­tot. esetleg szezon szerint a heringet, ámbár a szét­húzó társadalmiban mindic voltak a kvárglinak is rajongói.) Egyszóval: a perifériákon mindig jelentős egyé­niség volt a stáci, ő tartotta számon, hogy ki há­nyat dobott a kuglin s krétával jegyezte fel a mestergerendára, ha valaki főidre teperte a pa­konbirót, akit a kilenc bábu között pópának is hív. tak nemzetiségi vidékeken. Olykor a városba rándult a stáci, mert hiva­talos dolga volt az osztálymérnökségen s onnan hazajüvet Jwsszasaa előadást tartott a sörök kü­lönböző nemüségéről, az okszerű hűtési metódus­ról, nemkülönben ama finom ételről, amelyik a szakmáról cimeződik és a zóna nevet viseli. Mindenki ismerte, szerette. Apró fészkekben nincs annyi esemény, hogy duskálkodhatnának a témákban, ott megbecsülnek apróságokat is. Egy gyomorrontás már szenzáció és számos hozzá­szólást provokál, a szabálytalan formában világra jött csirke fellapoztatja a szakkönyveket, nem szólva Piri ángyóról, akinek gazdasszonyi prak­szisában számos különb eset fordult már elő. Ap­ró fészkekben nyári délután kisétál az úgynevezett iutelligencia a vasúti állomásra, számon tartja, hogy ki utazik el. ki érkezik, ki marad a kupék­ban a következő állomások számára? Hát hogy ne lenne népszerű tagja ennek a társadalomnak a stáci? Nagy városban már kisebb szerepet kap. Nagy városban, ahol kegyelmes és méltóságos urak tö­mege rajzik, vége-hossza nincs a közintézmények­nek, ellenben társadalmi rangsor van, kasztok alakulnak, az állomásfőnököket is jobban elfog­lalja a szélesebb arányú vasúti forgalom. Itt már megszűnik a vezető mivolta, legföljebb vonatot vezet, esetleg csak drezinát. Hogy aztán miképpen tud elhelyezkedni a társadalomban, az az 6 dol­ga. Szerencsére azonban annyi a kör, hogy min­denki megtalálja a maga helyét. Néha egy kis bánattal, csalódással jár az ilyesmi, hiszen több­felé csapolnak sört s a szellemi igényeket nem csupán a kuglipályák elégítik ki. őszintén megvallva, alig vettük észre a régebbi Időkben, hogy Szegeden állomásfőnök is van. Ez a fogalom Homola Rezsővel érkezett el hozzánk, akit elsősorban a testi magassága miatt kell meg­látni. Távolról sem szeli már át annyi vonat a vá­rost, mint a háború előtt szelte, azért az esti gyors körülbelül most is akkor érkezik, mint régen s fehér keztyüsen várja a vonatot a főnök. Gyakran utazik át előkelőség az állomáson, hozzánk is hol miniszter, hol tábornok, vagy más nevezetesség érkezik, de elsősorban mindig Homola Rezső üd­vözli őket, ruganyos lépésekkel vezetve az autó­hoz az éttermen keresztül. Azt hiszem, jelentést is tesz valamiről, megnyugtató szavakat mond, hogy Szeged szebb lesz, mint volt és teszi ezt mindig azzal a könnyed fölénnyel, amely súlyt helyez rá, hogy az érkező vendégnek már a megérkezési pillanata kellemes legyen. Ha az előkelőséget "mások Is várják s tisztára ebből az okból nem ölthet a társalgás abnormis arányokat, — Homola Rezső ottmarad a svitben egész az autók elgördüléséig. Másik nevezetessége széleskörű ismeretsége, azaz jobban mondva a kalendárium ponlosságához mért előzékenysége. Nyilvántart kinevezést, kitüntetést, előléptetést, halált, névnapot, születési dátumot s a már tőle megszokott ruganyos, szinte millimé­terekre vágó, léptekkel siet gratulálni. Mindig gra­tulál és mindenkinek; ahol három-négy ember van, onnan nem maradhat el s benne látjuk meg­testesítőjét annak az ujságfrázisnak, amely szerint valamely személyi esemény általános örömmel ta­lálkozott a társadalomban." A társadalomnak ugyan ezer a baja. keserűsége, az nem ér rá, hogy min­dennel törődjön, de azért vannak szerencsére Ho. molák, hogy ők örüljenek az egész közvélemény helyeit. Ez a pars pro toto fogalma. Ismételjük, megbecsülhetetlen az ilyen ember­típus kisebb helyeken, ahol az ujjainkon számlál­hatjuk össze a kapulosokat, — az ő buzgalmuk teremti meg az olvasóköröket, a legényegyesülele­ket. Ezért kár, hogy Szegedet a kelleténél nagyobbá teremtették a sors, meg a körülmények. Hogy városatyai működése milyen irányokban mozog, azt előre nem tudhatjuk. Egy bizonyos: szolgálatban álló ellenzéki vasutast még nem ismer­tünk. Mindenesetre ott lesz pontos indulási idő­ben a közgyűlésen, amikor az óra négyet üt s ha valaki később azt meséli, hogy az elnök csak negyedötkor érkezett meg, ő föltétlenül kijavitja. — Pardon I Tizenhat tizenötkor, .

Next

/
Oldalképek
Tartalom