Délmagyarország, 1930. november (6. évfolyam, 247-271. szám)

1930-11-11 / 254. szám

4 DfLMA*. ¥ A KUHM AG 1330 novemDer 11. SZEGEDI GYEREKEK GALÉRIÁJA Ábrahám Gizike Nagy Irénke Lévai Manyika seket, akik képtelenek arra, hogy a túlerővel szemben védekezzenek. Miután a MIEFHOE vezetői nem tudtak megjelenni a kultuszminiszter előtt, elhatároz­ták, hogy emlékiratot nyújtanak ót gróf Klebelsberg Kunónak, akit megkérnek, hogy azoknak a zsidó egye­temi hallgatóknak, akiket a numerus clausus keretein belül vettek fel az egyetemre, bizto­tositsa a miniszter a tanulási szabadságot. A MIEFHOE a verekedéseket egyébként a rendörségnek is brjelenletle. Rendőri beavat­kozásra azonban seholsem került sor, mert a bajtársak csak az egyetem falain belül ve­rekedtek. A délutáni órákban A zsidó egyetemi hallgatók a tornaórákra már el sem mentek, bár az egyetemi tornacsarnok előtt detektívek ügyeltek arra, hogy az uccán senkit ne érjen bántódás. A MIEFHOE esti ülésén határozatot hozott, amelyben leszö­gezi, hogy a zsidó vallású hallgatókat addig nem engedi előadásra, amig nem kap száz­százalékos garanciái arra, hogy a zsidó val­lású hallgatókat a jövőben az egyetem meg­védi. Az ütésen felmerüli az a feltevés, hogy a verekedéseket tervszerűen hajtották végre. Vigyáztak arra, hogy a verekedők a y felelőtlen elemek«-hez tartozóknak látszanak és igy az orvosi fakultáson és a bölcsészetin jogászok verekedtek, a jogi karon főleg orvoskariak. Néhány verekedői felismertek. Kiderült, hogy vásárhelyi illetőségű első- és másodévesek voltak a verekedések főrészesei. Ezek Pleyer Károly, Hódy András, Gál és Farkas. Felismerték Gábrielt is, valamint egy Csáky és egy Lampel nevü hallgatót. A hétfői eseményeket egvébként két hét előtt egy incidens előzte meg. Ugyanis egy medika egv éles vita hevében állitólgg megsértette egyik kolléganőjét, aki a bajtársakhoz fordult elégtételért A bajtársak arra akarták kötelezni a zsidó vallású medi­kát, hogy kérjen bocsánatot kollégájától. Ez azonban a bocsánatkérést megtagadta azzal, hogy ne avatkozzanak bele teljesen magán­ügyébe. Erre a bajtársak az élettani óráról el­Tartós ondolálás, hajfestés, szőkítés szakszerűen és szolid áron Szántai uri-, Iiölgufodrásznál Dugonics ter II. Telefon 4-.51. tanácsolták a zsidó vallású diákokat. Azóta erről az incidensről nem lehetett hallani és hétfőig csend volt az egész vonalon. Kováfs rektor nyilatkozata Dr. Kováts Ferenc, a szegedi egyetem rek­tora a következőket mondotta a hétfői ese­ményekről : — Az egyetemi ifjúság mostani felhevülése egyes felelőtlen ehmek bujtogatására történt és nem előre megszervezett tüntetés volt. Ami­kor mi a tüntetésről értesültünk, már nem tudtuk azt megakadályozni, de a bonctani in­tézetnél sikerült az ifjúsággal szembe talál­koznom és erélyes felszólitásommal szétosz­latni őket. Remélem, hogy az ifjúság forrongó vére már le is lohadt. Ha netalán a tün­tetések megismétlődnének, a legszigorúbb rendszabályokhoz fogok nyúlni, mert nem tű­röm, hogy bármi zavarja az egyetem rendjét. Pro domo Egy egyetemi hallgatótól kaptuk az alábbi so­rokat: — Pro domót írtam címnek efölé a sorok fölé Erre az az inzultus inditott, ami ma délelőtt másodmagammal ért a bölcsészeti fakultás kapuja előtt. Itt ugyanis, amint éppen egyik kollégámmal együtt Milyusz és Fógel professzor urak előadá­saira siettünk, körülfogott egy legalább hatvan főből álló csoport s miközben egyikük udvariasan kérdezősködött vallási viszonyaink iránt, hátulról egy kéz beütötte a kalapomat, de mire rögtön hátrafordultam, ügy a kéz, mint tulajdonosa kol­légái háta mögött nyomtalanul eltűnt. Igaz, hogy erre a kérdezősködő kolléga megjegyezte, hogy ez a hátulról tőrtént támadás »nem ér« s ezért bántódásunk most már nem lesz, mégis, meg­szeretném mondani, amit ez az inzultus bennem méltán asszociált. Maga a támadás sem érdekel már, szerintem sem »ér« és senki úriembert, aki erre a mivoltára tart, ilyen alacsonyrendü inzul­tus nem érinthet. De egy pár szavam volna hozzá, — A szegedi egyetemnek mintegy 2000 hall» gatója van s ezek kőzött csak igen alacsony számban vagyunk, kik a zsidó hitet követjük. Szeged egyeteme nem játszott eddig vezérszerepet az egyetemi botránykrónikákban s az egyetem ezernyi keresztény hallgatóján áll csak, hogy Alma Materünk jóhirnevét megőrizze. A lármás cso­port, amely karról-karra vonult a rendet megza­varni, maximum hetven főből állott. .Nem enged­heti meg tehát a józan és dolgozó többség, hogy ez az elenyésző kisebbség munkájában őt is meg­zayarván, őt is diszkreditálja. Maguk a bajtársi egyesületek, amelyek belépési felhívásukban hir­detik, hogy »nekünk már csak egy mohácsnyí veszteni valónk van«, nem engedhetik, hogy ezt az egy mohácsnyí kis nemzetet ezek a turbulens elemek segítsenek elveszteni, mint ahogy magam is ismerek bajtársakat, akik szégyenletesnek és a bajtársi oolorhoz méltatlannak tartják a kék-zöld foltokkal való érvelést. Ami pedig — pro domo — engem illet, az én magyarságomat ezek után sem a beütött kalapom fogja determinálni, hanem a velem egy-vér magyar kultura, amelyért a szegedi Alma Materre jöttem s az a dédapám, aki Gari­baldi magyar légiójának zászlaja alatt küzdött, magyar becsülettel az olasz testvérnemzet szabad­ságáért. I Beífy Compson Richárd BaríheJmes naRy ,1»™^!«« A foün melódiája I »«erdatál o Korzó Mozlbi»n. | Kihágás a pékmühelvhen, amikor elszállítanak 6 mázsa kenveret és 8 mázsa kenyértésztát (A Délmagyarország munkatársától.) Röviden, radikálisan, de kissé érthetetlen módon intézett el a sztgtdi elöljáróság egyik tisztviselője egy ki­h£g:',s: ügyet. Xeumayer János ismert szegedi pék­mester szombaton már éjfél előtt kezdetett dol­gozni műhelyében, holott a rendelet a munkál <sak éjfél után 3 órától kezdve engedi meg. Neumayert ezért feljelentették, mire egy előljárósági tisztviselő, egy rendőr és a feljelentő kíséretében megjelent a műhelyben. A kihágásról jegyzőkönyvet is vettek fel. Az ügy ilyen elintézése rendben is lett volna, ha az előljárósági tisztviselő nem toldja meg intézkedését — még egy lépéssel. A kihágás megállapítása után ugyanis teherautó állt a pékműhely elé és arra nemcsak a már kisü­tött, körülbelül 6 métermázsa kenyeret rakták fel, hanem a daaasztásba* lévő. minteou 8 métermázta. tésztát is. A kemencében sülő kenyeret nem fog­lalta le a tisztviselő, de nem engedte onnan ki­szedni. ugy, hogy az többé-kevésbé összeégett A kihágásért büntetés jár. De ugy büntetni, hogy elpusztuljon mintegy ezer ember egy napra való kenyere, azt aligha irja elő a rendelet A gyorsan lefolytatott eljárás után ugyan visszaadták Neu­mayernek a kenyeret és a tésztát is, de ebből bi­zony már nem lehetett többé kenyér. • tr » leírások, másolása­Irogepen * ^ Keller írógép Vállalata, Széchenyi tér 8. Tel. 8—63. Arcképes Slmomrl fenvkéüesz, Karze Mozival szemben, Jerney-hAzb*Bi Igazolványba fény« képekel !Xr№lD is

Next