Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)
1930-02-14 / 37. szám
1930 február 14. 3 Rágalmasási pör a Hasai Textilipar Korul Fiscőer Aladár lelfelentése Kármán Vilmos ellen — Elrendelték a bizonyítást (A Délmaggarorssdg munkatársitól.) A szegcdi foüntetőjárásbiróságon dr. Gaál István járásbiró csütörtök délelőtt a volt Hazai Textilipar Rt ügyeivel összefüggő érdekes ráaalmazási Dör tárgyalását kezdte meg. A Hazai Textilipar Rt, illetve Kármán Vilmos, a részvénytársaság volt vezérigazgatója üzleti összeköttetésben állott a dundeei Moor <fc Weinbergféle skóciai céggel. Ez a cég, amely azóta a gyárat — mint ismeretes — megvette, a legrosszabb hitelezője volt a társaságnak, óriási összegű künulevőségei voltak a Hazainál. Amikor a vállalat megrendült és fizetési zavarokkal kezdett küzdeni, a skót cég Fischer Aladárt bizta meg azzal, bogy érdekeit a Hazaival szemben képviselje. Fischer Aladár a megbízást el Is fogadta és mint a Moor & Weinberg-cég megbiziottja beült a gyárba, belefolyt az üzletvitelbe és időnként bizalmas értesítést küldött megbízóinak a Hazai Textilipar ügyeiről. Fischer Aladár és Kármán Vilmos között ezért aztán nem volt a legszívélyesebb a helyzet Kármán Vilmos a mult év augusztus 30-án, amikor a Hazai fölött a viszonyok mind nehezebbek és nehezebbek lettek, levelet intézett a skót céghez, amelyben további hathatós támogatást kért A levélben használt és Fischer Aladárra vonatkozó kitételek miatt indult meg aztán a jelenlegi rágalmazás! pör. Kármán levelében hivatkozott a Bulyos gazdasági helyzetre és kérte a segitséget f- amint írta —, annál ís inkább, mert abban, |iogy a részvénytársaság a Jelenlegi helyzetbe ke•filt, nagyrésze van a cég megbízottjának. Fischer Aladárnak. Megirta, hogy Fischer Aladár ugy sietette az anyagi romlást, hogy üzleti titkokat árult el és ebből kifolyólag több cég megtagadta a hitelt a Hazaitól. Egyébként — irta —, ha meg akarják tudni, hogy kl ez az ur, forduljanak Vértes Miksához, az iparkamara alelnökéhez, aki megtudja mondani, hogy a Fischer Aladár vezetése alatt álló vállalatok: kefegyár, szalámigyár, husés vásárpénztár, sorra tönkrementek. Ugyancsak tönkrement a saját tulajdonát képező paprikaüzem is. Hven és ehez hasonló kifejezéseket irt Fischerről a skót cégnek. Fischer később értesült a levél tartalmáról és rágalmazás miatt feljelentést telt Kármán ellen. A csütörtöki 1 árnyaláson mind a két fél megjelent. Kármán Vilmos elismerte, hogy a panaszolt kifejezéseket 6 irta a Moor & Weinberg cégnek. Kijelentette azonban, hogy vállalkozik arra. hogy állításait igazolja. Tanukat jelentett be arra vonatkozólag, hogy Fischer üzleti titkokat árult el, amiért egyes cégek megvonták a hitelt, tanukat jelentett be arra is, hogy a levelében felsorolt vállalatok végleg sorra buktak Fischer vezetése alatt Fischer Aladár nem ellenezte a bizonyítás elrendelését, azonban ellenbizonyítást ajánlott fel arra vonatkozólag, hogy mí okozta a részvénytársaság bukását Kérte a kényszeregyességi iratok beszerzését, amelyekben a könyvszakértők vallomása megtalálható. A bíróság elfogadta agy a bizonyítást, mint az ellenhítonyitást és a tárgyalást elnapolta. ICallemeflen szálszag visszataszító. Csimya szín fi fogak eltorzítják a legsxeHk arcot. Mindkét szépséghibát azonnal és alaposan el lehet tüntetni a pompásan üdítő Chlorodont-fogpaszta gyakran már egyszeri használatáról. A fogak már egyszeri használat a tán gyónyOrfi elefánt esős tizinben ragyognak, külonCsen ha a tisztításhoz külön erre a célra készíteti fogatatos sörtéjfl Chlorodont-fogkefét hassnáljuk. A fogak közé szorult rothadó ételmaradékok, melyek a kellemetlen szájszagot okozzák, ezzel a fogkefével alaposa» eltávolíthatók. Kiserélje meg egy tubus fogkrémmel, melynek ára 60 fillér, egy nagy tubus ára P 1 —s Chlorodont-fogkefe (puha vagy kemény sörtéjft) P 150. Chlorodont-szájvis üvegenként P 2"60. Csak kék-zöld Minő csomagolásban „Chlorodont" felirattal valódi. Mindenütt kapható. — Leo-Werke A. G., Dresden, magyarországi vezérképviselete: Molnár Bertalan és_Társ^ Budapest • •—/»' №№. -i-jaBarosacgreBffjomnre^^ Szűcs Menyhért nem vontható felelősségre és nem követett el gondatlanságot, ezért az ellene emelt vád alól jelmentette. Az ügyészség felebbezése folytán csütörtökön tárgyalta a szegedi Ítélőtábla Skullétytanácsa Szűcs Menyhért ügyét. Az Ítélőtábla megállapította, hogy a törvényszék tévedett akkor, amikor ugy találta, hogy Szűcs Menyhért nem felelős. A tábla bűnösnek mondotta ki Szűcs Menyhértet gondatlanságból okozott emberölés vétségében és ezért egyhónapi fogházra itélle. A maifói liszlujlíás Makó, február 13. Ma zajlott le Makő város tisztújító közgyűlése. A közgyűlés a város polgármesterévé ismét dr. Nikelszky Jenfl eddigi polgármestert választotta meg. Adó* ügyi tanácsnokká dr. Vider Rezső eddigi tanácsjegyzőt, gazdasági tanácsnokká dr. MoU nir Mihályt, főmérnökké Szabó Imrét, mér»' nőkké Istók Zoltán eddigi főtisztviselőket vár lasztották. Városi tanácsjegyző dr. Kereket Vilmos városi fogalmazó lett. Nikelszky pol« gármesternek igen komoly ellenjelöltje voif dr. Espersit János. Szeged vízfogyasztása (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes előadást tartott csütörtök délután Raffag Sándor főmérnök a Magyar Mérnők és Építési Egylet felkérésére a kereskedelmi és iparkamarában. Előadásának címe: tSzeged mai vízfogyasztása és annak jövője a jelen tükrében« volt. Raffay Sándor vetített képekkel kisért előadásában többek között arról beszélt, hogy Szegednek jelenleg 35 ezer vizellátottja van, akik fejenkint és naponta 310—320 litert fogyasztanak. Ezt is csak azért, mert nem áll több a rendelkezésükre, ami miatt állandó a vízhiány. Ezzel szemben Debrecen vízfogyasztása 60 ezer fogyasztó mellett 130 liter, Budapesté 250, Berliné 160 liter, tehát sehol annyi, mint éppen Szegeden, ahol vízóra sem köti a fogyasztó publikumot. Előadásának további részében arról beszélt, hogy az egész világon éjjel 1 és 2 óra kőzött éri el a fogyasztás a minimumát, míg a maximum délelőtt 9 és 10 óra közé esik. Ezzel szemben Szegeden azonban éjjel többet fogyasztanak, mint Pesten, ugyanabban az időben. A szegedi vízfogyasztás minimuma és maximuma között alig van különbség. A másik furcsaság: a mult év decemberében a vízfogyasztás elérte a maximumát, jóval nagyobb volt, mint a kánikula Idején. Arra hivatkoznak egyesek, hogy a vízhiányt az egyetem fogyasztása okozza. Ez nem áll, mert az egyetem átlag 325 köbmétert fogyaszt. A hiba ott van, hogy Szegeden a vezetékekbe nyomott víz 44 százaléka, tehát majdnem a felé elfolyik. Ennek a pazarlásnak a főoka a vezeték hiányossága és rosszasága, amelyik elfolyatja a vizet. Előadását azzal fejezte be, hogy a hibákoif ugy lehetne elsősorban segíteni, ha — behozzák a vízórát. "* Az előadáshoz többen szóltak liozzá. Kosmeiilcai iníéseíem ax egyéni Kezelési blxtosUfa. Estélyi kfkészttés művésziesen és ax egyéniségnek megfelelően. Hajszál távolítás. Fagykezelés. Sxemölcslrtás. Helyi togyasxlás. H. Lengyel Grete, Vár ucca 7. Kélévi borion egy halálos és egy élelveszélyes szúrásért (A Délmagyarorszőg munkatársától.) December 27-én halálosvégü verekedés játszódott le Dorozsmán. Bál volt a Balogh-ié\e vendéglőben, melyen megjelent Balogh Antal 20 éves legény is. Amikor hajnal felé hazaindult, a kocsmától mintegy 200 lépésre megtámadta egy haragosa, Lajtár Árpád és arcul ütötte. Balogh erre bicskát rántott és torkon szúrta Lajtárt. Ebben a pillanatban ért a verekedőkhöz Lajtár Ferenc, Lajtár Árpád öccse is, aki már csak estében tudta elkapni bátyját. Balogh, amint meglátta Lajtár Ferencet, Ismét előkereste a bicskát és halántékon szarta a legéngt. Lajtár Árpád a helyszínen meghalt, Lajtár Ferenc felépült súlyos sebéből. Az ügyészség szándékos emberölés büntette és súlyos testi sértés büntette miatt emelt vádat Balogh Antal ellen. Csütörtökön tárgyalta a bűnügyet a szegedi törvényszék Gőm<3n/-tanácsa. Balogh a törvényszék előtt azzal védekezett, hogy nem 5 volt a lámadó, hanem a Lajtár-fivérek, akik régóta le akartak vele számolni. Amikor eljött a kocsmábói, Lajtárék utána jöttek és a falhoz szorították, Lajtár Árpád pedig arcul ütötte. Ekkor ugy látta, hogy az idősebb Lajtár-fiu kezében bicska villant meg. Megijedt, mert tudta,, hogy Lajtárék híres bicskázók. Előkapta a kését és vaktában támadója felé csapott Lajtár Ferencet félelmében szúrta meg, mert azt hitte, hogy az megfogja torolni bátyját. A törvényszék számos tanút hallgatott ki ezügyben, akik az eset lefolyásáról tettek vallomást A bíróság végül is egyrendbelt erős felindulásban történt, halált okozó testi sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek Balogh Antalt és ezért kétévi börtönre Ítélte. Az ügyész az itélet ellen felebbezést jelentett be. fl halálos villanyíafésért elitéltek a kőművesmestert (A Délmagyarorsr't'/ munkatársától.) A mult év szeptemberében az alsóvárosi Délibáb-uccában egy házat renováltak. A munkálatokat Szűcs Menyhért kőművesmester végezte több kőművessel és napszámossal. Amikor a belső falak letisztítására került a sor, a kőműveseknek útját állotta a falra erősített villanyhuzal. A munkások, Szűcs Menyhért utasítására nem hívtak szerelőt a huzalok eltávolítására, hanem saját maguk tépdesték le azokat a falakról. Az egyik szobában, a mestergerendán egy függőlámpa volt, arait ugyanilyen módon távo'i'ottak el, aztán a drólokat, anélkül, hogy az áramot megszakították volna, felakasztották a falra. Másnap az egyik napszámos, Faragó János, el akarta távolítani a drótokat. Közben megfogta a falra akasztott drótokat, amelyekben még mindig keringett az áram. Ebben a pillanatban az áram Faragót aggonülötte. A helyszínre kiszállott bizottság megállapította, hogy gondatlanság történt, amelyért Szűcs Menyhért a felelős. A szegedi törvényszék annak idején gondatlanságból okozott emberölés vétségéért vonta felelősségre Szűcs Menyhértet. A törvényszék ugv találta, hogy Vatrrnapig miadcoia» a diadalmas Sulbmarine (AcCIkoporsA) a. belvárosi Moziban Korsó Mozi Február 14, 15, 16 An pén ekiAI vasárnapig Nera repríz! A Ipg^a'aimasabb drkusjkilsrdnrHIm: Nem repríz! A v é r 25 ő cirkusz. Az mivüJ: Burleszkek, adások kezdeie 5, 7, 9, vasár- és ilnnepnai 3 5, 7, 9 flnkr imüi^iiii ni •mi. ini II
