Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-28 / 71. szám

4 •n"juwa ithlAt *(.» AKUK >,/, jyau március 28, szült a megelőzés kérdése. Sorra vette Pásztor a felvetett kérdéseket s előadását ezzel fe­jezte be: — Köszönöm a szives figyelmüket, amely­ikei megajándékoztak. A feladat az volt, hogy beszéljek a magyar várasok kultúrájáról. De én a szegedi kultura munkása, a szegedi föld szülötte vagyok, szegedi újságot szerkesztek és a szegedi közéletben harcolok. Engedjenek meg, nézzenek el tehát egyetlen egy kis ki­siklást s ez mindössze annyi, hogy ekkor, amikor tartós figyelmükbe ajánlom a magyar városok kultúrájáról felsorakoztatott adatokat, érdeklődésüket, rokonszenvüket és ha bár­hol alkalom kinálkozik rá, támogatásukat ké­rem Szeged részére. A közel háromnegyedórás előadást mindvé­gig nagy figyelemmel hallgatták és gyakran szakították meg tetszésnyilvánításokkal és he­lyeslésekkel. A Haladás Klub második előadó estjét dr. Sebestyén Ernő zárta be néhány meleg szóval. Monumentális művészi emiék Szeged összes hősi halottainak Or. Szívessy Lehel indítványa (A Délmagyarország munkatársától) Dr. Szívessy Lehel törvényhatósági bizottsági tag a háborúban elesett hősök emlékének megörökí­tésére a következő indítványt terjesztette be dr. Somogyi Szilveszter polgármesterhez: »A 46-ik gyalogezred folyó évi március 9-én ••zrednapot ült. Ezen a napon először gyűltek össze a 12 év óta megszűnt szegedi háziezrédnek életben lévő és Szegeden lakó tisztjei és a le­génységi állományhoz tartozó tömege. Az ezred­napon megjelentek mély szomorúsággal és fáj­dalommal tapasztalták azt, hogy Szeged város közönsége, amely minden szépért és kulturális célért, még erejét is meghaladó áldozatokra ké­pes, éppen a hősök emlékéről feledkezett meg. Az élvemaradt frontharcosok nem tudják el­viselni azt a szégyent, hogy a hősi halottak em­léke éppen az ország legnagyobb vidéki városában, a feledékenység homályába vesszen. Az ezrednapon összegyűltek megbízásából tisztelettel indítványo­zom, hogy Szeged szab kir. város közönsége, az tisszes »zegedj hő*0k emlékének megfelelő, monu­mentális művészi hősi emléket emeljen és kérjük, hogy • város közgyűlése utasítsa a polgármester urat, hogy az országos művészi tervpályázatot sürgősen irja ki.f A tiszaparii halálos szeren­csétlenség a törvényszék előtt Felmentették az emberöléssel vádolt ács­mestert (A üélinagyarország munkatársától) liondallanságból okozott emberölés vétségével vá­dolva állt a szegcdi törvényszék Ilabermann-ta­náesa előtt Bittó János ácsmester, ö volt a fe­lelős vezetője a Dunavölgyl Csónakházak és Kis­hrtjóépltő Részvénytársaság szegedi Turul-telepo építési munkálatainak. Tavaly, május 14-én — mint még emlékezetes —, amikor még csak ideig­lenesen volt összeállítva a felsőlizaparti weekehd­épület, * faváz egyik fala összedől*. A leesett gerendák maguk alá leiuetlék vitéz Takáci Isi­vánt, az építési munkálatok helyettes vezetőjét, aki meghalt, özvegyet és négy árvát hagyva maga után. Az ügyészség a rendőri nyomozás után vádiratot adott Bittó János ellen, mert a vizsgálóbíró által a szerencsétlenség utáD a helyszinen nyomban felveti jegyzőkönyv a szakértői szemle eredmé­nyeképen megállapította, hogy a különböző elhe­lyezésű oszlopok kellőképen nem voliak megerő­sítve a végleges rögzilpslg. Sok tanút hallgatott ki a bíróság, majd Oltovay István építészmérnököt szakértőként. Dr. Kállai Emii ügyvéd terjesztette elő a vé­delem álláspontját, majd a törvényszék a vád­lottat felmentette, mert beigazolva látta, hogy a haláleset bekövetkezését a vádlott nem háríthatta volna el nagyobb elővigyázat, figyelem és gondos ság mellett sem; az elhunyt Irányította azokéi a muukáiatokat, amelyeknek elvégzése a halált elő­idézte. A felmentő Ítéletet az ügyészség megfe­lebbezte az ítélőtáblához. A kisgyűlés hozzájárult a megyéspüspök tanoncolthon építéséhez Elengedték a városi szükséglakások szegény bérlőinek lakbéríaríozásukal (A Délmaggarorszdg munkatársától.) A szlnlgaz­gatóválaszlás lebonyolítása után, amelyről lapunk más helyén közlünk tudósítást, a kisgyűlés foly­tatta a napirendre tűzött polgármesteri előter­jesztések tárgyalását. A baromfitenyésztők egyesü­lete azt kérte, hogy a város jegyezzen háromezer pengő értékű részjegyet a megalakított szövetkezet alaptőkéjéből. A*polgármester és a pénzügyi bizott­ság pártoló javaslata alapján a kisgyűlés meg­szavazta a részjegyzést A városi szükséglakások bérlői ko,:üI sokan nem fizették meg lakbértartozásuka! a városnak. A tiszti ügyészség pört indított ellenük, a pör folya­mán kiderült, hogy a legtöbb nemfizető lakó képtelen szegénysége miatt fizetni. Eleknek lakbér­tartozását leirta, illetve élengedtü a kisgyűlés. Tudomásul vette a kisgyűlés azt is, hogy a pol­gármester húszezer fraig^c segélyt utalt ki a dél­franciaországi árvízkárosultak számára. Ezután következett dr. Glattfelder Gyula me­gyéspüspök beadványa, amelyben azt kéri, hogy a város adjon el az árvaház telkéből az egyház­megyének 376 négyszögöles telekrészt, amelyen állami szubvencióval tanoncotthont kíván az egy­házmegye építtetni. A polgármester javaslala alap­ján a kisgyűlés négyszögölenkiut 40 pengős alap­áron, összesen tehát 14 800 pengőért hozzdjdi ult a lelek eladásához azzal a felfítellel,* hogy ezt a telket csak tanoncotthon építésére használhatja a csanádl egyházmegye. Ennek az előterjesztésnek a :árgyalása körben érkezett meg Körmendy Mátyás, aki megütődve vette tudomásul, hogy a tárgysorozat végére helye­zett választás már megtörtént és igv szavazati jogát nem gyakorolhatta. Dr. Csonka Miklós adóügyi tanácsnok a Pici­szalámigyár kérvényét ismertette ezután. A Pirk­gyár az idegenből hozott és a szalámlgyártáshoi szükséges sertéshús vágóhídi dijának elengedését kérte, hivatkozva arra, hogy Debrecen ezen a címen nem számit fel vágóhídi dijat, Győr pedig a féldijat elengedi. A polgármester azt javasolta, hogy a kisgyűlés állapítsa meg négyezer pengőben a vágóhídi dijak pausálősszegét, de teljesen ne engedje el . Wimmer Fülöp szólalt fel a kérelem teljesítése mellett. Hivatkozott arra, hogy a kérdéses hu« sohasem látja a szegedi vágóhidat, tehát indo­kolatlan az, hogy a város mégis ldván érte vágó­hídi dijat. A város, ha uj gyáralapitásről van sző, minden kedvezményt megad, de ha egy rég igyár érdeke kívánja, nem hajlandó semmiféle áldo­zatra. Körmendi/ Mátyás csatlakozik Wimmer felszóla­lásához A polgármester azonban védelmébe veszi javas' latát. Kijelenti, hogy a város olyan szorult anyagi helyzetben van, hogy egyetlen fillér jövedelméről sem mondhat le. A kérdéses négyezer pengő kilónkint alig egy fillérrel terheli a Plck-gyár által termelt szalámit, ami a hét-nyolc pengős árak mellett elenyészpeu jelentéktelen. Wimmer szólalt még fel, májd a kisgyűlés tőbfr. sege a polgármester javaslatát fogadta el. A tárgysorozat utolsó pontja vitéz dr. Gdrgydn hnre interpellációja volt az alsótanyai úthoz már évtizedekkel ezelőtt kisajátított citekfőídek adója miatt. Ezt az «dót még mindig azok a földbirtoko­sok fizetik, akiktől a város kisajátította a földel A polgármester válaszát^ amely pzerlnt a telek­könyvi átirás késedelme miatt nem "törlént még meg a korrekció, a kisgyűlés tudomásul vette é« ezzel az ölés őt órakor véget ért. MISS UNIVERSE Llsl Goldarbelter, a magyar származású világszépség — kinek rokonsága Is Itt ét Szegeden — mától vasárnapig szerepel a Korzó Moziban. Boldog szegedi halandók, tehát közelebbről ts látni fog|uk a világszépét s reméljük, hogy mi fs oszlani fogtu'* a döntő zsflrl véleményé», hogy Liszka tényleg a világ legszebb lánya Lehár nagrszerU revQjében lép fel a Korzó Mozi' ban, a leghíresebb Lehár melfidfák mellett. Rendes he'yárak, bérlel-stelvények ls érvényesek. ! MMMMMMMI^^ KibékUléssc! végződött a szabómesterek rágalmazás! pöre (A Délmagyarország munkatársát«^ Érdekes tárgyalást folytatott le csütörtökön a szc gedi járásbíróságon dr. Gaál István járásbiró két szegcdi szabómester rágalmazásj pőrében. A pör­ben szembenálló felek Gombos István és Keek Lajos voltak, akik között egy szövetkezeti ülésen történt összetűzés. A Szabómesterek Országos Szövetsége a mult év szeptember havában ülés keretében foglalko­zott azokkal a szabómesterekkel, akik a keres­kedők által felveti rendeléseket átveszik a munka­adóktól és elkészítik. A szövetség kimondotta, hogy ezeket a szabókat, akik ilyen módon a szabó­mesterek érdekelt veszélyeztetik, kizárja tagjai so­rából és munkásait letiltja. Ilyen előzmények után ült össze a szövetségi gyűlés október 29-én. Az ülésen megjelent Keek Lajos szabómester, akit ez a szövetségi határozat a legjobban érdekelt, mert összekötietésben állott egy uridivat céggel. Keck Lajos az ülésen bejelentette, hogy Gombos István értesítette a »bedolgozót munkásait, hogv amennyiben tovább is dolgoznak Kecknek, akkor tőle nem kapnak munkát. Kérdezte, hogy joga volt-e Gombosnak ilyen kijelentést tenni. Különben is — mondotta beszéde során Keck — hor.zá vagyok szokva Gombos István ízléstelen visel­kedéséhez. Keck kijelentése után bevés vihar keletkezett. A vérpiesebbek »«ékekkel lámadtak Keckre és Így akarták eltávolítani az ülésről. Ebben a nagy viharban felállott Gombos és a következőket mon­dotta: »Keck több mint két éve tartozik nekem és nem fizeti ki az adósságát. Hitelezőit különböző trükkökkel csalogatja és abból tartja fönn magát. Tőlem is kicsalt volna még több szövetet, ha résen nem vagyok. Vevőimet leszólítja az uccán és el akarja tőlem csalni.« A kijelentések miatt Keck Laios rágalmazás miatt jc'enlette fel Gombos litvánt. A január 30-án megtartott tárgyaláson Gombos ügyvédje, dr. Ba­lassa Jenő >ai Ízléstelen viselkedés« kifejezés' miatt vlszonvádal emelt Keck ellen. A bíróság akkor elrendelte a valódiság bizonyítását. A csütörtöki tárgyalásra a felek mintegy 80 tanút, jelentetlek be, akik kivétel nélkül meg­jelentek. A bíróság kihallgatta mind a két vád­lottat, akik lényegtelen eltéréssel beismerték a vádat. Mintegy kétórás tárgyalás után a birő 10 perc, szünetet rendelt el. Szünetben megindultak a bé­külési tárgyalások, amelyek rövidesen eredményre Is vezettek. A két ügyvéd, dr. Balassa JenŐ és dr. Magyar István bejelentette az egyességet, mely szerint Gombos is, Keck Is, sajnálkozását fejeri k< a történlek felett. Kijelentik, hogy amit mond­tak, azt felizgatott lelkiállapotban tették. A bíró­ság ennek alapján megszüntette az eljárást­Pásztorérábél — bűnügy (A Délmagyarország munkatársától.) V. I. egyetemi hallgató szerdán vendégül látta la­kásán V. A. állásnélküli pincérleányt. Ami­kor vége volt a mulatságnak és a pincérkis­asszony eltávozott a lakásból, az egyetemi hallgató megdöbbenve vette észre, hogy 'ér­tékes brilliánsgyürüje ellünt. Feljelentésére a rendőrség előállította a pincérlcányt, akinél a brilliánsgyürüt megtalálták. A leány tilta­kozott a lopás gyanúja ellen és azzal véde­kezett, hogy a gyürüt ő csak az ujján felej­tette. A rendőrség a zavaros történet ügyében tovább folytatja a nyomozást.

Next