Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-04 / 51. szám

1031 március 1. DCLMACTARORSZAfl 3 Ingyen vásárolhat bármilyen összegért márciusban 1 napig. Áraim változatlanul a legolcsóbbak. Feltételek kirakataimban olvashatók. Keresse fel sörön üzletem, hogy Ön ls azok között lehessen, akik ingyen kaptak bármilyen mennyiségű árut. Fehércégtáblás BOROS MIK.SA cég Széchenyi tér 13. 322 CBlau László mellett.) Szombaton választja meg a királyhalmi plébánost a kegyúri bizottság (A Délmagyarország munkútárs'átöl.) Meg­írta a Délmagyarország, hogy a belügyminisz­ter jóváhagyta a kegyúri bizottság megvá­lasztását és igy elhárult az utolsó akadály is a királyhalmi plébános megválasztása elől. A polgármester összehívta a kegyúri bizott­ságot, közben azonban az a kívánság merült fel, hogy előbb az érdekelt egyházközség nyi­latkozzék, a három pályázó közül kinek a megválasztását látná a legszívesebben. A ki­rályhalmi plébániára három lelkész nyújtotta be pályázatát, Varga Ferenc belvárosi, Kardos Lajos felsőtanyai káplán és Hodács Ágoston kisiratosi plébános. A királyhalmi egyházközség képviselőtes­tülete és tanácsa kedden délelőtt tartott ülést ebben az ügyben Barmos György alsótanyai plébános elnökletével. Az ülésen Muntyán Va­lér, az egyházközség világi elnöke azt az In­dítványt terjesztette elő, hogy az egyházköz­ség ne foglaljon állást egyik jelölt mellett sem, hanem közölje a kegyúr várossal, hogy jósziwel fogadja azt a papot, akit a kegyúri bizottság megválaszt és akit a megyésfőp'ásztor méltónak talál az uj plébánia vezetésére. Az indítványt az egyházközség képviselőtes­tülete vita nélkül elfogadta és a határozatot még a délelőtti órákban Barmos plébánoa közölte a polgármesterrel. A polgármester erre szétküldette a meghívókat a kegyúri bizott­ság tagjainak. A kegyúri bizottság szombaton délelőtt tizenegy órakor ül össze, hogy meg­válassza a királyhalmi plébánost. A válasz­tás eredményét azonnal közölni fogja a vá­ros hatósága a püspökkel, mert a megválasz­tott lelkész csak abban az esetben foglal­hatja el a plébániát, ha a választást a Düspök ' megerősíti. Egy szegedi építő cég sajtópere egy tótkomlós! mérnök ellen Az ítélőtábla 400 pengőre Ítélte Chován Viktor mérnököt Beszélgetés Rutkovszky Bromszláwal, a varsói Szent János katedrális orgonamüvészével (A Délmagyarország munkatársától.) Szimpatikus fiatalember Rulkovszki Broniszláv, a fogadalmi templom orgonaművész vendége. 31 esztendős, szőke, mint a legtöbb lengyel és szemüveget hord. Azionkivül, hogy a varsói Szent János katedrális orgonistája, a »Régi Lengyel Zenét Kultiválók Egye­sületénekt elnöke, a >Lengyel Nemzeti Zenekiadók Társaságának' alelnöke. Gomblyukában vékony szalagot visel, a legnagyobb lengyel katonai kitün­tetést. a »Vistute Militarit*. A bolsevisták ellent harcokban kapta a Szent János katedrális orgo­nistája. — Orgonálni először — mondja — llandzsin .Taques-nál tanultam Moszkvában. Utána a varsói Tursynsky oktatott, majd Párisba utaztam és a Notre Dame vak orgonistájánál, Víerne-nél fejez­tem be tanulmányaimat. 1926-ban már a varsói zeneművészeti főiskola tanára voltam ... — Kiket ismer a magyarok közül? — Elsősorban természetesen Liszt Ferencet, az­után Kodályt, Dohnányit, Bartókot, S'igethyt Dohnányi > Psalmus Hungaricusát« többszőr ját­szom. Nálunk leginkább Bartókot szeretik. Itt bevallja Rutkovszki, hogy életében most lát elő­ször eleven magyart, de már sokat hallott Magyaror­szágról. Vilnában diákja volt Zdziechowski Marjan egyetemi professzornak, aki a szegedi egyelem dísz­doktora. A professzor sokat beszélt a magyarokról. A magyarokkal még egy kapcsolata van. Amikor a Zenekiadók Társasága kiadta Zaremszki egyik kvintettjét, Hubay Jenő irt előszót a kiadványhoz. Ezután a szegedi orgonáról beszél: — Amikor megkaptam a meghívást és megtudtam, hogy milyen orgonán kell játszani, a legnagyobb őrömmel vártam az indulás pillanatát. A szegedi orgona diszpozíciója nagy feltűnést keltett kollé­gáim között. Egy lengyel orgonaépitő. Biernareki csütöi tőkön Szegedre érkezik, hogy az orgonát ta­nulmányozza. A varsoói Orgonapedagógiai Társulat a koncertem idején ülés keretében fogja rádión hallgatni játékomat. Ugyanis nekünk nincs alkal­munk ilyen orgonán játszani. Nálunk most épitik Posenben a legnagyobb orgonát, de az is 81 játékkal kisebb lesz, mint a szegedi. Az orgonáról irni fogok egyházzenei folyóiratokban ... Rutkovszki most Szegedről beszél: — Meglepett az a csönd, ami itt fogadott. Ugy tűnik fel nekem, hogy Szeged halott-váras .. A beszélgetés után siet az orgonához. Bá! után... (A Délmagyarország munkatársától.) Hét­főn éjjel a dorozsmai Atokháza-dülő egyik szántóföldjén a határban portyázó csendőr­járőr egy szétvert fejű legényre talált. A csendőrség a holttestben Simon János pálos­pusztai lakost ismerte fel. A hulla körül dula­kodás nyomait találták és nem messze a holt­testtől egy kettétört dorong hevert, amelyet vérfoltok tarkítottak. A csendőri nyomozás során megállapítást nyert, hogy este id. Kuczka Mihály dorozsmatanyai kocsmájában fiatal legények és leányok bálát rendeztek. Bál közben Simon János kihívóan viselkedett, kötekedni kezdett a legényekkel és azt han­goztatta, hogy mindenkit elver. Bál után Si­mon egy akácfadorongot kerített és azzal ül­dözőbe vette társait. A legények végül meg­unták Simon János fenyegetéseit, a dorongot elvették tőle és azzal addia ütötték, amíg ösz­*ze nem rogyott. A csendőrök a tettesek közül őrizetbe vet­ték Kirí József 23 éves, Jenci Mihály és Tapodi Antal 22 éves dorozsmai legényeket és még két fiatalkorút, akik kihallgatásuk során beismerték, hogy ők verték agyon Simon Jánost (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Két esz­tendővel ezelőtt építették fel Tótkomlóson az uj állami polgári iskolát, amely körül később nagy harc fejlődött ki. A minisztérium Erdélyi András, fia és Breuer Imre szegedi céget bízta meg az épí­téssel. Az építkezés befejezése után Chován Viktor gépészmérnök az egyik tótkomlósi lapban cikket irt ^Hozzászólás az állami polgári iskola épitkezé­séhez« cimmel és ebben megtámadta az építést végző céget. — Már az építkezés kezdetén mégfigyeltem — irta többek között —, hogy a vállalkozó építészek nem tartják be a tervekben lefektetett előírá­sokat és pedig a munkaadó hátrányára. A vég­elszámolásból megállapítottam — irta tovább —, hogy azok a szabálytalanságok, amelyeket az épít­kezés kezdete óta megfigyeltem, nemcsak végre­hajtattak, de a részletes kereseti kimutatásban is benne szerepelnek és a kifizetések is ennek alapján eszközöltettek. Mint mérnök, én magam is pályáz­tam erre az építkezésre egy társammal, igaz, hogy kissé drágábbak voltunk, mint az Erdélyi és Breuer cég, de az is igaz és merem állítani, hogy az elvál­lalt ősszegért a munkát becsületesen megcsinál­tuk volna. Chován azt is állította, hogy a cég nem tartotta be a költségvetésben foglalt előírásokat, takarékos­kodott az anyaggal és ilymődon 1000 pengőt jog­talanul vett fel, továbbá, hogy a vasmunkáknál 230 mázsa vas helyett csak 20 mázsa vasat adott és falkőtővas helyett vasbeton koszorút alkalmazott. A cikk miatt sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén Erdélyi András, Erdélyi Sándor és Breuer Imre feljelentették a gépészmérnököt. Az ügyet annakidején a gyulai tőrvényszék tárgyalta. Chován kérte a valódiság bizonyítását, aminek a biróság helyt is adott és igen sok tanút hallgatott meg. A főtárgyalás alapján a biróság megállapította, hogy Németh Kálmán főjegyző, Krompaszky Ede igazgató és Czéh Kálmán miniszteri kiküldött ál­landóan ellenőrizték az építkezést, kz ácstokok és a vasmunka eltéréseket, valamint a vasbetonkoszo­ruk alkalmazását az építtetők tudtával csinálták a vállalkozók. A vasgerendák ugyanis nem érkeztek meg idejére a gyárból és a község már sürgette az éoitkezés befejezését. Megállapította a biróság a szakértő véleménye alapján, hogy a vasbeton­koszorúk drágábbak, mégis a falkötővas árával egyárban számították a vállalkozók. Chován Viktort a biróság bűnösnek mondotta ki és egyhónapi fogházra, valamint 2000 pengő nem vagyoni kár megfizetésére Ítélte. A bejelentett fellebbezés alapján a szegedi tábla Skultéty-ian&csa többizben foglalkozott az ügygyei. A védelem aa első tárgyaláson bizonyitáskiegé­szitési indítványt tett, amelynek a biróság helyt adott. Kedden folytatta le a tábla a bizonyítás kiegészítését. Kihallgatták ismét a törvényszékelőtt szerepelt szakértőt, majd még egy tanút, majd íté­letet hoztak, amelyben ugyancsak bűnösnek mon­dották ki a gépészmérnököt, de csak egyrend­beli rágalmazás vétségében. A biróság ezért Chován Viktort iOO pengő pénzbüntetésre ítélte, a mellékbüntetés kiszabását mellőztet. Az Ítélet ellen a felek semmiségi panaszt jelen­tettek be a Kúriához. Korzó Moz! MArctof 4-én, sjerdán Verne Gyula fantasztikus regAnye arines Símen 10 fetron&eban A REJTELMES SZIGET Fíwereplí: LIONEL BARRIMORE AzonkivtU: Burleíllt. ElfadA»ok kezdet* 5, T. 9, vímít- ttnnepnap 8, 5, T, 9 órakor H. Lengyel Greíe kozmetikai intézete Kállay Albert ucca t. sz. 1 »-M- •«­Egyéni arcápolás, alkalmi ki­készítés, összes szépséghibák kezelése. Olcsó bérletrendszer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom