Délmagyarország, 1932. június (8. évfolyam, 123-147. szám)
1932-06-23 / 142. szám
VI. u. tffSSLu gFb harisnyák Mtó41 Pollák Testvéreknél Gyógyíthatatlan felakasztotta magát (A Délnrigt/arország munkatdrtétói.) A Mátyás Mrá'y-tér ii számú ház e«y|k lakájában lakott özvegy Hajót Józsefné 7Ő éves asszony, a"<i hoszszahb Idő óta gyógyíthatatlan betegségben szenvedett. A házbelieknek feltűnt, hogy az idős asszony tegnap este óta nem adott életjelt Bementek a lakásába, ahol Hajós Józscfnét ax egyik ablak keresztfáján felakasztva találták Azonnal levágták betegsége miatt egy 76 éves asszony a kötélről, de az őregajszony ekkor már hatott volt. A rendőrorvos megállapítása szerint özvegy Hajósné az öngyilkosságot kedden este követhette el A szomszédok előtt többször hangoztatta, hogy betegsége^miatt öngyilkosságot követ ec A rendőri bleotttág intézkedésére a holttestet beszállították a törvényszéki orvostani Intézetbe 30 KÖNYVET ÜÍS2S' 1 mert naponta cserélhet könyvel a havonta Jl pengőért Délmagyarország-kölcsönkönyvlár eUMlxeiőfe. A szegedi Bagolyvár a Kúria előtt Simonyl Ilona romantikus Öröksége ügyében a Kurla véleményt kér a hercegprímástól v't (A DilmagyarortzdQ munkatársától.) \ kúria Papp-tanácsa érdekes szegedi üggyel foglalkozott A szegedi Bagolyvár került a vádlottak padjára, az évekkel ezelőtt elhunyt Simányi Ilona romantikus öröksége, amely ott áUt a Klgyó-ucca és a Feketesas-ucca sarkán és évtizedeken keresztül izgatta a szegedi gyerekek fantáziáját. Azóta egészen megváltozóit, feltöltötték, leverték róla kormos vakolatát, rendbehozták és jelenleg egy kocsma működik benne. A bonyodalom tulajdonképen a ház néhaf tulajrtonosnőjének, Simonyl Ilonának végrende'ete körül keletkezett. A végrendelet az omladozó, öreg épületet a Szent Sziv apácaiadra hagyta azzal a kikötéssel, hogy a rendnek at épületben leánynevelő intézetei kell létesítenie Az apácarend azonban eladta a Bago.yvárat 35.000 pengőért A közalapítványi hivatal, amely értesült erről az eladásról, birói uton kerte az adásvételt szerződés megsemmisítését, mert az apácarend nem az örökhagyó rendelkezéseinek megfe'elően használta fef a hagyatékot. De perrel támadta meg az apácarendet Kiss Istvánné, Simonyi Ilona legközelebbi rokona, aki szerint miután a rend nem eredeti rendel te»ósére használta fe« az örökséget, ahoz minden Jogát elvesiitette és az most már a törvényes örökösöket illeti meg. Az ügy eddig megjárta váltakozó eredménnvei a bíróságokat, most « kurta elé került, amely ugy határozott, hogy döntés előtt kikéri a hercegprímás szakvéleményét. A kúria azt kérdi a her-. cegprimástól, hogy az apáca'éndnek jogá volt'-*• a házat e'adm és a hagyoiriavo-ó intenciói eflenére megengedi, M<gy az épületben leánynevelő intézet helyett vendéglőt nyisson az ui tulajdonos. x$s> 47 rendbeli sikkasztással vádolják a lápéi községi végrehajtói A szegedi törvényszék szerdán kezdle meg a bQndgy tárgyalását (A nétmagyarország munka'ársAtót.) A tápéi községi végrehajló: Gunics István bünperének tárgyalását kezdte meg szerdán a szegedi tőrvényszék Habermann-tanácsa. Gunics István valósággal kiskirály módjára élt Tápén. Szeretett nagvokat muiktnl, nagyúri atlörjel voltak, amelyeket azonban « végrehajtői jövedelméből nem tudott kielégíteni. Hivatalos pénzhez nyúlt és ettől at időtől kezdve a leghirtelenebb módon űzte a sikkasztásokat A tanúkihallgatások során kiderült, hogy « végrehajtó méq a **ti órákta-i í« bezörgetett a Ne főzzön otthon, próbálja meg az ipartestületi vendéglő kitünö főztél, kihordásra bő adagolással 1 P ÍO fillér TGhcpcnzesefr íigpimefte!' PiAOtér sarkinál belvárosban, oca 100 • öl telek építkezési engedéllyel fekvésénél fogva nagyszerű beépítési lohetrtséggí 1 azonnal olcsón eladó Leveleket „Kén] szaraiadás" jeligére a kiadóba. íny3Í4 gazdák házaiba pénzért, — ha történetesen pénzre volt szüksége mulatozásához. Az adót. az OTI járulékkal kíméletlenül "behajto'ta, azonban a befolyt összeget a saját céljaira huználta féi és a bevételeket nem jegyezte föf a hivatalos könyvbe. De ezeken felüt oiyan összege: i« behajtott kónvörtelenöl, amelynek a behajtásávaf nem Is volt megbízva Mikor már égett a talpa alatt • talaj, furcsa kísérletezésbe kezdett Megpróbálta á már egyszer behajtott adót még egysze.- behat-ml, hogy et tudjon számolni. Néhol sikerü't lsez. de legtöbb helyűit ellenkezésre talált. Ekkor ugy segített magán, hogy nemleges jegyzőkönyvet vett fei, holott az lltelönek vagyona volt Nemrégiben pattant ki Gunirs nngyszabásu manipulációja Az ügyészség S7 rendbeli hinataii siklMalás büntet tévét és háromrendbeli közokirdth<*mtsitás bűntettével vádolta meg. A szerdai tárgyaláson a biróság 65 tanút 'dézett meg Tápéról. Ounics István kihallgatása során mindent tagadott. A kihallgatott tanuk rávallottak, szemébe mondották a bűnösségét. de a végrehajtó még ezek után ls kitartott amellett hogv nem bűnös, a sikkasztásokat nem követte el. A biróság a szerdai nap folyamán 13 vádpontra nézve hallgatta ki a vádlottat és a tanukat A tárgyalást ezután felfüggesztette. Csütörtökön reggel tovább foiyíatják a vádlott és a tanuk kihallgatását Apjának vádja alól (elmentették az újrafelvételi tárgyaláson (A Dél magy^rm szúg munia/arsátóf.) ót ott Mária szőregi asszony nemrégiben ujia'elvéleli kérelémmel fordult a szegedi törvényszékhez és azt kérte, hogy ügyében, amelyben a biróság Jógérttaüa egyhónapi fogházra ítélte, rendeljék eí az uj tár. gyatást és mentsék fel a vád alóf. Előadta, hogy két évvel ezelőtt édesapja feljelentést aioit ba ellene súlyos testlsértée dmén. Apja feljelentésében azt állította róla, hogy őt megverte, mert cseresznyét szedett a fáról. A biróság emiatt el is itéíte őt A bűnösségét főleg azért állapították meg, mert egyizben már eí volt itéive édesapja bántalmazása miatt. Az asszony szzai érvalt, bogy apja boeszubói tett ellene feljelentést A biróság helyt adet! a kérelemnek és szerdán letárgyalta áz ügyet A tanuk kihallgatása után a biróság Otott Máriát az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette. Fotóanyag...? Angol IMPERIAL Lemezek, tekercs és csomagfilmek, angol S. «. P. aázfény éaSBLTONA öasalnezópaplrok. Kapható: I ICDIIAIIII fotéharoskadónai, LIEDnMnSl Kelemen ucca 12. Biclkllvéfel után S hónapi borion (A Délmagyarország munka'ársátóc.) normán János dorozsmai géplakatos segéd 1928-ban egy biciklit vásárolt a szegedi Kardos István cégtől. A vételárból az átvételkor 50 pengőt lefizetett, azután a további fizetéseket beszüntette A cég többszőr felszólította a törlesztésre, de Kálmán nem reagált Amikor azután a cég pert indított ellene, a birósági tárgyaláson felmutatta kötiev-elét, amelynek hátlapjára • cég esetenkint feljegyezte a törlesztéseket. Eszerint Kálmán mindössze néhány pengővel tartozott volna A cég azonban kijelentette, hogy Kálmán az 50 pengőn kivűí egy fillért se fizetett és * nyugtákat ö Faiv'sltotta a kötlevéire Kálmán ekkor felmutatta Kardosnak hozzáintézett felszólitólcvelét, amelyben 12 pengő megfizetésé e szólítják fel. A levéfrői kiderült, hogy azt is Kái. mán hamisította A biróság egyizben már tartott tárgyalási az ügyben Kálmán kijelentette, hogy a részlete!;-t pontosan beküldte mlr.den elsején. Ha azok nem érkeztek meg oda, akkor azokat az öccse tette ei magának ugyanis az öccse vitte be a városba a részletekét. A törvényszék Vild.tanácsa szerdán kihallgatta Kálmán öccsét, aki azonban incradozó vallomást tett. A bíróság Kálmán Jánost nyolc hónt ni börtönre ítélte. Ügyes, JóbeszédU ügynök, aki egyébbel nem foglalkozik, állást kaphat. Cim a kiadóhivatalban.
