Délmagyarország, 1932. szeptember (8. évfolyam, 199-223. szám)

1932-09-06 / 203. szám

Lfabb fordulat a s&inffász ügyében Meglepő alánlat érkexett a polgármester helyettesbex, alci a sxlnlgaxgalóválasxtás kérdését levette a hétfői readklvUU kOx­gylllés napirendférői solni lehet egy-egy tárgy napirendről való le­vételét, de a döntés joga nem az elnöké, ha­nem a közgyűlésé, amely szavazással ha­tároz. Ezzel szemben mások azt vitatták, hogy az elnöknek joga van a napirend meg­változtatására, mert a közigazgatási törvény (A Délmagyarország munkatársától.) A színházi csaták hullámzó frontján ismét szen­zációs fordulat történt, amely teljesen uj hely- | zetet és uj bizonytalanságot teremtett. A 'end- ' kivüli közgyűlés, amelv abban a hitben űlt össze igen nagy érdeklődés mellett hétfő dél­után, hogy végre határozatot hozhat a színház ügyében, csupán formális ülést tartható.'*, ami annyiból állt, hogy az elnöklő polgármester­helyettes bejelentette, hogy igen fontos okok miatt leveszi a napirendről a rendkívüli köz­gyűlés egyetlen tárgyát, a színház-ügyet és a közgyűlést — egyéb tárgy nem lévén — be­zárja. A fordulatot előidéző ok a szinügyi bizott­ság ülése előtt néhány perccel következett be. Dr. Pálfy József polgármesterhclyettesnél meg­jelent Bérczy Jenő, a Gleich-cirkusz »¿agyar megbízottja és bejelentette, hogy szintén pá­lyázni kiván a szegedi színházra, még pedig egészen meglepő feltételek mellett A Tárostól egyetlen fillér értékű szubvenciót sem kiván sem készpénz • hozzájárulás, sem pedig naturaliák, fűtés, világítás formájában. Ezzel szemben tekintélyes bérösszeget ajánl fel a városnak a szinház épületéért, még pedig a szinház bruttó bevételé­nek hat százalékát. Mivel a színház évi átlagos bruttó bevétele háromszázezer pengÓ, hajlandó ennek hat százalé­kát tizennyolcezer pengőt garantálni is. mint bérminimumot és hajlandó ezt a bért akár három esztendőre is előre lefizetni. Egyetlen feltétele az, hogv a színházi műsor összeállításába senki­nek beleszólási joga ne legyen, arra viszont szerződéses kötelezettséget vá! • Ial, hogv a város kulturális igénveinek megfelelő állandó színtársulatot szer­vez. rendszerei próza, opera és opo > rettelőadásokat tart, de jogot köt ki magának arra is, hogy a programnak ma kszimálisan harminc százalékát va­riété előadásokkal tölthesse ki. A polgármesterhelyeltes nagy meglepetéssel fogadta ezt a valóban meglepő bejelentést és a szinügyi bizottság zári OM­sén, amely nem sokkal később, tízenkét órakor kez­dődött, rész'etestn tájékoztatta róla a bizott­ság tagjait A szinügyi bizottság ülésének eredményeit Igen soV szinházi ember várta nagv ircaljm­mal a városháza folvosóján. Ott volt títkárá­• al Sziklai Jenő is. aki formálisan benvujtotta pályázatát és letétbe helyezett ötezer pengő biztosítékot, de izgatottan tárgyalták az -she­tóségeket a mult évi színtársulat több lagia is. A folyosók közönségének sejtelme sem volt meg arról, hogy mi történt nehánv perccel a bizottság ülése előtt, azt hitte mindenki, hogv a izinügvi bizottság a régebben benyuilott ajánlatok fölClt vitázik és azt a javaslatot tár-' gyalja, amelyet a közgyűlés elé kiván terj'*sz le» i. Annál nagyobb meglepetést keltett, Dili­kor aránylag rövid idő múlva, egy óra körül veget ért az ülés és a tanácsteremből távozó bizottsági tagok közölték a folyosón, hogy dél­után nem lesz rendkívüli közgyűlés/ mert ^nagyjelentőségű fordulat" történt. Délután négy órskor a kisgvülés tagjai szin­ten tájékozatlanul ültek össze. A polgármes­terhelyettes röviden bejelentette a történteket és közölte, hogy a közgyűlés napirendiéről le­veszi az egyetlen tárgyat és igv a törvényható­sági bizottság nem hozhat még határozatot a szinház ügyében. Nagy vita kezdődött ezután és a polgarmesterhelyettes, miután bejelen­tette, hogy törvényes joga van erre a zintéz­kedésre, zárttá minősítette a kisgyűlés ülését. A zárt ülésen szi-nvedélyes vita fejlődött ki a közgyűlés elhalasztásának jogszerűségéről. Többen" azt vitatták, hogy a közgyűlés napi­rendjét az elnök sem válioztathatja meg. mert 3 törvény erre nem nvujt lehetőséget. A köz­gyűlésen igy csak indítványozni, vagy java­szerint a közgyűlés napirendjét a törvényható­ság első tisztviselője állapítja meg. A törvény­hatóság első tisztviselője a főispán lenne, dr. Aigner Károlyt azonban saját kérelpiére fel­mentették a főispáni méltóság alól, a főispáni teendők ideiglenes ellátásával a belügyminisz­ter dr. Somogyi Szilveszter polgármestert bízta meg, aki viszont szabadságon van. A polgár­mestert teljes jogkörrel dr. Pálfy József pol­gármesterhelyettes helyettesíti és Így az ö jo­gr. a napirend megállapítása. A vita egészen őt óráig tartott A városatyák igen nagy számban gyűltek össze a közgyűlési teremben, amelynek karzatai Is egészen megtel­tek. A fordulat híre elterjedt már, de azért a legtöbben, a későbben érkezettek, nem tudták, hogy mi történt és mi készül. Dr. Pálfy József polgármesterhelyettes egy­negyedhatkor nyitotta meg i' p , ¡~' a rendkívüli közgyűlést. — A belügyminiszter ngy döntött — mon­dotta a polgármesterhelyettes — hogv a szin­Igazgató-választás a közgyűlés hatáskörébe tartozik. Ezért, valamint a szinügyi bizottság tagjainak irásba foglalt kérelmére a főispán közgyűlést Xs ügyet utols összehívta a rendkívüli w __ kellőképpen elő is készítettük, de az utolsó percben, déli tizenkét órakor egy . olyan vj ajánlatot kaptunk, amely a varosra nézve rendkívül kedvezőnek látszik, de komolyságá­ról eddig az idő rövidsége miatt nem volt al kalmunk niegevőződni. Az niánlat lényege az, hogy az uj pályázó semmiféle szubvencióra "em reflektál sót ó ajánl fel bért a színházért a szinház Imittó jövedelmének hat százalék*!, minimálisan évi tizennyolcezer pengőt és ezt hajlandó akár több évre is előre lefizstni, ha megkapja a színházat — Oda kell neki rögtön adni — mondják többen is a közgyűlési teremben. Mások aziránt érdeklődnek, hory ki az a titokzatos pályázó? _ Bérczy Jenő, az Országos Sztnésregve sü­ld nvugdijns Igazgató-tagja jelenti be a polgármestcrhelyettes, majd folytatva .beszé­dét, közli art is, hogy ha az ajánlattevő rövid idő alatt mindössze néhány napi termmnst kapott, biztositékképpen előre lefizeti az évi bért és ezzel bebizonyítja ajánlatának komoly­ságát a hatóság egészen más javaslatot ter­jeszthet a közgyűlés elé, mint amilyen javasla­tot az ajánlat beérkezése elótt terjeszthetett volna be. • • _ — Erre való tekintettel — mondja dr. Pálfy — elnöki jogom alapján a napirend egyetlen tárgyát leveszem a nanirendröj és a jpndkl­vüli kőzgvfclést bezárom. Dr. Det'tr* János ielntkezett szólásra, a pcJ­gármesterhelyettes azonban kijelentette, hogy felszólalásnak, vitának nincs helye.az ülést már bezárta, de ülésen kívül nagyon szívesen meghallgatja az esetleges észrevőeleket Ezzel el U. hagyta az elnöki emelvényt. A közgyűlés tagjai még sokáig tárgyalták Ki­sebb-nagyobb csoportokban a történteket So­kan a vitát a városháza előtt a Széchenyi-té­*en Is folytatták. 1 ' . . •«•. ¿a v • ". hH "'Vy « t. • v; •. v A A törvényszék a hét vénén hirdeti ki az Ítéletet a „Házi Újság -perben Hétfőn befelezték a védőbeszédekei — Szerdáig félbeszakították a főtárgyalás! (A Détmagyorország munkatársától.) A szegedi törvényszék Gömőrff-tanácsa hétfőn folytatta a Házi Ujság-per szombaton félbesza­ki! ott főtárgyalását- Hétfőn dr. Elsner Manó, Sebes László, dr. Szepesi Imre, Strausz Sán­dor és Szamek György védője mondotta el vé­dőbeszédét. GómOrg Andor tanácselnök a tár­gyalás megnyílása után figyelmeztette a védőt, hogy a tárgyilagosság és a higgadtság határai közölt maradjon és személyi él nélkül tartsa meg védőbeszédét. — Mindeneke'ő t há'á'! köszönetemet fejeaem ki az elnök urnák — kezdte a védő —, hogy már védőtársaimat és most külön engem is figyelmeztet a tárgyilagosságra és a higgadt­ságra. Jól tudom, hogy az elnök urat nem vezeti semmiféle célzatosság, csak a tárgyalási rend és fegyelem érdekében szól, de meg kell állapifanom, hogy figyelmeztetésének van alapja, mert tényleg haragos lélekkel nézek SZÉCHENYI M O ZI Kedden, szerdán és csütörtökön, szeplem ber hó 6-án, 7-én és 8-án Harry Piel A névtelen ember A Belvárosi és Korzó Mozi szünetel! szemben ezael a vádinditvánnyaL Ez. a kije­lentésem nem a közvádló ur személyének, ha­nem annak a vádnak szól, amely öt hónapon keresztül ugy foglalkoztatta e város polgársá. gát az ország közvéleményét, mintha itt va­lami nagyszabású kommunista-szervezkedés történt volna. Ebben a teremben, ahol a haj­dani esküdtszékek Ítélkeztek, Igen sok esetben hasonló politikai perekben, a védelem Ihletve érzi magát főleg akkor, ha tudja, hogy a jelen pernek tulajdonképpen is tegfelj-rbb ceak ötven százatéka. bűnügy. Meg vagyok győződve arról, hogy a bíróság csupán az elölte fekvő úgy anyagát fogja szemlélni és mérlegelni és ennek megfelelően fogja meghozni igazságos Ítéletét Ezután rátért a védő az ügyészt vádbeszédre. — Az ügyész ur végindltványa után vajmi kevés maradt meg az ere­deti vádiratból. Ami maradt is, annak is jelentékeny része fel­tevéseken alapszik, holott a büntetőügyekben nem szokásos dolog labilis feltevésekre alapi­tani, jogászi képzelet tevékenységére bizni a vád sorsát, ahogy azt az ügyész ur tette. Az ügy ész ur abból indult ki, hogy Gombkötő Bel­giumból, Sebes Budapestről jött Szegedre és Sebes, aki jól öltözött — sőt az otthonbeli munkásokhoz képest feltűnően jól —, össze­találkozott eizel a Gombkötővel. Ebből'a talál­kozásból a vád összefüggést kovácsol. Ugy állítja be ezt. a két embert, mintha azért jöt­tek volna Szegedre, hogy itt találkozzanak. Az ügy bizonyítási anyaga erre nézve semmiféle konkrétumot felhozni nem tudott, de még csak a Leghalvá­nyabb gyanú sem merült fel e tekintetben el­lenuk. Tény az, hogy Sebes elveszhette I'es­len az állását és hazajött Szegedre. Vállalko. zolt arra, hogy Szegeden megalakítja az O. /. B. csopo-'iát, ami meg Is tőrtént a párt-

Next