Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-16 / 286. szám

mié RUHR DIÓ I. KOKSZ. NEMZETI HITELINTÉZET ÄÄ'Ä! Bál alán (A Délmagyarország munkatársától.) Ezév tavaszán a battonyal fbredő Magyarok helyi­ségében bál volt, amelyen egy leány miatt összeveszett két legény: Lantos Ferenc és Ou• lyán András. Gulyás rálépett Lantos lábára, emiatt veszekedés kezdödött. Lantos arcul­ütötte Gulyást, majd eltávozott. Gulyás ké­sőbb barátaival együtt Lantos után sictett. meg­támadta és ütlegelni kezdte. Lantos bicskit rántott és ugy megszúrta Gulyást, hogv az rö­videsen belehalt sérüléseibe. A szegedi törvényszék erős jelindulásban el­követett szándékos emberölés bűntettében mon­dotta kl bűnösnek a legényt és kétcsztendel börtönre ítélte. Az Ítélőtábla Kovácstanácsa csütörtökön ezt az itélstet helybenhagyta. Ax olvasó rovata Adó és dlvón Tekintetes Szerkesztőség! Kiskundorozsmán is keményen hajtják az adókat. Kérdem azon­ban, joga volt-e a végrehajtónak adótartozásom fejében a díványomat, amely fekhelyemül szol• gólt, elvinni. Nekem már nem jutott ágy nagy nyomorúságunk miatt. Ez a dívány volt az egyetlen bútordarabom. Régi jószág, de tli pengőnél csak többet ért; — ennyiért kótya­vetyélték ugyanis el a fekhelyemet 130 pengő adóhátralékom fejében. A község egyik alkal­mazottja vette meg. cn pedig azóta a pado­zation, hideg, nyirkos földön alszom és slkeb ralt Is már tüdőbetegséget szereznem. Tisztelettel: tAlúirás.) 4 Szent Isfván~férl postahivatal Tekintetes Szerkesztőség.' Tudomásunkra ju­tóit, hogy a majdnem 18 év óta a Szent István­téren létező postahivatalt kihelyezik a Sslt­lAri-sugárutra. A Szent István-téri és a körüli kereskedők, Iparosok — nem is szólva az ezen postahivatalt környező számos hivataltól, mint például az egyetem gazdasági hivatala, mOszakt hivatal, Máv. osztálymérnökfé?, hordójelzőhl­vatal, dohánynagyáruda, betegnyilvántartó, stb. — Igen sérelmezzük ezen eljárást, mert a hi­vatalhoz hosszú Idők folyamán hozzászoktunk és központi fekvésénél fogva mindannyiunknak előnyös, szemben a főpostahivatallal, amely tá­vol fekszik és látogatottságánál fogva a sok várakozás miatt nagyon hátrányunkra van. Amellett vagyunk, hogy Felsővárosnuk k'iiön le­gyen postája, mert ha Debrecennek lehet 11, Pécsnek 8 és Győrnek 7 postahivatala, akkor miért szükkeblüsködnek éppen Szegeddel. íve­sednek csak 6 postahivatala van! Az, hogy a postaigazgatóság épüle ében (volt Bohn ház) •erveinek egyet, nem segít mirajtunk, hiszen az a főpostához van közel. A rendkívül alacsony házbér és munkaerő folytán valóban csekíly áldozatot kíván egy kis postahivatal felállítása és üzemben tartása. Hagyják meg nekünk ezen kis elónyt. erre a hivatalra szükségünk van: Tisztelettel: (Akálrás.) VARGA MIHÁLY Aradl-ucca. i kftté gyárosnál SZEGED Teleion Mindennemű kSléMfu. Mineo. n*lt, ponyvn, loinkaró.hnlAtz ét tennis háW, gyermek hAiók, tornaszeren qyárl A ron kaphatók. Havi 80 fillér 6a T— havi | pengő az elötizetésl dtlf a DÉLMAOYARORSZAG k ölcaUnkOnyviérAban ÍO százalékkal magasabb lesz a póíadó A város UöUséftveíéséncK tárgyalása a bclUqyminisxtériamhat» — Harmadszor is töröliéle a sxlvattyuxási adót (A Délmagyarország munkatársától.) A város jövő évi költségvetését tegnap tárgyalta a bel­ügyminisztériumban a miniszterközi bizottság, amelynek ülésén Szegedet dr. Somogyi Szil­veszter polgármester, Rack Lipót pénzügyi ta­nácsnok és Scultéfy Sándor főszámvevő kép­viselte. A költségvetés tárgyalása alig egy óráig tartott, eredményéről a polgármester a követ­kezőket mondotta: — A tárgyalás után eiuttal csak néhány na­gyobb változtatásra kivánok rámutatni, például arra, hogy a borfogyasztási adó leszállítása következtében 300.000 pengői a bevételekből tö­röltek. Törölték a forgalmi adóból való seglt­ségképen Igényelt 240.000 pengőt Is, de ugy, hogy viszont a forgalmi adóból való részese­dést 200.000 pengővel felemelték. Amennyiben tehát az állam abban a helyzetben lesz, hogy ezt megfizeti, ennél a tételnél csak 40.000 pengővel lesz kevesebb a bevétel. Sok apró té'elnél a kiadásokat csökkentette a pénzügyminiszter képviselője. Különösen a segélyezések cimén felvett összeg keretében felvett tételeket csök­kentette, az uf segélyezéseket pedig úgyszólván teljesen törölte. — Az igy elért megtakarításokkal a már ki­bocsátott országos miniszteri rendelet alapján az egyensúlyt akként állította helyre a mlniu­terkőzi bizottság, hogy a községi pótadó kul­csát 70 százalékról 80-ra emelte feU — A pótadóemelést sajnos, nem tudtok el­kerülni. A miniszterközi bizottság megállapí­totta, hogy a kiadásokat már annyira össze­vontuk és olyan kismértékben szabtuk meg, már eredetileg Is, hogy ai időközben bekövet­kezett jövedelemcsökkenést másként nem egyenlíthették ki, caa'» a pótadó felemelteivel. értesülésünk szerint a bizottság változatlanul meghagyta a költségvetésben azt a közel hét­százezer pengős tételt, amelyhez a gázgyári szerződés jóváhagyása esetén jut a város, ami­ből a közgyűlési határozat közeli jóváhagyá­sára következtetnek a beavatottak, törölte azonban a bizottság Ismét a szivattyúzást adó elmén előirt tlSOJOOO pengős bevételi tételt, mi­vel a pénzügyminiszter hallani sem akar a szivattyúzást adó szabályrendeletének jóváha­gyásáról. Ez már a harmadik költségvetés, amelybe a város hatósága következetesen fél­véteti a szivattyúzás! adót éa amelyből a kor­mányhatóság ugyancsak következetesen törli ezt a tételt. Hamis dinárokat akartak gyártani ólomból (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék Gttmöry-tanácsa csütörtökön érdekes bűnügyet tárgyalt Sarkadl István ma­kói géplakatossegéd és tártai ültek a vádlottak padján, azzal vádolva, hogy dinárt akartak ha­misítani. Sarkadiékat májusban leplezte le a makói rendőrség. Az ügyészség Sarkadl ellen pénzhamisítás bűntettének kísérlete, Szekeret Ferenc biztosítási tisztviselő ellen a pénzhami­sításra való felbujtás, Guláczy János lakatos­mester és Vajda Ferenc biztosítási tisztviselő ellen pénzhamisításra való szövetkezés címén emelt vádat. A vádirat szerint mégbeszélték a vádlottak, hogy dinárokat fognak hamisítani majd ké­sőbb 50 filléreseket gyártanak, föltéve, ha a dinár-ügy beválik. Felbujtották Sarkadit, aki Gulácsynak volt a segédje, hogy készíts® el a hamis dinárosokat. A lakatossegéd hozzá Is fogott a munkához, miután a szükséges anyagot rendelkezésére bocsájtották. Elkészített né­hány darab dinárost, de a kísérlet rosszul si­került és még mielőtt ujabb munkához láthatott volna, a rendőrség leleplezte őket. A csütörtöki tárgyaláson Sarkadt István be ismerte, hogy ő hamisította a dinárokat. Erre Szekeres bíztatta, aki 600 pengőt helyezett ki­látásba, ha sikerül a dolog. Megkapta az anya­got, de a hamisítás nem sikerült. Szekeres Ferenc kihallgatása során tagadta a terhére rótt bűncselekményt. Kihallgatták Gnláczyt is. aki azt vallotta, hogy nem volt tudomása arról, hogy segédje mivel foglalkozik. Tény az hogy beszélt Szekeressel pénzhami­sításról; azt mondta, hogy jó volna pénzt esi nálni. de az csak tréfa volt. ő ugyanis, he pénze nincs, tréfásan megszokta jegyezni, hogy •jó volna pénzt csinálni. Vajda Ferenc, aki alantasa volt Szekeresnek a biztosítótársaságnál, érdekes vallomást tett. Elmondotta hogy Szekeres szólt neki arról, hogy pénzt kellene készíteni. 6 látszólag bele­egyezett a dologba, de azonnal a rendőrségre sietett és bejelentette a dolgot. A rendőrségen azt az utasítást kapta, hogy látszólag menjen bele a dologba, tárgyaljon Szekeresékkel és értesítse • rendőrséget a fejleményekről. Sza­keres megbízásából ólmot meg gipszet vásá­rolt, ezeket sajá lakásánt rejtegette csak azért, hogy bizalmat keltsen. A, rendőrség a társaság minden mozdulatáról pontos értesfllisekat ka­pott tőle. A bíróság bűnösnek mondotta M Sarkadl Ist­vánt pénzhamisitás kísérletében és héfhónapt, Szekerest felbujtásban és ezért háromhónapi fogházra ítélte. A lakatosmestert és a máiik biztosítási tisztviselőt a bíróság felmentette. i Mákonymérgezés (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszéknek csütörtökön reggel jelen­tette a makói rendőrség, hogy Joó Sándor makói gazda kisgyermeke mákony-mérgezéeben meghalt. A rendőrség a mérgezési ügyben a következőket állapiic.ta meg: Joó Sándorné Bem-ucca 11. szám alatt lakó asszonynak november 14-én kisfia született A gyerek az utóbbi Időben beteges volt. Nappal aludt, az éjszakát pedig keresztűlsirta. A sírás miatt a fiatal házaspár nem tudott aludni. Az asszony elpanaszolta a dolgot a szomszédok­nak. Az egyik szomszédasszony akkor azt a tanácsot adta, hogy főzzön össze mák-é. vö­röshagymát, köménymagot és a főzettel Itusa meg a gyermekét. A csecsemő egéiz éjszaka ugy aludt, mint a tej. Reggelre kelva azonban / mutatkozott a mákony mérgezés hatása; a gyermeket erős hányinger gyötörte, megkékült, rövidesen elvesztette az eszméletét. A kihívott orvos kórházba küldte a gyermeket. A kórház­ban azonban a leggondosabb ápolás mellett sem tudták megmenteni a gyermek életét. Az anya ellen, valamint a tanácsot adó szomszédasszony: Bőkl Istvánné eüeen meg­indult az eljárás. Harisnyák, nadrágok, kombinék, bálóinnek ®Arki«áru Káldor * «• i

Next

/
Oldalképek
Tartalom