Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)
1933-04-05 / 77. szám
1933 április 5. DELMAGYARORSZAG » 650 eze? pengő maradt a gézgyári pénzekből A polgármester terve szerint a megmaradt összegből kikövezik a Mars-teret, áthelyezik a )árványkórházaí, átburkolnak néhány rossz kövezető uccát és felépitik a központi ravatalozót (A Délmagyarország munkatársától) Kedden délelőtt a polgármester megbeszélésre hivta össze a tanács tagjait a gázgyári pénzek felhasználása ügyében. A megbeszélés zárt ajtók mögött folyt le és jó két óra hosszáig tartott. Utána a polgármester a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — Azt beszéltük meg, hogy milyen felhasználható pénze marad a városnak a gázgyártól kapott 1,400.000 pengőből és hogy ezt a pénzt mire használjuk fel, illetve hogy milyen javaslatot terjesszünk az áprilisi közgyűlés elé. Megállapítottuk, hogy az 1A00.000 pengőből körülbelül hétszázötvenezer pengőt fizettünk már ki, kifizettük többek között a város 474.000 pengőt kamattartozását, a Hirsch-féle 80.000 pengős aszfaltozási részletet, kifizettük a házipénztárnak azt a 100.000 pengőt, amellyel az inségalap tartozik és amelynek megtérülésére nem igen lehet számitani. 150 474.0000 pengős kamattartozását, a Hirsch-fétarozására, 25.000 pengővel kell pótolnunk a fehértói halgazdaság ivadékszükségletére fordított összeget. így körülbelül 650.000 pengő szabad pénz marad. — A hatszázötvenezer pengőből körülbelül 300 —350.000 pengőt fordítunk a Mars-tér rendezésére, miután ugy látom, hogy a Mars-tér kikövezését a város közönsége egyértelműen kívánja. A többiből áttelepítjük a járvány kórházat a közkórház udvarára, megcsináljuk esetleg a ravatalozót, a többit pedig a nagyon rossz kövezetü uccák átburkolására fordítjuk. A mérnöki hivatalt már megbíztam, hogy négy és félmillió pengős városrendezési költségvetéséből válogassa ki ezeket az uccákat. Ilyen többek között a Galamb-ucca, az Arany Jánosncca, a Mátyás király-tér, a Földmüves-ucca, a Rigó-ucca és a Rózsa-ucca. Gondolunk arra is, hogy a nyílt csatornák egy részét, ahol csak lehet, lefedjük. Ez lesz annak a javaslatnak a lényege, amely a közgyűlés elé kerül, előbb meghallgatjuk'* a szakbizottságokat is. Ugy gondolom, hogy ez a program valamennyi munkaalkalmat is biztosit. A kereskedők és a paprikamonopólium Megbeszélés a kereskedelmi minisztériumban (A Délmagyarország munkatársától) Tegnap tartották meg Budapesten, a kereskedelmi minisztériumban a szokásos „kamaranap"-ot, amelyen a kereskedelmi miniszter, a minisztérium osztályvezetői, a pénzügyminisztérium képviselői, valamint a kereskedelmi és iparkamarák vezetői beszélték meg a kereskedelem aktuális kérdéseit. A szegedi kereskedelmi és iparkamara nevében Wimmer Fülöp elnök részletesen tájékoztatta Fabinyi Tihamér kereskedelmi minisztert a paprikamonopólium körül kialakult szegedi helyzetről. Wimmer Fülöp a megbeszélésről a kővetkeződet mondotta a Délmagyarország munkatársának: —t Alkalmam volt isimertetni a kereskedelmi miniszter előtt azt a nyugtalan hangulatot, amelyet a paprikamonopólium terve Szegeden keltett az érdekeltségek minden rétegében, elsősorban a kereskedők körében. Elmondottam, hogv a szegedi kereskedők a tervezet alapgondolatát helyesnek tartják, a tervezet részletei azonban a legnagyobb nyugtalanságot okozzák. Ennek a nyugtalanságnak legfőbb oka az, hogy a kereskedők érdekeit a földmüvelésügyi minisztériumban, ahol a tervezetet tárgyalják, senki sem képviseli. — Fabinyi kereskedelmi miniszter megígérte, hogy a kereskedelem érdekeit személyesen fogja képviselni ennek az ügynek tárgyalása alkalmával a földművelésügyi minisztériumban és gondoskodni fog arról, hogy a szegedi paprikakereskedőket a tervezet megvalósításával kapcsolatban ne érje sérelem. A „Házi Ulfág -oerben a tábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét és elitélte a vádlottakat A tábla figyelembe vette a rendőrségi vallomásokat is, mert nem talált adatot arra, hogy a vallomások a kényszer hatása alatt keletkeztek (A Délmagyarország munkatársától.) Az ítélőtábla S/ruítéíy-tanácsa egyheti tárgyalás után kedden hirdette ki Ítéletét a „Házi Ujság"-perben. Dr. Hubay László előadóbiró másfélórán keresztül ismertette a tábla itélatét. A tábla a törvényszék ítéletét megváltoztatta, Korom Mihályt és Gombos Pétert 2—2 esztendei fegyházra, Gladics Józsefet 2 esztendei fegyházra, Gera Sándort 3 esztendei fegyház^Épületlakatost nnnkákat legolcsóbban vállal BARNA ENDRE ra, Komócsin Antalt 1 évi fogházra Ítélte az állam és társadalom törvényes rendjének felforgatására irányuló bűntett, illetve vétség miatt, Pontyik Pál 3 hónapos fogházbüntetését a tábla helybenhagyta. A per másik vádpontjában, a Házi Újság és az Országos Ifjúsági Bizottság ügyében is bűnösnek mondották ki a vádlottakat és Sebes Lászlót osztályelleni izgatás miatt 8 hónapi börtönre, dr. Szepesi Imrét osztályall'5'ii izgatás véts^ie miatt 4 hónapi fogházra, Nagy Jánost izg / ás büntette miatt 8 hónapi börtönre. Bozóki Lajost, Silbermann Gyulát és Silbermann Ferencet izgatás vétsége miatt 5—5 hónapi fogházra, Szél Józsefet 4 hónapi fogházra, Strausz Sándort 2 hónapi fogházra Ítélte. Sz. Nagy József, Karácsonyi Etel, Török Relakatos, vasszerkezeti és acélárugyár Szeged Telelőn 12-7!. Mars tér lO-ll. Női divatéltük 6*50 Férfi cipők 8"50 ÍM HA-HA cipőáruház Szeged, Kelemen ucca 12. zső állam és társadalom elleni vétség miatt! 15—15 napi fogházat, 2 fiatalkorú dorgálást kapott. A tábla az Ítéletet részletesen indokolta meg. Kimondja az ítélet indokolása, hogy a tényállás megállapításánál a nyomozat során tett vallomásokat is Ugy elembe vette a tábla, mert eltérően a törvényszéktől, semmi adatot nem talált arra vonatkozólag, hogy ezek a vallomások kény szerhatása alatt keletkeztek. Megállapítást nyert — mondja a tábla —, hogy Gera Sándor, Gombkötő Péter és társaik kommunista szervezkedést folytattak, sejtrendszert szerveztek és a mozgalomnak többeket meg akartak szerezni. Mindezekért bűnösségüket meg kellett állapítani. Gera, Gombkötő ós Korom bűnösségére nézve megállapította a tábla, hogy ezek vezetőtevékenységet fejtettek ki, mig a többiek, Gladics, Pontyik és Komócsin csak tagjai voltak a szervezkedésnek. Megállapítja az ítélet — és ez már a második vádlottcsoportra vonatkozik —, hogy az Országos Ifjúsági Bizottság megalakítása, működése és a „Házi Újság" elkészítése nem volt bolsevista szervezkedés, illetve működés, amennyiben Sebes László az O. I. B. budapesti központjának megbízásából alakította meg a szegedi csoportot, amely a párt szervezeti szabályzatán alapszik. Nem nyert beigazolást az sem, hogy a szemináriumi előadások alkalmával, akár egyéb alkalomkor ez a csoport kommunista propagandát folytatott vo1"" Ezzel szemben a Házi Újság több cikke osztály elleni izgatást tartalmaz, hasonlóképen izgatók a képei is, amelvek célzatosan vannak összeállítva. Arra való tekintettel, hogy nem sajtótermékről van szó, a Házi Újság izgató tartalmú cikkeiért és képeiért b»ntetfiiogi felelősséggel tartoznak mindazok, akik annak elkészítését tudták, tartalmát ismerték és a terjesztésében közreműködtek. A lapot Sebes állította össze — folytatja az itélet indokolása —, abba egy cikket irt Cikket irt az újságba Szepesi is, akinek cikke nem volt ugyan izgató tartalmú, de az adatok szerint részt vett a lap összeállításában, ismerte a lap tartalmát és ezért a tábla szerint ő is felelősséggel tartozik. így az O. I. B. csoport vezetői és dr. Szepesi, nem működtek kommunista célzattal, az abból is kitűnik, hogy K Gombkötő Péter egy összejövetelen Sebes és Szepesi eltávolítását kezdeményezte azért, hogy az O. I. B. csoport olyan irányt vegyen, mely a sejtszervezkedőknek megfelelt. Tény az is, hogy Gombkötő Péter a sejttagok elhatározása alapján azért járt a Munkásotthonba, MOZI Liane HoM és PelroYlcs Sxreílazláv Belvárosi Szerdán utoljára Széchenyi és ICorzé S2öneí!
