Délmagyarország, 1933. április (9. évfolyam, 74-97. szám)
1933-04-26 / 93. szám
DttM AGYARORSZÁG SZCOGD. SzerueszlOtég: Somogyi ucca 22, i. em. Teleion: Z3-33. - KladAhlvatal, kOIc*»nklfnyTMr é» looylroda: Aradi ucca S. Teleion * 13-00. * Nyomda t löw LlpólnccalO. Teletöm 13*oft TATlrall é» levélcím • DtlmaoyaronzAg Szeged Uiszeged A tegnapi úgynevezett közgyűlési előkészítő tanácsülésen szóbakerült az Újszegedre menő autótaxi tarifája. A mai „jogállapot" szerint ugyanis a taxiknak minden egyes menet után 40 fillért kell fizetniük hidvámban, aki tehát Újszegedre taxin megy, annak nyolcvan fillérjébe kerül a hidvám. A Széchenyi-térről az ujszegedi ligetig, az ujszegedi villákig, vagy a vigadóig a taxi tarifája nem tesz ki többet 65 fillérnél s a hidvám — 80 fillér. Most ne mondják azt, hogy akinek taxira telik s akit ugy felvet a jómód, hogy taxin járhat Újszegedre, az fizethet 80 fillér hidvámot. Szerencsére, ezt már nem is mondják. Azt már belátják, hogy a régi autógyülöletből ki kell vetkőzniök azoknak, akik várost akarnak vezetni, várost akarnak fejleszteni s város életét akarják élénkíteni és gazdagítani. Most mást mondanak. A taxik hallatlanul magas tarifáját azért kell fentartani, mert ha a taxik tarifáját leszállítanák, akkor jönnének kérelmekkel a bérkocsisok is, a bérkocsisok után a magánosok s talán még az ujszegedieket is elragadná az a destruktív kívánság, hogy egyszer már egyenlőjogu polgárai legyenek annak a városnak, amelyik a terhekben való egyenlőséget a teherbíró képesség legvégső határán már megvalósította. Ez az indok s az a gondolkodásmód, amelyik ebben az indokban megnyugszik, arra mutat, hogy nemcsak a pénzügyi helyzetben s nemcsak a gazdasági leromlottságban, hanem a mentalitásban, magyarul: az észjárásban is keresni lehet a városfejlesztés akadályait. Vagy helyes az a kérelem, hogy a város szállitsa le a taxik hidvámját, vagy nem helyes. Vagy indokolt a kívánság, vagy indokolatlan. Ha indokolt, akkor teljesíteni kell anélkül a félelem nélkül, hogy a kérelem teljesítése uj kérelmek beterjesztésére ösztönözhet, ha pedig nem indokolt, akkor tárgyi okokból javasolják a kérelem megtagadását. Ez az indok azonban azt mutatja, hogy a kérelem jogossága felől nincsenek kétségeik s a jogos kérelem megtagadásával csak a jogtalan kérelmek előterjesztésének akarják elejét venni. De — jogtalanok lennének-e azok a kérelmek, amelyekre a taxik hidvámjának leszállítása esetén számítanak a város urai ? A polgármesteri hivatal most küldötte szét n törvényhatósági bizottság tagjai részére a mult évi zárszámadásokat. E zárszámadásokból meg lehet állapítani, hogy a városnak az elmúlt évben a hidvámokból 12.000 pengővel kevesebb bevétele volt, mint amennyit előirányzott. A hidvámbevételek csökkenése nyilvánvalóan a forgalom csökkenésének eredménye. De lehet-e fenntartani a mult idők forgalmát a hídon, amikor 80 fillérrel büntetik meg a hidon való átjárásért azt, aki taxin 65 filléres utat tesz meg s 48 fillérrel büntetik meg annak könnyelműségét, aki konflison megy át Újszegedre ? A pénzügytanból tudjuk, hogy mi a tiltó vám. A tiltó vámot azért szabják meg megfizethetetlenül magasan, hogy az általa sújtott áruk behozatalát lehetetlenné tegyék. Szeged város tiltó hidvámokat tart fent, amikor a közúti hid vámját olyan magasan állapítja meg, hogy általa a forgalmat teszi lehetetlenné. A legönzőbb és legszükmarkubb fináncpolitika sem helyeselheti ezt a rendet, mert ha alacsonyabbak volnának a hidvámok. több volna a város bevétele. Ha Szerda, 1933 április 26 Ara 16 fillér Cf} , IX. évfolyamkor %t>. nem tekintjük Újszeged érdekét s nem teldntJük a városiasság követelményeit, ha az idegenforgalom szolgálatáról is lemondunk s egyedül és kizárólag csak a város bevételeire akarunk őrködni, akkor is a hidvámok leszállítását kell követelnünk, mert a mai hidvámok a hídon való forgalmat akadályozzák meg s minél rosszabbak lesznek a viszonyok, annál rombolóbban fognak hatni ezek az akadályok. A mai elszegényedés mellett a hidvámok lassankint elszakítják az ujszegedi fogyasztókat a szegedi kereskedelemtől. Az ujszegedi építkezéshez már más községből hoznak téglát, mert a szőregi tégla fuvarköltséggel is kezd olcsóbb lenni, mint a hidvámmal drágított szegedi tégla. A szegedi nagykereskedő kezdi már félteni ujszegedi vevőjét, mert a hidvámot lassankint már nem bírja el az áru. A közgyűlés hiába akar ezen a bántó és igaztalan állapoton segíteni, mindig sikerül valakit a fellebbezésre rábírni s a közgyűlés határozata végrehajthatatlan marad. ELOFIZBT£>! Havonta helyben MO vidéken «* Bndapetlen 3-«0, RUMOidSn 6-40 pengd - Boyei *cto Ara hélk»*nap ÍO, vaiAr. é* Ünnepnap Z41111. Hlrdetéiek fel-vétele tarifa szerint. Megfelent<c hetid lel vételé vei naponta reggel Hogy azután az ujszegedieknek meg menynyi speciális s mennyi jogosult panaszuk van ezen a téren, azt könnyű belátni. Az ujszegedíek számára a hid nem más, mint közút s az ujszegediek joggal tartják tűrhetetlennek azt, hogy amikor minden adófizetési kötelezettségüknek eleget tettek, akkor még súlyos terheket kell viselniök azért is, hogy egy közutat használnak. Amikor az idegenforgalom divatból és amatőrködésből kezd a legfontosabb közgazdasági tényezővé előlépni, akkor talán vizsgálni kellene azt is, hogy idegenforgalmi szempontok nem követelik-e már az ujszegediek régi panaszának gyökeres és gyors orvoslás á t ? S már csak azért is több figyelmet érdemel ez a kérdés, mert az ujszegediek panaszában a városi fejlődés, a városiasság gondolata szólal meg s kér meghallgatást. Komolytalan érvekkel nem lehet tovább odaállni a város polgárságának, a város fejlődésének s az idegenforgalomnak komoly s komolyan sürgető követelése elé. Washingtonban megegyeztek a gazdasági világkonferencia fisszehivásában Herrfof: „A mostani német kormány temperamentuma lehetetlenné teszi Franciaország részére a leszerelést" (Budapesti tudósitónk telefon jelentése.) Washingtonból jelentik: Herriot tegnap este 9 órakor jelent meg a Fehér Házban. Az első megbeszélést Roosevelttel folytatta le. Az amerikai elnök kifejtette véleményét a pénzügyi és gazdasági kérdésekről, továbbá a leszerelési és biztonsági jegyzékről és mindazokról a problémákról, amelyekről az angol miniszterelnökkel tárgyalt. Herriot ismertette Franciaország álláspontját, amelyet Roosevelt nagy figyelemmel hallgatott. Fél 11 órakor kezdődött a megbeszélés második része, amelybe a szakértőket is bevonták. Ez alkalommal a szakértők részletesen kidolgozott technikai programot terjesztettek elő a londoni értekezlet napirendjén szereplő kérdésekről. Herriot a tanácskozások során kijelentette, hegy Franciaország felfogása szerint valamennyi függőben levő probléma magva a fegyverkezés kérdése. — A mostani német kormány temperamentuma — mondotta állítólag Herriot —, lehetetlenné teszi Franciaország részére a fegyverkezési egyenjogúság elismerését és a leszerelést, feltéve, hogy Franciaország nem kap másuton elegendő garanciákat biztonságának megvédésére. MacDonald beavatott helyről nyert értesülések szerint még egy teljes hetet tölt Amerikában. Francia laptudósitások és más hírforrások megegyeznek abban, hogy a washingtoni konferencia máris azzal az eredménnyel járt, hogy Roosevelt MacDonald és Herriot megegyeztek a londoni gazdasági világkonferencia mielőbb való összehívásában. Van egy olyan hir is, amely szerint Franciaország hozzájárult a londoni konferencia programjához teljes egészében, sőt Herriot állítólag kijelentette, hogy Roosevelt a francia kormány nemzetközi biztonsági psktumtervét is magáévá tette Herriot által elfogadott amerikai gazdasági javaslatok ellenében. Ezt a hírt hivatalos helyről cáfolják. „Csehország nem iárul hozzá semmiféle revízióhoz" Benes expozéja szerint a békeszerződések területi rendelkezései megváltoztathatatlanok, csak „kisebb korrektúrákról lehet szó" a békeszerződéseket a Népszövetség alapszabályaínak megfelelően revízió alá kell venni. A Népszövetség alapszabályának 19-ik, az úgynevezett revíziós szakaszát tökéletesíteni kell, ki kell dolgozni a követendő ejlárást — A békeszerződések egész felépítése olyar, természetű volt, hogy rendelkezéseinek bizo. nyos határozmányai idővel megváltoztathatók. Ezzel szemben a békeszerződések egyéb rendelkezéseit állandó jellegűnek, vagy csaknem változtathatatlannak szabták. Az utóbbi természetű rendelkezésekhez tartoznak a területi rendelkezések. Minél erőteljesebben támadták a békeszerződéseket, annál inkább rá vsitak (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) Prágából jelentik: Benes külügyminiszter kedden több órás expozét mondott a parlament két házában és leszögezte a cseh kormány hivatalos álláspontját a békeszerződések revíziója ügyében. Beszédében Benes kijelentette, hogy Csehország nem járulhat hozzá semmiféle revízióhoz, még külső nyomásra sem, sőt abban az esetben sem, ha ezzel a magatartásával háborús veszedelmet idézne fel. Beszédének első részében Mussolini négyhatalmi paktumtervezetét ismertette, amelyek második szakasza szerinte ugv értelmezendő, hogv
