Délmagyarország, 1934. április (10. évfolyam, 73-96. szám)
1934-04-07 / 77. szám
c. DßLMAGYARORSZÄG 1034 Iritis 7: fogyasztás emelkedését a dohány- és a cukorrépafo^yasztás növekedése mutatja. — Gazdasági téren alapelv az, hogy az állam irányit és ellenőriz, de maga nem gazdálkodik, mert sohasem helyettesíthető az egyéni kezdeményezés. Az agrárolló kötelességévé tette a kormánynak azt a munkálkodást, amely a .jövedelemelosztás korrekciójának bélyegét viseli magán. Ezt a célt szolgálja a boletta. Az uj rendszer bevezetése a római tárgyalások befejezésétől függ. Mindenesetre három szempontot kell megvalósítani itt: 1. az előnyöket teljes mértékben a termelőhöz kell eljuttatni, 2. a kincstár kockázatát ki kell küszöbölni. 8. a fogyasztót a lehetőséghez képest kímélni kell. — A kormány nem óhajt a szükségnél több kötöttséget bevezetni. A devizagazdálkodás reformját is szem előtt tartja. A kormány igyekszik a termelési költségek és anyagok csökkentésére is. A hitványnak pusztulnia kell minden vonalon. Ne várjon a köztől támogatást az a kisgazda, aki néhány hold földjét felesbe adja es maga egész nap pipál. Feltétlenül szükség van az életképes iparra, gazdasági Helyzetünk azonban kötelességünkké leszi, hogy az ipar terén túlméretezés elő ne álljon. A kereskedelem helyzete járuléka a mezőgazdasági és ipari helyzetnek, — mondotta. A fázisadorendszer kiépítése rövidesen megtörténik. — Igen jelentős tétele fizetési mérlegünknek az idegenforgalom. A zárolt pengő felhasználása igen nagy eredményeket hozott. Megjegyzendő, azonban, hogy az idegenforgalom emelésénél legnagyobb jelentősége az egyéni kezdeményezésnek van. — Devizagazdálkodásunk továbbra is a szigorú ellenőrzés jegyében kell, hogy álljon, de rugalmasan alkalmazkodunk kivitelünk készleteihez és mindenkor szem előtt tartjuk a pengő vásárló erejének megőrzését. Hitelszervezetiink leépítése feltétlenül szükséges Az ország nem bir ja el, hogy 5—6 ezer lélekre essen egy pénzintézet. A pénzügyminiszter beszéde után percekig zsongott az ülésterem, a jobboldalról és a középről mindenki a pénzügyminiszter felé tódult. Szünet után a Ház áttért a középiskolai reformról szóló javaslat tárgyalására. A vita első szónoka Kéthly Anna volt. Hangoztatta, hogjr a javaslat éppoly kevésbé alkalmas nagy kérdések megoldására, mint az előző törvény. A javaslat részt ad egész helyett és nem hoz ujat. A népoktatás terén sokkal több és fontosahb feladat van. Kívánatos volna, ha a nép számára is megnyitnák a magasabb kulturoktatást nyújtó középiskolákat. Az ülés végén a nyilaskeresztes gróf, Festet i c h Sándor visszautasította azt a vádat, mintha a magyarországi németség politikai mozgalom, illetve pártagitáció eszköze volna. Az ülés egynegyed 10 órakor ért véget. A Ház legközelebbi ülését kedden délután tartia. Szeged, Csekonlcs« és Klss-ucca NÖI DIVAT 3ársony púder pamacs 6 cm Flanell púder pamacs Divat nöi bluz, rövid ujjas Divat női bluz hosszú ujjas HAJ5TARTASI CIKKEK 2 drb fali virágkoeár Virágos karkosár —.88, 1 méter csíkos spárga futószőnyeg 3 drb vagy 2 drb vagy 1 drb rózsafakaró festve ÉLELMISZEREK 1 kg lencse Fél kg mák 1 kg staniolos óvári sajt 3 doboz egytizedes portugál szardínia SPORTCIKKEK 1 pár football bokavédő 1 pár sípcsontvédő Football füzőtü sarok —.24 —.24 P 1.98 P 2.78 —.24 .78, -.68 P 1.28 —24 —.28 —24 —.98 -.88 —.98 —.88 -.24 90.-P Ui RAPID kerékoár 90.-P Torpedó szabadonfutóval gvárl felszere'issel. Kirakatunkban látható. D éry néDtrnh éz Ä törvényszék Uéleíe a Söregi—Bokor perben Egy nyolctagú család kllakoltatása — Dr. Bokor Páli 200 pengőre ítélték, de a% Hé lei végrehajtását felfüggesztették (A Délmagyarország munkatársától,) A szegedi törvényszék Habermann-tanácsa pénteken tartotta meg annak a rágalmazási pernek fellebbviteli főtárgyaMsát, amelyet dr. Sőreghy Mátyás ügyvéd indított dr. Bokor Pál ügyvéd ellen. Dr. Bokor Pál — mint ismeretes — erkölcstelenségnek és embertelenségnek minősítette dr. Sőreghynek azt az eljárását, amellyel egy nyolctagú családot kilakoltatott tanyájából. A járásbíróság dr. Pokor Pált leimentette a vád alól azzal az indokolással, hogy dr. Sőreghy eljárása valóban erkölcstelen volt. Fellebb zés folytán került az ügy a törvényszék elé, amely pénteken tárgyalta a nagy érdeklődéssé1 kisért pert. A tárgyaláson Bokor Pál kijelentette, hogy a beszerzett anyakönyvi kivonat szerint a főmgaánvádló nem Sőreghy, hanem Sőregi— kérdés tehát, hogy a főmagánvádló irta-e alá a fellebbezést. A vádlott ezután bemutatta az anyakönyvi kivonatot, amelyben a Sőregi név szerepel. Az elnök békíteni igyekezett a feleket, ez azonban nem járt eredménnyel. Dr. Bokor Pál kijelentette, hogy nem békülhet, mert Sőresi ebből az ügyből kifolyólag Izgatás miatt feljelentette őt az Sgyészségen. Annak ellenére, hogy az ügyészség az eljárást megszüntette, nem ad semmiféle nyilatkozatot, mert a főmagánvádló eljárása kihívó volt. Dr Kiss Samu törvényszéki biró ismertette az ügy iratait, majd a főmagánvádló bizonyitási kérelmet terjesztett elő, egyben elmondotta vádbeszédét. Dr. Polgár Péter védőbeszéde után dr. Bokor Pál az utolsó szó jogán szólalt fel. A törvényszék délután 3 óraikor hozta meg Ítéletét, amelyben dr. Bokor Pált bűnösnek mondotta ki rágalmazás vétségében, ezért 200 pengő pénzbüntetésre itélte, az ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette. A törvényszék szerint a« inkriminált kijelentések nem képeztek sem közérdeket, sem jogos magánérdeket, ezért reájuk nézve a valóság bizonyításának nincs helye. Az ítélet végrehajtását azért függesztette fel a bíróság, mert a vádlott a kii akol tátották iránt szánalomból ós a látottak feletti felindulásában tette meg kijelen tóseát. Természetes jeget tilos eladni háztartási célokra (A Délmagyarország munkatársától.) A kereskedelmi miniszter rendeletet küldött a városhoz a jég termelése, gyűjtése és forgalombahozatala ügyében. A miniszter legújabb rendelkezése értelmében természetes jeget, ipari, vagy kereskedelmi vállalat csak olyan helyről gyűjthet, amelyeket a közegészségügyi hatóság kijelölt Egyes érdekeitek kérelmére a hatóság külön is kijelölhet jéggyü.itő helyeket. A rendelet szerint, aki ezentúl természetes '"eget kíván elraktározni akár saját céljaira, akár eladási célokra, köteles rn-vét, üzletének és a jég elraktározásának helyét az elsőfokú közegészségügyi hatóságnál bejelenteni. Bejelentés nélkül senkisem raktározhat el jeget még saját céljaira sem. A természetes jéggyüjtési hely kijelölésénél a gyűjtés helyét és a vizet bakteorológiai vizsgálat alá veszik. A felmerülő költségeket a jég gyűjtésével foglalkozó iparos, vagy kereskedő tartozik viselni. Fontos intézkedése a rendelkezésnek az is, hogy természetes jeget háztartási célokra nem szabad eladni. A rendelet értelmében azt a jámmflvet, amelyeken a jégszállitás történik, könnyen el nem távolitható táblával kell ellátni. A táblán a jég minőségéért felelős kereskedő nevét, cégét és üzletének helyét olvashatóan fel kell tűntetni. Szigorúan tilos a jeget szállítás és kiszolgálás közben a járdára, földre helyezni; megbüntetik azt is, aki a megrendelésre vitt jeget az ajtóküszöbre teszi le. A kereskedelmi miniszter rendelkezése a mai II szovjet követ a külügyminiszternél Budapest, április 6. Petrovszkij bécsi szovjetkövet, akit a szovjetkormány megbízott a budapesti követség vezetésével is, pénteken délelőtt megjelent a külügyminisztériumban titkára kíséretében. Kánya Kálmán külügyminiszter délben fogadta a szovjetkövebet. aki közel egy óra hosszáig tartózkodott a külügyminiszter dolgozószobájában. A követ aziránt érdeklődött, hogy mikor nyújthatja át megbízólevelét a kormányzónak. A külügyminiszter közölte, hogy a megbizólevé1 átnyujtásának pontos idejéről értesíteni fogja. Tekintete« Szerkesztőségi Szíveskedjék b. lapjukban alábbi soraimnak helyet adni. A Stúdió ugyanis szerdán este a hírek közlésénél, midőn a napirendet bemondta: április 5-ét, mint a világháború egyik véres ütközetének napját tüntette tel s abban kiemelte a debreceni 39. gyalogezred vitézségét a szálnoki csatában. Ez ellen részben tiltakoznom kell, mert a szálnoki csatában — mely nem április 5-én, hanem március 5-én yolt — a szegedi 46. gyalogezred legalább olyan mértékben, ha nem nagyobban tünt ki, mint a 39. gyalogezred, — igaz, hogy ez az ütközet, melynél magam Is jelen voltam, talán a legsúlyosabb veszteségét okozta a szegedi 46-osoknak. Kötelességemnek tartottam a nyilvánosság figyelmét ezen körülményre felhívni, másrészt a Stúdiót is figyelmeztetni, hogy közléseinél több gondot fordítson adatai helyességére Kiváló tisztelettel: Gy. P. OLCSÓ iár sasuíaxósoU A TENGEREN A NORDDEUTSCHER LLOYD BREMEN közkedvelt gözBseivel 1. Lloyd-Nordkap-utazás a .Sierra Cordoba" hafdral Jan. 30- hil. 16 P"*WW-tól 2. Hyftrl FBIdHSzl (engerí utazás «.D esden" hajóval Jnllo» tT-ltfllni SíPLl^ V-tól 2. Lloyd>Nordkap-utazás a.Sierra Cordoba" hajftval Jol. 17-ang. 29 P^"""'«4' 3. Nyári Földközi Tenoerl-ntazás 3410 »«1 a Dresden" hajéral: Jolin» 30-ang. 10P,J • 3. Lloyd-Nordkap-utazás a,Sierra Cordoba"hajóral: an«. 4-ang. '-¡0 • "-tdl Azonkivüt társasutazások: a Sarkvidékre, a Keleti tengeren, Madeira és a Kanári szigetekre, Angliába és Írországba külön programmok szerint. TBIíse szabadságol a tengeren! Dlazzík TelOnU! Részlefes prospektusokkal készséggel szolgál a Délmagyarország szegedi és makói kiadóhivatala ós a NORDDEUTSCHER LLOYD budapesti vezérképviselete Vili., Baross tér 9. Telefon 33-4.12
