Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)
1935-09-15 / 208. szám
DÉLMAGYAROR SZAG T595 szeptember flS. Mnva koksz ** tojásbrikett {jatTjaT*** Pjcsj JOszjn^ KOKszes[ahBreshvri. lelepfin képviselte a vádat. Varga Péter védelmében ezúttal ia dr. Deltre János ügyvéd jelent meg. Az ügy ismertetése után Lázái- Ferenc ötnegyedórás felolvasásban ismertette bizonyítási kérelmeit, kérte önmagát kihallgatni tanuként arra, hogy ő nem hallgatózott, kérte majdnem valamennyi kihallgatott tanúnak ujra kihallgatását e azután jogi fejtegetésekbe bocsátkozott, ismertette a csendőrségi utasítás egyes rendelkezéseit, a tanúvallomás büntethetőségének feltéleleit, a főtárgyaláson lett nyilatkozat büntethetetlenségét s azután azt bizonyította, hogy ha a biróság helybenhagyná az Ítéletet, akkor a törvényszéki kanallgatOzott-c a tanácskozó szoba előtt a járásbiró ? lázár ferene iárásb'ró bünueitfben a torvémiszéh is felmentene a rágalmazással fádoli altisztet (A Délmagyarország munkatársától.) Rendkívül érdekes perben Ítélkezett ma a szegedi törvéoyszék bűntető fellebbezési tanácsa. A per vádlottja Varga Péter törvényszéki altiszt volt, aki ellen Lázár Ferenc járásbiró hiromrendbeli rágalmazóé cimén emelt vádat. Ez a bűnügy a Peltykó— Lázár monstre ügyből sarjadzott. Lázár Ferenc járásbiró ugyanis, mint vádlott, abban az ügyben semmiségi panaszt jelentett be amiatt is, mert a fölötte ítélkezésre hivatott birói tanács egy alkalommal jegyző nélkül tanácskozott. A főtárgyalási elnök megkérdezte Lázárt, hogy honnan meríti ezt a tudomásét, mire Lázár azt felelte, hogy erre nem köteles felelni. Az iratok természetesen tartalmazták ezt az elnöki kérdést s ezt a választ is. Vaday Károly főtárgyalási elnök |iedig széljegyzetként ceruzával oda jegye/te: »onnan tudja, mert Varga Péter altiszt jelen [és 3 szerint hallgatózott«. Amikor Lázár Ferenc ezt meglátta, magához hivatta az altisztet és felelősségre vonta, hogy mit jelentett őróla a főtárgyalási elnök iek. Varga Péter a járásbiró felszólítására elmondotta, hogy ő mit észlelt: észrevette, hogy a biró ur megáll a tanácskozó szoba ajtaja előtt s odatarts falét az ajtóhoz, hallgatózott. Az ajtóhoz odatartva fülét, ineg is mutatta a jirásbirónak. hogy milyen Wy/elben látta, ö azután elküldte a biró urat azzal, hogy nem szabad hallgatózni. Erről kiilőnlíen nyomban jelentést is tett a tanácsnak. Lázár Feienc erre — rágahnazás miatt feljelentést tett az altiszt ellen, előadván, hogy őt az altiszt háromszor rágalmazta meg. Először akkor, amikor az esetet Pávó Pál jegyzőnek elmondta, másodszor, amikor je'entette a főtárgyílási elnöknek, de megrágalmazta harmadszor is, amikor ő mas-nhoz hivatta s neki is elmon dotta hogy mit jelentett Vaday Károly főtárgyalási ,claöknek. A járásbíróság, mint emlékezetes, kihallgatta, a* itélőlanács tagjait. Vaday Károly főtárgyalási elnök elmondotta, hogy behívatta szobájába a vádlott altisztet s megparancsolta neki, hogy mondja el, mit észlelt. A vádlott erre moiidot'a el, hogy az ajtó elől e'kűldötte Lázár F<m járásbirót, mert hallgatózott. Pávó Pál jegyző arról tett vallomást, hogy egy alkalommal a tanácskozásból kiment a folyosóra s ekkor Varsa Péter magából kikelve, reszkető ajakkal, sápndtrm jeleutette neki, hogy Lázár Ferenc ludlgatózott az ajtó előtt s ő kúiytelen volt a bíró urat elküldeni. A tanács többi tagja is eaknek a közléseknek körülményeiről tettek említést. A járásbíróság felmentette Varga Péter altisztet a vád alól, nz első két esetben azért, inerti cselekményéből a jogellenesség hiányzik, hivatali köielességéuek körén belül járt el s parancsolt cselekményt hajtott végre, a harmadik vád alól pedig azért mentette fel, mert Lázár Ferenc felhívására, mintegy beugralásra ismételte meg jelentését s nem tudhatta azt, hogy, amikor a sértett k:vánságára közli megtett jelentésének tartalmát, ekkor rágalmazást kövei el. Lázár Ferenc fellebbezése folytán igv karült ma nagyszámú jogászhallgatóság előtt fellebbviteli tárgyalásra ez az ügy. Lázár Ferenc maga pus bálkiről büntetlenül állíthatná azt, hogy szenet visz haza az irattáskájában. Végre »magasztos* ítéletet kért a törvényszéktől. Dr. Deltre János kérte a felmentő ítélet helybenhagyását s kimutatta az elsőbirói ítélet jogi és ténybeli döntésének lielyességéit. A törvényszék a járásbíróság Ítéletét indokai alapján helybenhagyta s Lázár Ferencet a fellebbezési költség megfizetésére kötelezte. lázár Ferenc semmiségi panaszt jelentett be az Ítélet ellen, de ezt a perorvoslatot, mint törvényben kizártat, a törvényszék nyomban visszautasítótla azzal, hogy perorvoslatnak a törvény szerint helye nincs. „LADY" Illatszertár és hSlgytodrászszalon negnyl 11. ===== Széchenyi-tér 2. sz. alatt. S Legmodernebb kenyelemmel berendezett hölgyfodrászszalon. Bel- és külföldi illatszerek, kozmetikai cikkek. Olcsó árak. Szives pártfogást kér Klein Lilly és Horváth Ilus Azz olvasó rovata Szülők I Leányukat, a IV. elemitől a VW. simnáziumig küldjék délután 2-től 7-ig a bécsi leánviovábbképzőintézeibe. As iskolai dolgosatok magyar középiskolai tanárnő felügyelete alatt készölnek. Társalgási nyelv kizárólag német. Tandíj havi 15 pengő. Azonkívül francia, angol, olasz nyelvoktatás* zene ós tökéletes német továbbképzőtanfolyam. Tisztelettel Károlyi Jenőné wieni középiskolai tanárnő, Batthyáni u. 4. A transzkontinentális autóul Szeged városi szakasza a Tisza Lafos-köruton vezessen át Tisztelt Szerkesztőségi A közelmúltban Szeged városa nagy harcot vivott, hogy a transzkontinentális autóut Szegeden vezettessék keresztül. Meglepő, hogy a sikerrel vivott harc után felmerülhetnek olyan tervek, amelyek az autóutnak a városon való keresztülvezetésénél nem az egyedül helyes Kossuth Lajossugárut, Tisza Lajos-körut és Petófi Sándorsugáruti megoldást választják, hanem olyan tervek merülnek fel, hogy az autóut a Nagykörúton, vagy kisebb uccákon vezettessék keresztül. Szeged közönsége, kereskedői, iparosai, vendéglősei csak az esetben látják a transzkontinentális ut Szegeden való keresztülvezetésénck hasznát, ha a külföldi autós Szeged belvárosába is bejön, üzletek, vendéglők előtt megy el, ahol kedvet és módot kap a vásárlásra. Ha az autóut a Nagykörúton vezetne végig, akkor a külföldi autósok egyszerűen csak átrobognának Szegeden avval az impresszióval, hogy Szeged egy rendezetlen, nagy falusi város, amelynek még aszfalt kövezete sincs A Tisza Lajos-kőrut kiválóan alkalmas erre a forgalomra, mivel az úttest kellően aszfaltozott, elég széles és a külföldi autósoknak nem jelent lényeges kerülőt az, hogy a Kossuth Lajos-sugárutról a Petőfi Sándor-sugár utra nem a Nagykörúton vág át, hanem a Tisza Lajos-körutra hajt be, mivel a valamivel hosszabb utért bőven kárpótolja az, hogy nem kell a Nagykörút rossz kövezetén menni, hanem sima aszfalton utazhat és gyorsan rendelkezésre állnak azok az üzletek is, amelyek az autókhoz szükséges üzemanyagokat és alkatrészeket árusítják. Tehát idegenforgalmi, gazdasági és üzemtechnikai szempontok ís előírják azt, hogy a nemzetközi autóut a Tisza Lajos-kőruton vezessen át, hacsak azt nem akarjuk, hogy a Szegeden átvonuló külföldi utas elégedetlenül, kellemetlen benyomások tömegével távozzon. Tisztelettel: (Aláírás.) A gazdavédelmi intézkedések kiterjesztése a kereskedőkre és iparosokra (A Délmagyarország munkatársától.) A kereskedőket és iparosokat élénken foglalkoztatja a sazdavédelemre vonatkozó kormányrendelet. Altalános kívánság az, hogy a gazdavédelmi rendelet egyes intézkedéseit terjesszék ki azokra a kereskedőkre és iparosira is, akik éppen a gazdavédelmi rendelet életbeléptetése folytán szorongatott helyzetbe jutottak. Ezt a kívánságot fejezi ki az az inditvány, amelyet tegnap Iritz Béla nyújtott be a polgármesterhez. Az inditvány a következőket mondja: »Mondja ki a közgyűlés, hogy felir a Wormányhoz, hogy a gazdavédelmi rendeletet terjessze ki mindazon kereskedőitre és iparosokra, akik a követeléseiket a gazdaadósoktól a védettség miatt behajtani nem tudják. A gazdákat a« idei katasztrofálisan rossz termés és más eleim1 csapások teljesen tönkretették és ezzel kapcsolatban tönkrement a kiskereskedő ós a kisiparod egyrésze is. Ennélfogva méltányos azoknak a meg"1 segítése, illetőleg ugyanolyan elbánásban való n^ szépítésé, mint ahogy a védelemre méltán rászoruló gazdák részesül tek.« Az inditvány Ü vsWp' teml>eri közgyűlés elé kerül. Perzsaszönyegeket szőnyepjavitái fftpinfByeget is, szakszeren javít „G b o •ztayetrszOvfi íb szCnyejrjavitó, Nemestakáo* u. az r"
