Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)
1935-09-26 / 217. szám
4 DELM AGY AROR SZAG T935 szeptember 26: Iskolai idényre intézeti fehérneműk és harisnyák minden minőségben legolcsóbban Kaszinó-háború Somogyi-telepen A kaszinó vezeíős égének rágalmazás! perében elejtették a vádat (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes rágalmazási pert tárgyalt szerdán dr- Ujváry István járásbiró- A vádlottak padjára került a Somogyi-telepi kaszinó vezetősége- az elnökkel, dr- Csoráás Ferenccel az étenA feljelentést vitéz Viola István telepi pékmester tette. Feljelentésébein azt adta elő, hogy öt a, kaszinóból eltávolították és az ügyészségen is feljelentették egy állítólagos kijelentése miatt- amelyet Pozsár András nyugalmazott katonatiszt előtt tett volna- Azzal vádolták őthogy a következőket mondotta volna: „Többre becsölök egy cigányt, mint száz magyart"Antikor a kaszinó erről értesült, ötös bizottság ült össze az elnök veeztése mellett- A bizottság, amelynek tagjai: Vágósi Dénes. Rácz Lajos- Becsei István. Bajcsy József és ZsinórSzabó István voltak, megidézte maga elé Violát. aki azonban nem ment el Ekkor határozták el. hogy kizárják c, kaszinóból és nemzetgyalázás miatt feljelentik• Az ügyészség Viola ellen az eljárást megszüntette' mire a pékmester feljelentette a bizottság tagjaitA vádlottak szerdán azzal védekeztek- hogy kellő ténybeli alappal tették meg feljelentésüket- Viola előadta, hogy üzletében beszélgetett Pozsárral- Éppen abban az időben folyt a harc a telepi templom elhelyezése miatt- Az üzletise bejött egy cigánygyerek és hitelbe kért kenyeretPozsár azt mondotta neki. hogy miért ad a cigányoknak hitelbe kenyeret- Erre felelte ő. hogy többre becsül vallási szempontból néhány cigányt- mint sok magyartAz a kijelentése azonban a templom-háborusággal volt összefüggésben- Kőztudamásu ugyanis, frogy a templomot nem a központban helyezrték el és ezek miatt ellentétek voltak a lakosság közöttAz ügyészi megbízott ezek után elejtette a vádlottak ellen « vádat és igy a további eljárást megszüntettékViharos éjszaka 2000 pengő eltűnése körül (A Délmagyarország munkatársától ) Szerdán délelőtt megjelent a rendőrségen egy izgatott- meglehetősen illuminált állapotban lévő ur és feljelentést tett 2000 pengő rejtélyes eltűnése miatt. Előadásából csak nagy-nehezen lehetett kihámozni a tényállási mert a feljelentő maga, nem igen emlékezett arra- hogy mi történt vele az elmuit éjszaka Végre sikerült kivenni a következőket: Az illető ur az elmúlt éjszaka egy zenés kávéházban töltötte- Otman éjféltájban eltávozott és a hajnali órákig kisebb társaságban pezsgőzött- Hat óra felé taxiba vágta magát és az egyik alsóvárosi kocsmába autózott- Rövid ideig maradt ott. onnan taxin hazament- Lakása előtt 100 pengőssel fizetett, ir mivel a sotfőr nem tudott visszaadni- váltani küldte- 6 maga pedig a kocsiba maradt- Várakozás közben elnyomta az álom- a sofőr költötte felamikor visszatért a felváltott pénzzel. Bement a lakásába és ott fedezte fel. hogy a zsebében tartott 2000 pengője nyomtalanul eltűnt- Tárcája zsebében volt. de üresen A nyomozás csakhamar megállapította, hogy a vidám károsultnak egész éjszaka széles jókedve volt. egyik helyen kabátját ós gallérját is levetette- Nem lehetett tehát tudni, hogy a pénz elveszett-e. vagy ellopták tőle"! Kihallgatták a sofőrt, akinek vallomása nemiképet világosságot derített az ügyre- A sofőr azt vallotta, hogy a pénze fél 10 órakor- amikor a lakása előtt letette, még megvolt Látta a tárcában a sok 100 pengőst- A nyomozás most ebben az Irányban folyt tovább- Nem lehetetlen ugyanis. 1*>gy a kocsiban alvó férfitől valaki elszedte a pénzt-*Déli egy órakor — értesülésünk szerint. — megkerült a pénz- Otthon volt az asztalfiókban' ahová este, elindulása előtt tette-. Többszáz gazdát feljelentenek, mert engedély nélkül termelnek paprikát Ellenőrzik a paprikaterQleteket (A Délmagyarország munkatársától) Amióta az ismeretes paprikarendelet megjelent, tudvalévőleg csak azok termelhetnek paprikát, akik tagjai a szövetségnek és termelési engedélyt kaptak a földmüvelésügyi minisztertől. A Szeged környékén mintegy 7000 katasztrális holdon 1644-en termelnek paprikát, illetőleg ennyien kaptak termelési engedélyt. A paprikatermelők egyes területeken a következőképen oszlanak meg: Alsóváros 755. Röszke 492- SzentmibálvteIek 216. Felsőváros 163, Újszeged 18. Az előljárósági hivatal a szövetség utasítására most megkezdte a paprikaterületek ellenőrzését. Nyomozóközegek járják sorra a tanyákat, ahol paprikát termelnek és felmérik a termőterületeket. A termelési engedély ugyanis pontosan meghatározott területre szól, ezután vetik ki a szövetségi tagdijakat, az engedélyezett területnél nagyobb földön nem szabad paprikát termelni. A nyomozók jelentéséből azt állapították meg. hogy a gazdák közül sokan nem respektálták a termelési engedélyeket. Számos helyen ugyanjóval nagyobb területen termelnek paprikát, mint amennyiről az engedély »zól. Röszkén, Szentmihályteleken és az Alsóvárosi Feketeföldeken nagyszámban olyanok is termelnek paprikát, akiknek nincs engedélyük a földmüvelésügyi n-'niiztértől. Találtak Szentmihályteleken jómódú gazdákat, akik 3 holdon termelnek paprikát, de engedélyt nem tudtak felmutatni. Többszáz lesz azoknak a száma, akik engedély nélkül, vagy az engedélyezettnél nagyobb területen termelnek paprikát. Az elöljáróság minden esetben a kihágási bíróságnál feljelenti az engedélynélküli papnkatermelőket. Már eddig is számos gazdát jelentettek fel, a kihágási biróság rövidesen megtartja ügyükben az első tárgyalást 70 kiló, oagy 170 kiló (A Délmagyarország munkatársától.) Szerdán délelőtt a Vadai-tanácsa elé került a törvényszéken U j s z á s z i Józseíné csongrádi földművesasszony magánokirathamisitágsal vádolva. Ujszásziné ellen azért emelt vádat az ügyészség, mert & malom által kapott elismervényt meghamisította. 70 kiló búzát vitt őrletni és amikor a gabonáért, illetve lisztért visszatért, 170 kilóról mutatott be elismervényt, ugyanis közben a 70-es szám elé odairt egy l-es számjegyet. A csendőrök előtt beismerte a hamisítást, annál nagyobb meglepetést keltett, hogy a főtárgyaláson tagadott. Kijelentette, hogy ő nem hamisította meg az elismervényt, nem tud a dologról semmit. — Lehetetlen, hogy nem tudott volna rőTa — mondotta az elnök. Hiszen egy mázsával többet vitt haz», mint amennyit odavitt! Ez csak feltűnt! NemT De az asszony tovább iis tagadott — Nézze, jó asszony — szolt ekkor az elnök —, maga csak akkor használ magának, ha töredelmesen beismer mindent. A biróság méltányolja a beismerést, de az, aki konokul tagad, az sokkal súlyosabb büntetést kap... — Én javítottam ki — szólalt meg most Ujszásziné néhányperces habozás után. — Láttam a szemén, hogy nem mond igazat, amikor tagadott. Hát miért tette? — Nem voltam akkor ©szemnél... — válaszolta a vádlott. Előhúzott egy irást és bemutatta, hogy a malom kárát megtérítette azóta. Dr. Ily és ügyész a következőket mondotta: — Most már én bérem, hogy a vádlottat enyhén Ítélje el a bírósági... — Látja, mit jelent a töredelmes beismerés? — szólt az elnök A biróság néhányperces tanácskozás után 30 pengő pénzbüntetésre itélte Ujszászinét, de ezt is felfüggesztette a fennforgó nagyszámú enyhítő körülményekre való tekintettel. — Ha nem ismerte volna be, három hónapon alul nem úszta volna meg a dolgot — mondotta bucsuzóul az elnök aiz asszonynak. Csak SISUFFER Gfiesler saitot egyen! Csemegeüzletekben kapható. Csalási per a mérleg miatt (A Délmagyarország munkatársától ) Epstein Béla kisteleki gabonás ellen csalás miatt indult eljárás a szegedi járásbíróságon, Czeglédx Gergely kisteleki gabonakereskedő feljelentése alapján- Czeglédinéi sok kisteleki vásárolt gabonát, amit azután átvitték Epsteinhez, aki lisztre cserélte be-_ Epstein azonban mindig kevesebbet mért- mint amennyit Czeglédi fizettetett a vevőkkel- Emiatt a vevők Czeglédinek tettek szemrehányást, hogy ő adott nekik kevesebbet- Egyik alkalommal Huszka János vett tőle 25 kiló gabonát és azt átvitte Epsteinhezaki kijelentette, hogy az csak 23 kiló Huszka visszavitte a.gabonát Czeglédihez- aki végére akarván járni a dolognak, a csendőrök előtt mérte le újból a gabonát és akkor kiderült, hogy arnnak a suilya 26 kilogramA szerdai tárgyaláson Epstein azzal védekezett- hogy Huszka esetében tévedés történt' egyébként soha nem volt hibás a mérlegelésKihallgatták Huszkát és annak a feleségétHuszkáné azt vallotta- hogy az ő nővérének is volt differenciája Epsteínnel- 50 kiló gabonát vitt oda- Epstein azt mondotta, hogy az csak 45 kiló- 20 kiló lisztet vitt el a gabona fejében egyelőre, de a 20 kilóról is kiderült, hogy az csak 17 kiló A biróság ujabb bizonyítást rendelt el. kihallgatják a csendőröket és Huszkáné nővérét, mert Epstein tagedia. hogy ilyen eset előfordult volna-
