Délmagyarország, 1950. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1950-03-05 / 55. szám

Vasárnap, 1950. március 5, 9 A párttitkár elhallgatta, — a tagság iettárta a hibákat A Magyar Kender taggyűlése n eiőxészitő" üzemrész pártszervezetének Üzemi bizottságot választottak a fextilkombinát dolgozói Két órát jelez a 9Vár, a délelőtti műszak dolgozói befejezték a munkát. Felélénkül az udvar. az üzemrészek környéke és a hazaté­rők indulnak a kwpu felé. De ma cso-k egy részük távozik, A párt­tagok a taggyűlésre sietnek, hogy megtárgyalják az üzemi pártszer. vezet munkáját, kiértékeljék Rákosi elvtárs beszédét, a Központi Vezeiőség határozatát és ennek szellemében feltárják saját szerve­zetük fogyatékosságait — meghatározzák az elvégzendő feladatokat. Az Ujszegedi Kendergyár alap­szervezetei több helyen tartják cieg taggyűlésüket. „előkészí. tő" üzemrész pártszervezetének tagjai a nagy kultúrteremben gyülekeznek. Szabó János elvtárs ismerteti a Központi Vezetőség határoza­tát. A párttagok feszült figye­lemmel hallgatják. Megtöri azon­ban a figyelmet az, hogy az egyik rendező elvtárs megzavar­ja Szabó elvtársat beszéd közben, odamegy hozzá és bejelentést tesz neki. Ezután a zökkenő után minden rendben megy tovább. Szabó elv. társ befejezi a határozat ismer­tetését. A tagság nagy érdeklő­déssel várja, hogy most a máso­dik napirendi pont szerint titká­ruk beszámol a pártszervezet munkájáról, a hibákról és a to­vábbi feladatokról. i A titkár elvtárs adós marad ! a kritikával és önkritikával Szabó elvtárs rá is mutat ar­ra, hogy legfontosabb feladat Rákosi elvtárs beszédének, a Központi Vezetőség határozatá­nak konkretizálása és az üzem munkájának kiértékelése. A foly­tatással azonban adós marad. Nagy általánosságban néhány szóval tér ki csupán éppen ezek­re a legdöntőbb kérdésekre. — Nálunk sem ment úgy a Inunka. mint kellett volna .— mondotta. — A vezetőség is sok­szor hibázott, nem adta tovább például kellő időben a felsőbb pártszervek utasít isait­Néhány mondottal intézte el Szabó elvtárs a kiértékelést. Megállapította, hogy voltak hiá­nyosságok, de majd ki fogják kü­szöbölni. A tagság meglepődve fogadta a rövid beszámolót. Egyáltalán hem következett be. amit vártak csupán néhány általános szem­pontot kaptak. A felszólalások is nehezen indultak meg, először szinte tanácstalanok voltak a ta ­gok. olyannyira, hogy a titkár elvtársnak unszolni kellett őket a felszólalásra. Határozat, amelyet 1 nem hajtottak végre Elsőnek Balla János elvtárs, Villanyszerelő tette meg észrevé­teleit. — Ez a beszámoló nem egy kiértékelés volt — jelentette ki —, nem volt ez önkritika sem. Pedig a vezetőség követett el hibákat. Emlékezzünk csak visz­sza: a mult taggyűlésen például határozatot fogadtunk el. hogy az, alapszervezet minden tagja február 15-ig áttanulmányozza Pártunk Szervezeti Szabályzatát s ezt egy általunk választott bi­zottság ellenőrzi. A vezetőség er. ről egyáltalán nem gondoskodott, még a bizottságot sem hoztál? létre. Helyeslően fogadták a felszó­lalást, a többi tagok is. — meg­indult a vita. Feléránkült a tag­gyűlés. Kocsis János falujárófe­lelős elvtárs elmondja, hogy ő is hibát követett el. amikor nem gondoskodott, hogy helyettese le. gyen. Török Imre elvtárs tömegszer­vező is tanult a Központi Veze­tőség határozatából, nem takar­gatja hibáit. — Bizony nálam is volt ha­nyagság — mondja felszólalásá­ban —, mint tömegszervező, kö­telességem, hogv ellenőrizzem és támogassam a SzIT munkáját is. Én ennek ellenére, mikor hibákat tapasztaltam üzemünk SzIT alap­szervezetének munkájában, napi­rendre tértem fölötte és nem igyekeztem a segítségükre lenni a hibák kijavításában. Ezzel sem foglalkozott a titkári beszámoló A következő felszólaló, Kaku­szi János elvtárs, rámutat arra, hogy a pártszervezet vezetőségé­nek többet kellene foglalkozni a műhelybizottság munkájával, ha­tékonyabban kellene irányítani, vezetni, mert az csak így tud eredményes, jó munkát kifejteni. — Ezzel sem foglalkozott a tit­kári beszámoló, mely igen hiá­nyos volt — mondotta. Az oktatásfelelős, Kasza György elvtárs is szót kért. — Mintaszerűek voltak a sze­mináriumaink eleinte — ismer­tette az oktatási munkát Kasza elvtárs. — Az elmúlt két hétben azonban lemorzsolódások történ­tek, s nagyot hibáztunk azzal, hegy ennek nem kerestük meg az okát, nem figyeltünk fel erre a káros jelenségre. Túlságosan megelégedtem én is a kezdeti eredményekkel. De hibáztak azok az elvtársak is, akik elmaradtak a szemináriumokról, mert tudni­ok kell, hogy az elméleti tovább­képzés egyik legfontosabb felada­tunk. A sajtófelelős elvtárs, Kardo? Miklós is jelentkezett felszóla­lásra. — Több alapszervezetben vol­tam már — mondotta — de se hol sem voltak ilyen hiányosak a titkári beszámolók. Fel kellett volna tárni a hibákat, rá/'tágí­tani az eredményekre, a jó ta­pasztalatokra, s azzal is foglal kőzni kellett volna. hogy mit akar a vezetőség a következő hónapban végezni. A válaszból is hiányzott az önkritika Ezután ismertette Kardos elv­társ, hogy a brossurák terjeszté­se terén is vannak hibák. Rá­kosi elvtárs beszéde például már hétfőn délelőtt megérkezett, de őhozzá csak szerdán jutott el, s a szemináriumhallgatóknak is csak az utolsó pillanatban tudta eljuttatni. Ennek aztán az lett a következménye, hogy nem tud­ták a kérdést alaposan megtár­gyalni, kevesebb felszólaló volt, mint máskor. — Részemről kiegészítem a titkár elvtárs beszámolóját — mondotta a következő felszólaló, Ba'áré Lajos elvtárs, gazdasági vezető. Balázs elvtárs beszámolt a pártszervezet gazdasági ügyeiről Felolvasta azok nevét, akik ha nyagul teljesítik tagdíjfizetési kötelezettségeiket és hátralékban vannak, mint például Kopasz István és Makra Józsefné, akik két hónapi tagdíjfizetéssel ma­radtak el. Sok értékes felszólalás hang­zott el. A pártszervezet tagjai rámutattak a hiányosságokra, feltárták a vezetőség, de a saját hibájukat is. Szabó János elvtárs párttitkár válaszában magáévá tette a tag­ság kritikáját, viszont a beszá mólójával kapcsolatosan feltárt hiányosságokra mentséget igye kezett felhozni és azt mondotta hogy azért nem értékelte ki kel iőkéooen a munkát, mert kíván­csi volt arra, hogy a tagság észreveszi-e a hibákat. A vá'asz­adásban valóban rámutatott több fogyatékosságra — de fő­leg csak azokra, amelyek a tag­ság működésében nyilvánultak meg. A taggyűlés nem foglalkozott a termeléssel sem A vezetőség munkájával kap­csolatosan elismerte ugyan, hogy az többször rossz volt, mert még a vezetőségi ülésekről is többen hiányoztak — de semmi konkrétumot nem mondott, nem nevezte meg ezeket a vezetőségi tagokat s nem világított rá, hogy miben nyilvánult meg ennek a káros hatása. A taggyűlés sok értékes ta­pasztalatot hozott, azonban meg­mutatta azt is, hogy a pártszer­vezet munkájában, a vezetőség és a tagság működésében még igen sok javítani való van hátra. Magát a taggyűlést is jobban meg kell szervezni, hogy az való­ban hatékony legyen a hibák ki­küszöbölésére. Elsősorban a tit­kár elvtársnak kell alaposabban felkészülnie, a vezetőségnek kell előljárhi jó példával a hibák fel­tárásában és a tervszerű, pontos munkában. A belső pártdemok­rácia megköveteli, hogy a tagság éljen a kritikai jogával és a ve­zetőség ezt figyelembe vegye, de megköveteli azt is, hogy elismer­jük a saját hibáinkat is. Igen súlyos hiba volt az is, hogy sem a titkári beszámoló, sem a fel­szólalók nem foglalkoztak a ter­melési kérdésekkel, pedig a Köz­ponti Vezetőség határozata és Rákosi elvtárs beszéde is rámu­tat arra, hogy pártszervezeteink­nek a termelést központi kérdés­ként kell kezelniök. Az Ujszegedi Kendergyár elő­készítő üzemrészének pártszerve­zete nagyot fejlődik, ha kikü­szöböli a hibákat, magáévá teszi Rákosi elvtárs útmutatásait és maradéktalanul végrehajtja a Központi Vezetőség határozatát. Ma avatja zászlaját az MNDSz ,5zendrei Júlia" csoportja n* Ma, vasárnap délután 6 órakor a Magyar Nők Demokratikus Szövetsége Szendrei Júlia cso­portja ünnepélyes keretek között avatja fel zászlaját. Az MNDSz szegedi központi székházában, Dugonics-tér 12. szám alatt ren­dezik meg zászlóavató ünnepsé­güket és kultúrműsorral szóra­koztatják ez alkalommal a meg' jelenteket. A zászlóavatási ün­nepségre minden szegedi dolgo­zót szívesen látnak. A román kormány kéri a bukaresti amerikai és angol követség tájékozható irodája bezárását A Román Népköztársaság kül­ügyminisztériuma közölte a bu­karesti amerikai követséggel a román kormánvnak azt a kérel­mét, hogy zárja be a követségen működő táíékoztató irodát és szüntesse meg az iroda tevékeny­ségét. Hasonló kérelmet intézett a bukaresti angol követséghez is. kérve az angol követségen mű­ködő tájékoztató iroda bezárását és tevékenységének megszünteté. .lét. A Magyar Szovjet Társaság közelebb visz célodhoz- Ha ismered a szocialista ember életét, könnyebben közelited meg magad is a szocialista embertípust. A szegedi Textilkombinát dol­gozói szerdán délután üzemi gyűlés keretében megválasztot­ok üzernj bizottságukat. Az üzemben eddig az üzemi bizottság munkáját az Intézőbi­zottság látta el, de most a ter­melés beindítása és a dolgozók előtt álló megnövekedett fel­adatok szükségessé tették az üzemi bizottság megválasztását. Arvai Jenő elvtárs, a Textil­szakszervezet központi kiküldöt­te ismertette az üzemi bizottság megválasztásának szükségessé­gét. Rámutatott arra, hogy az üzemi bizottság; tagjai csak ab­ban az esetben tudják feladatai­kat végrehajtani, ha minden esetben követik a Magyar Dol­gozók Pártjának, Rákosi elvtárs­nak irányitását és a Párttól ka­A beszéd végén a dolgozók hozzászólásaikban kifejtették, hogy megértették az üzemi bi­zottság választásának szükséges­ségét, majd megválasztották az üzemi bizottság tagjait. A dolgozók az üzemi bizottság tagjai közé Piti Józsefné, Takács Anna, Zatykó Júlia, Dudás Ho­na, Tornai Jenő, Beznóczki Ist­vánná, Pesti Sándorné, Hepp Gyula, Gombos Andrásné, Zom­bori Zoltán, ifj. Pósa Dezső, Csányi Mária, Gera István, Eder Ilona, Maksa Mária dolgozókat választottág meg. A megválasztott üzemi bízott* ság tagjai közül többen felszó* laltak és Ígéretet tettek arra, hogy a Párt irányitását követni fogják, hogy a Textilkombinát dolgozóival, az egész ország dol* pott utasításokat, tanácsokat a . gozóival szembeni kötelességük* legmesszebbmenőkig magukévá nek százszázalékig eleget tud­teszik. janak tenni. Ma délelőtt 10 órakor aktivaértekezletet tart a Szabadságharcos Szövetség szegedi szervezete Ma délelőtt tíz órakor a Sza­badságharcos Szövetség szegedi szervezete megyei aktívaülést tart. A Szabalságharcos Szövet­ség szegedi szervezete is meg­szívleli Rákosi Mátyás elvtárs február 10-i beszédét, felfedi azokat a hibákat, melyek a sze­gedi szervezet életében is meg­mutatkoztak. Már maga a me­gyei aktivaülés is egy lépés a hi­bák kiküszöbölésének útján. Ed­dig komoly hiányosságok mutat­koznak a Szabadságharcos Szö­vetség szegedi szervezetének munkájában. Például nem tartot­tak szoros kapcsolatot az orszá* gos központtal, de nem volt meg a rendszeres kapcsolat a szege­di vezetőség és az alapszerveze* tek tagsága között sem. Á megyei aktivaülésen felszó* lal a budapesti Központ kikül* dötte is. Az aktivaértekezlet tag­jai megtárgyalják a békeharc helyi, konkrét feladatait, a szö­vetség tagjainak fokozott bekap, csolódását a szocialista munka­versenybe és általában azokat a feladatokat, melyeknek végrehaj­tása a szervezet és a tagság munkájának megjavítását ered­ményezi. Mennyivel gyorsabban lehet majd építeni a jövőben... Dolgozó népünk alkotnivágyását igazolja az Ujitó Kiállítás Már több mint egy hete, hogy megkezdődött az Újító Kiállítás, de az érdeklődés nemhogy csökkenne, hanem egyre fokozódik. Munkások, parasztok, értelmiségiek, diákok ez­rei nézik meg naporila a kiállítást. Minden ipari szakmában, vagy föld­művelésben dolgozó megtalálja az öt érdeklő újítást, ami könnyebbé, gyorsabbá teszi a termelést. A kör­nyező falvak termelőcsoportjaiból is sokan bejöttek, hogy saját sze­mükkel győződjenek meg, milyen újrendszerű gépek segítenek nekik a nehéz földmunkában. A mezőgaz­dasági gépeknél csoportokban álla­nak az emberek. Makra Ferenc, a röszkei „UJ élet" termelöcsoport tagja a négyes trak­torekekapáról beszél; — Lám, mennyivel gyorsabban és többéit lehet ezzel az ekekapával, gépi erővel vontatva megkapálni, mint eddig a kézi kapával. Mindenkinek van egy-két meg­jegyzése, vagy tetszésnyilvánítása az újításokra. Pintér Irtván elvtársnak az üllési „Vörös Csillag" termelőcsoport tag­jának a faültető gép és a kukorica­szárvágó gép tetszik legjobban örömét fejezte ki. hogy a jövőbe* mennyivel gyorsabban lehet majd ezzel a géppel a kukoricaszárat le­takarítani és a faültetésnél nem tör az ember tenyerén vérhólyagot az ásó, mire a facsemetéknek lyukat ás, mert a gép percek alatt elvégzi ezt a nehéz munkát Az esztergályosok és vasmunká­sok körében különösen Kökény elv­társ újítása, egy különleges műkö­désű univerzál esztergakés kerül az érdeklődés középpontjába. Vecsernyés Imre köművessegéd ötször is megnézte azt a darui, amelyik tizszer annyi téglát emel fel az építkezésnél, mint az eddig használt gép. Nem győzte dicsérni a feltalálóját: — Mennyivel gyorsabban lehet majd építeni a jövőben — mondo­gatta. A szűnni nem akarő érdeklődé*, ami az Újító Kiállítás iránt mutat­kozik, bizonyítja dolgozó népünk alkotni vágyását, munkakészségét, hogy a jövőben új, nagyobb teTTe­sttményü gépeken többet és jobbat tudjanak előállítani, hogy ezzel is elősegítsék az életszínvonal emelé­sét és az ötéves terv sikeres meg. valósítás ált. A pajtások kívánsága: A jövőben minél több könyvankétot rendezzünk Néhány nappal ezelőtt sietek a folyosón. Egy kispajtás szalad felém és örömmel mondja: — Ma délután fél 6 órakor lesz az olvasókonferencia, Fehér Klára könyvét értékeljük ki. De végig se mondja mondani­valóját, már szalad és újságolja a többieknek is. A kiértékelés e'őtt mindenki nagyon izgatott volt. Hallottam, amint a hátam mögött az egyik pajtás súgta a szomszédjának: — Tudod a hozzászólásokat le­jegyzik szóról.szóra! Vigyázz, okosan beszélj! Én még azt ls tudom. — mondja —, hogy a jegyzőkönyvet elküldik Fehér Ti'árának is­— Kis idő mülva megérkezett a csapatvezető Pajtás — a mar gdnbeszélgetés félbemaradt és lel­kesen énekeltük az úttörő indur lót. Egy nyolcadik osztályos pajtás röviden ismerteti a könyv tartal­mát, azután következnek a hoz• zaszólások. Az egyik pajtás tár­gyon szépen beszél „ mezőgazda­sági munkákról. Utána még so­kan hozzászóltak és az egész an­két igen élénk volt. Senki sem ülf közömbösen n helyén. Megér, tckük, milyen fontos megismerni ezt a könyvet. A kiértékelés után minden paj­tásnak az volf n kívánsága, hog>) a jövőben minél több könyvanké­tot rendezzünk. VIDÉKI IBOLYA rókusi oskola VIII. o, i.

Next