Délmagyarország, 1950. április (7. évfolyam, 77-100. szám)
1950-04-22 / 93. szám
Szombat, 1950. április 15. 111 PÁ R T É L E T Ujabb munkafelajánlásokat tettek a Kotrótelep kommunista dolgozói a vezetőségválasztó taggyűlésen „Ilyen kritikát és önkritikát még sohasem gyakoroltunk, egyetlen taggyűlésen sem. Mert amikor kritikát gyakoroltunk, csak ledorongoltak bennünket." Ezzel jellemezte a Kotrótelep pártszervezetének vezetőség újjáválasztó taggyűlését Molnár Géza elvtárs. S valóban a Kotrótelep pártszervezetének vezetőségválasztó taggyűlése, az, hogy a taggyűlésen a tagságnak közel fele felszólalt s élt a kritika, önkritika fegyverével, azt biz'jnyítja, hogy az elvtársak megértették a vezetőségválasztó taggyűlés célját és jelentőségét. A taggyűlés sok pozitívuma mellett ez volt az egyik legdöntőbb. Lakó elvtárs titkári beszámolójában a pártszervezet munkájának eredményei mellett feltárta a hibákat és hiányosságokat is. Elmondotta, hogy amíg a sztálini műszakban 8000 forintos megtakarítást értek el a munkaversenyben, addig az április 4.-i munkafelajánlások értéke száznegyvenezer forint volt. Az üzemben harmincegy dolgozó vesz részt az egyéni versenyben. A műhely átlagos teljesítménye 141 százalék. A pártszervezet munkájának hiányosságaival kapcsolatban elmondotta, hogy nem fordítottak kellő gondot a pártbizalmiak és népnevelők továbbképzésére, nem fog alkoztak egyénileg az elvtársakkal, elhanyagolták a kommunista nevelést. A vezetőség munkaterv nélkül dolgozott Megmutatkozott az üzemben a szindikalista elhajlás is. Az ü. b. igen sokszor átvette a pártszervezet vezetését. A hozzászólók bátran éltek a kritika és önkritika fegyverével. Vetró elvtárs például beismerte, mint pártbizalmi sok hibát követett el. Rákosi elvtárs beszéde óta azpnban megjavította a munkáját, A munkaversennyel kapcsolatban megjegyezte, hogy az eredmények a pártszervezet jó munkájának köszönhetők, meri a pártszervezet biztosította a folyamatos munkamenetet, s a Párt tagjai felvilágosító mu nkájukkal, példamutatásukkal fokozták a munkaverseny lendületét. Hozzászólásában rámutatott a belső pártdmokerácia hiányosságaira is, ugyanis nem tájékoztatták a tagságot, milyen változások történtek a vezetőségben. Puklics József elvtárs el mondotta, ő világosan látta, hogy az üb. és a pártszervezet küziitt helytelen viszonv alakult ki, sokszor egészségtelen vita fejlődött ki a párttitkár és az ü. b. titkár között. — Hiba volt az is — mondotta —, hogy a párttitkár nem szakember, nem vett részt a termelőmunkában. Kérte, az új vezetőség titkára olyan legyen, aki aktív részese a termelésnek. Szűcs elvtárs ü.b. titkár megállapította, hogy közte és a párttitkár között nincs nézeteltérés. Viszont Papdi János elvtárs is mgjegyezte hozzászólásában, hogy helytelen a pártszervezet és a szakszervezet viszonya. Az ü.b. titkár részéről például elhangzott egy kijelentés, amely szerint az üzemben mindent a szakszervezet csinál. Molnár Géza elvtárs, tagjelölt elmondotta, bogy a sztálini műszakban a termelés terén döntő fordulat következett be. Igaz, az utóbbi időben visszaesett a termelés, mert anyaghiba folytán keményebb anyagot használtak fel. Molnár elvtárs a taggyűlés lelkes hangulata közepett jelentette be, hogy ennek ellenére is öt százalékkal emeli termelését május l-e méltó megünneplésére. — A kommunisták példamutatása magával ragadja a pártonkívüli dolgozókat is — mondotta. Török János és Ökrös János elvtársak ugyancsak Utszázalékos felajánlást tettek. Kosziba András elvtárs hozzászólásában a következőket mondotta: — Azt, hogy most a kritika és önkritika fegyverével megjavítjuk munkánkat és egyre jobb eredményeket érünk el a szocializmus építésében, mindezt a felszabadító Szovjetuniónak köszönhetjük. A Szovjetunió iránti szeretet és hála jeléül vállalom, hogy 10 százar lókkal emelem termelésemet. Hozzászólása további részében elmondotta, hogy a pártszervezet nem támogatta kellőképpen a Szabadságharcos Szövetség munkáját és a szervezet így eddig még nem alakulhatott meg. Nagy Imre elvtárs, vállalatvezető hozzászólásában a munkaverseny eredményeire mutatott rá. Az ifjúsági brigád például április 4-re 100 százalékban teljesítette feladatát Hibának rótta fel, hogy a párszervezet vezetősége elhanyagolta a fiatal tehetségek felkutatását és felkarolását. A többi hozzászólók is foglalkoztak a munkaverseny kérdésével. Felhívták az új vezetőség figyelmét arra, hogy a jövőben sokkal többet foglalkozzanak a termelés kérdéseivel. A hozzászólók majdnem kivétel nélkül ujabb munkafelajánlásokat tettek május l-e megünneplésére. Szabó elvtárs 5 százalékos munkafelajánlást tett. Szűcs elvtárs vállalta, hogy május 1-i munkafelajánlását, amely 150 százalék volt, még 10 százalékkal növeli május l-re. Vince István az „Ifjúsági brigád" nevében vállalta, hogy a brigád május l-re az eddigi felajánláson túlmenően még 10 százalékkal emeli termelékenységét. Horváth Mihály elvtárs 20 százalékos munkafelajánlást tett. A taggyűlés résztvevői nagy lelkesedéssel fogadták az újabb munkafelajánlásokat. Ezek a felajánlások, de a taggyűlés lelkes hangulata is bebizonyította, hogy az elvtársak megértették Rákosi elvtárs útmutatásait és megértették azt is, hogy a vezetőségválasztás és a termelés szorosan összefügg egymással. A határozati javaslat az új vezetőség feladatául tűzte ki a falujáró csoport megszervezését, a népnevelő és tízescsoport vezető gárda újjászervezését. Az új vezetőség feladatául tűzte ki a határozati javaslat a tömegszervezetek munkájának felülvizsgálását és megjavítását is. A jelölőbizottság javaslataihoz is igen sok elvtárs szólt hozzá. Kiss István elvtárs jelölése körül élénk vita alakult ki. A hét hozzászóló közül a legtöbben rámutattak arra, hogy Kiss elvtárs jó munkát végzett, a termelésben is megállja helyét. Voltak, akik azt mondották, hogy Kiss elvtárs műn kájában az utóbbi időben visszaesés mutatkozik. Az elvtársak megokolták, miért mutatkozik Kiss elvtárs munkájában hanyatlás. Kiss elvtárs ugyanis bevonult katonának de onnan visszatért és Lakó elvtárs, a párttitkár akkor azt mondotta neki, hogy azért jöti vissza, mert nem felelt meg a néphadseregben. A hozzászólók viszont rámutattak arra, hogy Kiss elvtárs azért jött vissza a katonaságtól, mert nagy mértékben rövidlátó, ami nem az ő hibája. Viszont Lakó elvtársnak a megjgyzése 'azt eredményezte, hogy Kiss elvtárs munkájában valóban visszaesés következett be. Antal Károly elvtársat a t-aggyfllés egyhangúlag" "megválasztotta vezetőségi tagnak. Lakó Mihály elvtárs megválasztásával kapcsolatban Papdi elvtárs rámutatott, hogy Lakó elvtárs, bár hibákat követett el, általában jó munkát végzett és nagyban hozzájárult a munkaverseny megszervezéséhez. Egyhangúlag és nagy lelkesedéssel választották meg vezetőségi tagnak Puklics Margit elvtársnőt és Poros György elvtársat. A felsőbb pártértekezlet küldötteként nagy lelkesedés közepett Lengyel Mária elvtársnőt, továbbá Kiss István és Lakó Mihály elvtársakat választották meg. A szakszervezet nevében Szűcs elvtárs, a Magyar-Szovjet Társaság nevében Vincze elvtárs üdvözölte az új vezetőséget. A pártonkívüli dolgozók levélben köszöntötték a vezetőségválasztó taggyűlést. A taggyűlés mindvégig igen lelkes hangulatban folyt le. az elvtársak lelkesen ünnepelték a Szovjetuniót, Sztálin elvtársat, a Magyar Dolgozók Pártját és vezérét, Rákosi elvtársat. * Epriiis 29-én rendezik meg a május 1-i ünnepségeket az iskolákban Az ovodák, az általános iskolák, gimnáziumok és szakiskolák április 29-cn országszerte ünnepélyes műsor keretében emlékeznek meg május 1-ről. Az ünnepségeken résztvesznek a szülők, a Párt és a helyi népi szervek képvíselőj. A deszki gépállomás ifjúsági brigádjainak versenyfelhívása I városianyai lermelficsoport és EPOSz-szervezet fiataljai is bekapcsolódtak a május elsejei munkaversenybe Az ifjúság példamutatása nvomán megyénk dolgozó parasztfiataljai sorra teszik meg munkai elajánlásukat az ifjúsági kongresszus és május elseje alkalmából. Sorra fogadják el a nyálai termelőcsoport fiataljainak versenyfelhívását és ezt újabb versenypontokkal is egészítik ki Hasonlóképpen versenybe lépnek a gépállomások fiataljai is. A deszki gépállomás ifjúsági brigádjai legutóbbi értekezletükön elhatározták, hogv május elsejére az erőgépek és az összes munkagépek kijavításán felül négy brigádnak elkészítenek egyegy kettős eke-összekapcsolót, ezenkívül egy-egy hármas vetőgéphúzót és egy-egy kilenctagú boronahúzót. A egységes ifjúsági nap kongresszusáig öt erőgépre póttankokat szerelnek, az aratógépekhez a tárcsa utánakapcsolását elkészítik, hogy egyidőben történjék az aratás a tarlótárcsázással, ezenkívül a ter. melőcsoporttagokkal és fiatalokkal szoros együttműködést teremtenek. A verseny pontok alapján egyben versenyre hívták ki a szentesi alközponthoz tartozó gépállomások valamennyi ifjúsági brigádját. A várostanyai „Vörös Csillag" termelőcsoportban is több munkafelajánlás született. Bozókí Julianna és Csányi István, az eddigi 1.5 munkegységét 2.5-re emeli, Ábrahám Géza 0.5-el emeli munkae gy ségét. A várostanyai EPOSz szervezet fiataljai a szomszédos területi szervezeteket hívták versenyre. A versenypontokban a többi között megfogadták, hogy május elsejére Micsurin-kertjükben minden magot elvetnek, ugyancsak május elsejére tíz tagból álló őrszemszolgálatot szerveznek, különösen a kulákok munkájának ellenőrzésére. — Ugyanakkor megfogadják a taglétszám emelését is és területi bizottságot alakítanak a területi szervezetek munkájának megjavítására. Szegeden is kialakul az „utcakert" K mozgalom Á város az ötéves terv első évében 90.000 forintot fordít fásításra, parkosításra. Tekintve, hogy ezeknek a munkálatoknak javarésze tavasszal kerül napirendre, ebből az összegből már az első tervneeyedévben felhasználtak 40.000 forintot s ezzel az összeggel elvégezték az előirányzott fásítási munkálatokat. A további összeget a meglévő parkok minél szebbétételére, új parkok telepítésére és játszóterek -létesítésére használják fel az év folyamán. A' város parkosításába most újabb erő: a tömegek ereje kapcsolódott bele. Szeged dolgozói is csatlakoztak a Budapestről kiindult „utcakert" mozgalomhoz. Mindenki igyekszik lakóhelye utcafrontját minél szebbé, tisztábbá, barátságosabbá tenni. A házak előtt ültetett fák tövénél fellazítják a földet, locsolják, virágokat ültetnek bele. Különösen az ifjúság jár elől jó példával az utcakertek létesítésében és a meglévő fák megóvásában. „Vihar" egy kéményajtó körül Vasárnap délelőtt 9 órai kezdettel a Belvárosi Moziban KOMÓCSIN ZOLTÁN az MDP Központi Vezetősége Agitációs Osztályának vezetője „4 k ommunista párfok harca az osztályellenség ideológiai és szervezeti behatolása ellen" cimmel tart előadást. Minden dolgozót szívesen látnak. Nap, mint nap beszélünk bürokráciáról, nap, mint nap nyi_ la koznak az illetékesek arról a késhegyig menő harcról. melyet a bürokrácia éhen folytainak, ennek ellenére azonban léptennyomon találkozunk ezzel a bosszantó, fejlődést gátló kinövéssel. Egy. igen kövérre hizlalí példányát szeretnénk elmondani az alábbi történetben. melynek főszereplői a szegedi Iparliatósáa„ az I. fokú Közigazgatási Hatóság, a szegedi Tűzoltó Alosztály Parancsnokság, az I, (főjegyzői) ügyosz'ály. özv. Kövecs Ánt-ainé Kálvária-tér 1 szám alatti lak°s és szomszédja. Szeles Dezső, valamint egy kéményajtó. Mint a szereplők mennyiségéből látjuk, elég sokan közreműködtek ebben a. filléres ügyben, melyből végül akiahegy, sok — amennyire humoros, éppen anynyira bosszan.ó — bonyodafim keletkezett. A bonyodalma. liat Kövecs Antalné indította eh akinek van egy lakása. n lakáson kémény, a kéményen kéménytisztító ajtó, amely azonban nem az ő, hanem szom"zédja: Szeles Dezső lakására nyílik- Szeles Dezső meggondolta magát, mii bajlódjon ő egy idegen kéményajtóva7 Egyszerűen i befalaztatta. Lett ebből hatalmas harag a szomszédok közölt s még hatalmasabb füst Kövecsné lakásában. Kövecsné elrohant az I oarhatósághoz. jegyzőkönyvileg elpanaszolta, sérelmét 1949 decem her 28-án. A jegyzőkönyvet az Iparhatóság megküld, e a Tüzo,tó Alosztály Parancsnokságnak kivizsgálás és javaslattétel 'végett. Az ügyet vizsgálgatták, javasolgattak, iktattak, tanácskoz'nk. a kémény pedig füstölt. Kövecsné január 18-án megunta a dolgot és most már az l. fokú Közigazgatási hatósághoz fordult. Ekkorra megérkezett a tűzoltók javaslala is. Megtalálták a „kanálban a mélyedést" és javasol ák, hogy bizony kell arra a kéméni/re ajtó. Persze, ki kellett nyomozni <i háztulajdonost, mert ő a felelős. Ujabb akta. nyomozás, vizsgalat. Amikor megtalálták a hdztulajdo. nost. kötelezték, hogy 15 napon belül csináltasson kéményajiót Kövecsné lakásában. Kövecsné — következetes ember lévén — ismét berohant a Tűzoltósághoz, hogy annak „ kéménynek vart ajtaja. c*ak szomszédja bosszú-> ból elfalaztatta ... Ujabb vizsgálat. tárgyalás, javaslat: a befa. Iázott ajtót ke'l kibontani' Ismét az előbbi kálvária és a. Közigazgatási Hatóság határoz' a háztulajdonos bontassa lei 15 napon belül azt az aj'ót. Február 11-én a Tüzgttósáa meggondolta magát: csak a Kövecsné lakásában kelj, megcsináltatni azt ai ajtó\ Ujabb határozat: Kövecsné fellebbez. A fellebbezés a főjegyzői ügyosztályhoz kerül. ahol „megvizsgálták"' n dolgot, elu'a. sították n fellebbezés"-, de figyelmeztetik Kövecsnét. 'ingy 15 napon belül még fordulhat a Belügyminisztériumhoz .. Az ügyben még menesztettek pár aktát és április 17-én még úgy állt az ügy, hogy senki sem tudta, mitévő legyen. K'!r,csné ugyanis nem hajlandó beleegyezni. hogy a kéményajtó az ő lakásában legyen. Az egész murt. ka pár forintba kerülne, egész biztos kevesebbe, min! az a papírmennyiség me.j lyet elpocsékoltadé rá. Ha a legelsö hatóság behivat a volna a két ügyfelet, 10 perc alat1 közmegelégedésre el lehetett volna az ügyet intézni. békesség let' volna „ Kálvária-tér 1 alatt, nem dolgozott vojna annyi ember ezen az ügyön négy hónapon keresztül Ez a „vihar a kéményajtó körül" csak azéri érdekes, mert bemutatja mindenkinek. milyen romboló a bürokrácia kicsiben. Hát még nagy mértékben.'... J a i i
